ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Дело № 5-19/2025

28 ноября 2025 года с. Мужи

Судья Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов И.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 управляя квадрациклом «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, не имея водительского удостоверения, двигаясь по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> допустил опрокидывание транспортного средства на левую сторону. В момент ДТП на заднем сиденье находился пассажир ФИО3, который в результате ДТП получил телесные повреждения в виде открытого перелома левой ключицы, рваная рана в области левой ключицы, ушибленная рана левой теменной области, ссадины левой скуловой области, квалифицирующееся как средней степени тяжести вред здоровью.

ФИО1, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия. Суд, учитывая обстоятельства дела, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1); рапорт поступления сообщения от медицинского работника ФАП Лопхари о поступлении ФИО3 (л.д.4); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16); объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО1, в которых они подтверждают обстоятельства правонарушения (л.д.17-22); определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.23); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р с квалификацией как вред здоровью средней тяжести(л.д.27-33); справка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права управления транспортным средством не имеет (л.д.35).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, с учетом тяжести содеянного, выразившееся в грубом нарушении ФИО1 правил дорожного движения, повлекших за собой средней тяжести вред здоровью потерпевшего отсутствия права управления транспортным средством, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья (подпись) И.Ю. Антонов

Копия верна:

Судья: И.Ю. Антонов