дело № 1-281/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 25 октября 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Фалилеевой Е.С., 

подсудимого МУ. У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Кыргыстан, русским языком владеет, в переводе не нуждается, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, малолетнюю внучку, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

защитника - адвоката Василевской О.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении МУ. У. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

МУ. У.А. совершил незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района при следующих обстоятельствах. 

09 марта 2018 года, в вечернее время, подсудимый МУ. У.А., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ст.13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», незаконно приобрел у С основную часть нарезного огнестрельного оружия - затвор от винтовки системы «Мосина», основную часть от нарезного огнестрельного оружия - затвор от самозарядного карабина ФИО1 (СКС), основную часть от нарезного огнестрельного оружия - ствольную коробку от охотничьего карабина модели ТОЗ-16, 115 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., 15 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62*54мм.. Согласно заключению эксперта № 1933 от 19.06.2018 года, предоставленные на экспертизу вышеуказанные предметы: затвор -является основной частью нарезного огнестрельного оружия от винтовки системы «Мосина»; затвор - является основной частью от нарезного огнестрельного оружия от самозарядного карабина ФИО1 (СКС); ствольная коробка - является основной частью нарезного огнестрельного оружия от охотничьего карабина модели ТОЗ-16; представленные на экспертизу 115 патронов - являются охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., применяемые для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм; 15 патронов - являются охотничьими патронами центрального воспламенения калибра 7,65*54 мм., применяемые для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62*54 мм.. В дальнейшем подсудимый МУ. У.А. незаконно перенес часть приобретенных основных частей оружия и боеприпасов в прихожую своего дома, а оставшуюся часть спрятал в металлический ящик и перенес в кладовую, находящуюся по месту его жительства, где незаконно хранил до 19.04.2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский». 

Подсудимый МУ. У.А. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании возражений по существу ходатайства МУ. У.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 по ч.1 ст. 222 УК РФ, за незаконные приобретение, хранение, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе МУ. У.А. в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61,62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает полное признание вины в ходе предварительного следствия, положительные характеристики, не судимого, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, а также подсудимый указал у кого незаконно приобрел основные части огнестрельного оружия и боеприпасы, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетней внучки, а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает целесообразным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении МУ. У.А., поскольку он активно способствовал расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание МУ. У.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учётом ч.5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства размер наказания назначаемого лицу не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренное за совершенное преступление. 

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённые преступления, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и правил ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое. 

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, целесообразности и судейским убеждением, приходит к выводу о возможности достижения цели наказания и его влияния на исправление осужденного, назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение, с учетом материального положения, без штрафа, поскольку назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным. 

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - основную часть нарезного огнестрельного оружия - затвор от винтовки системы «Мосина», основную часть от нарезного огнестрельного оружия- затвор от самозарядного карабина ФИО1 (СКС), основную часть от нарезного огнестрельного оружия- ствольную коробку от охотничьего карабина модели ТОЗ-16, 105 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., 10 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62*54мм.- передать в УМВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об уничтожении. 

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства. 

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать МУ. У. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным установив испытательный срок 10 месяцев.

Испытательный срок осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного МУ. У. А. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественное доказательство: основную часть нарезного огнестрельного оружия - затвор от винтовки системы «Мосина», основную часть от нарезного огнестрельного оружия- затвор от самозарядного карабина ФИО1 (СКС), основную часть от нарезного огнестрельного оружия- ствольную коробку от охотничьего карабина модели ТОЗ-16, 105 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., 10 охотничьих патронов центрального воспламенения калибра 7,62*54мм. - передать в УМВД России по Забайкальскому краю, для принятия решения об уничтожении. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: Лазарева М.Б.