К делу № 5-138/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО1 16 августа 2017 года

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

17.02.2017г. Отделом МВД РФ по Белокалитвинскому району был выявлен факт реализации ФИО2 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащей продукции ФИО3 объёмом 0,5л. за 100 руб. 

17.02.2017г. сотрудниками ОМВД РФ по Белокалитвинскому району произведено изъятие у ФИО3 стеклянной бутылки объёмом 0,5л. с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя, которую он приобрёл у ФИО2

17.02.2017г. сотрудниками ОМВД РФ по Белокалитвинскому району у ФИО2 было произведено изъятие 2-х пластиковых бутылок объёмом по 5л., в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя.

В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях УУП Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району ФИО4 18.02.2017 года вынесено определение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.

По результатам экспертизы и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от 14.07.2017г.

Согласно справки об исследовании № от 02.06.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной стеклянной бутылке объёмом 0,5л. с этикеткой Российского коньяка трёхлетнего «Три звёздочки», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 39% объёмных. 

В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД РФ по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, вину в совершении административного правонарушения признала. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включён спирт этиловый. 

В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Судом установлено, что гражданка ФИО2 осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. 

17.02.2017г. ФИО2 реализовала спиртосодержащую продукцию ФИО3 объёмом 0,5л. за 100 руб., которая была изъята сотрудниками полиции (л.д.6, 7).

Сотрудниками Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району 17.02.2017г. у ФИО2 было произведено изъятие 2-х пластиковых бутылок объёмом по 5л., в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя. (л.д. 14-16).

Согласно справки об исследовании № от 02.06.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной 0,5л. стеклянной бутылке с этикеткой Российского коньяка трёхлетнего «Три звёздочки», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 39% объёмных. 

Представленная на исследование жидкость содержит токсичную примесь: уксусный альдегид (ацетальдегид), в концентрации, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требование качества продукции. (л.д. 27-29).

Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), объяснением ФИО2 (л.д. 13), объяснением ФИО3 (л.д. 12). 

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. 

При назначение административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Спиртосодержащая жидкость, реализованная ФИО2 17.02.2017г., была израсходована в ходе исследования в полном объёме.

Спиртосодержащая жидкость в количестве 10л., изъятая у ФИО2 17.02.2017г., была ей возвращена в ходе административного расследования. (л.д. 31).

Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД)

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району)

КПП: 614201001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО: 60606000

БИК: 046015001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО

Наименование платежа: Штраф Отдела МВД России по Белокалитвинскому району за административное правонарушение

КБК: - 18811690050056000140 

Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ю. Емелин