Дело № 1-224/2020 

<

данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 22 сентября 2020 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевича М.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Фенькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Саткинского городского суда Челябинской области от 06.10.2015 года вступившего в законную силу 17.10.2015 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. 11.12.2015 года ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД России по Коркинскому району Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО1 были разъяснены административные ограничения его прав и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 11.12.2015 года. 

Кроме того, решением Коркинского городского суда Челябинской области от 02.11.2017 года вступившего в законную силу 14.11.2017 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. 13.11.2017 года ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД России по Коркинскому району Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО1 были разъяснены административные ограничения его прав и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение покидать место постоянного жительства с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы Коркинского муниципального района Челябинской области без уведомления органа внутренних дел.

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора 13.11.2017 года. 

Так, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение покидать место постоянного жительства с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой, запрещение выезда за пределы Коркинского муниципального района Челябинской области без уведомления органа внутренних дел, избрав место жительства и пребывания по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, 23.04.2020 в 23 часа 35 минут, без уважительных причин, покинул вышеуказанное жилое помещение, являющееся его местом жительства (пребывания), чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрещение покидать место постоянного жительства с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой, в связи, с чем 30.04.2020 в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ФИО1, 30.04.2020 согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Коркинскому району Г.О.В., вступившему в законную силу 13.05.2020, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение покидать место постоянного жительства с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой, запрещение выезда за пределы Коркинского муниципального района Челябинской области без уведомления органа внутренних дел, избрав место жительства и пребывания по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, 12.06.2020 в 23 часа 05 минут, без уважительных причин, покинул вышеуказанное жилое помещение, являющееся его местом жительства (пребывания), чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрещение покидать место постоянного жительства с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой, в связи, с чем 25.06.2020 в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.06.2020, согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области Жуковой Е.Н., вступившему в законную силу 07.07.2020, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение покидать место постоянного жительства с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой, запрещение выезда за пределы Коркинского муниципального района Челябинской области без уведомления органа внутренних дел, избрав место жительства и пребывания по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, 29.07.2020 в 00 часов 00 минут, без уважительных причин, покинул вышеуказанное жилое помещение, являющееся его местом жительства (пребывания), чем нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: запрещение покидать место постоянного жительства с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой, при этом 29.07.2020 года в 00 часа 00 минут, находился в общественном месте, возле АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи, с чем 29.07.2020 в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ст. 20.21 КоАП РФ, и ФИО1, 03.08.2020 согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Коркинскому району Г.О.В., вступившему в законную силу 14.08.2020, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

То есть, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ФИО1 в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 35), которое было удовлетворено (л.д. 36) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленных ходатайств он осознает. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия. 

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до одного года лишения свободы. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое,в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, дознание по нему проводилось в сокращенной форме, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его признательное объяснение (л.д. 23) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>. 

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено в условиях рецидива, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, 

<

данные изъяты>, положительную характеристику по месту работы. 

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которое бы могло послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 22 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С. И.

Приговор вступил в законную силу 03 октября 202 года, не обжаловался.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Подлинник документа находится 

в уголовном деле № 1-224/2020 

Коркинского городского суда

Челябинской области

УИД: 74RS0022-01-2020-001290-67