Дело № 5 - 375/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга Кемеровской области 19 июля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.07.2017 в 21.40 часов в подъезде *** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, грязную неопрятную одежду, не ориентировался в окружающей обстановке, оскорбляя человеческое достоинство, общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудника полиции Ч.А.И. пройти медицинское освидетельствование категорически отказался.

При рассмотрении дела ФИО1 не признал вину в совершении указанного правонарушения, полагая, что коридор общежития не является общественным местом; подтвердил другие обстоятельства, указанные в протоколе о правонарушении; просил учесть раскаяние в содеянном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд пришел к нижеизложенным выводам.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 федерального закона от 7.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетелей М.В.Н., М.Е.А. и С.А.В.; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2017, в котором отражено, что законным основанием направления на медицинское освидетельствование является наличие данных о состоянии опьянения.

Все документы, представленные судье, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании; он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ; характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения частично, раскаивается в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья пришел к выводу о назначении ему административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Тимофеева