Дело №а-240\2018

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

2 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

судьи Конных Т.В.,

при секретаре Широковой С.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 транспортного налога. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. ФИО2 истцом выставлено требование № об уплате налога с указанием на числящуюся задолженность по уплате налога в сумме 

<

данные изъяты>. пени в размере 

<

данные изъяты> руб. Ответчиком налог не оплачен. В связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (п.1 ст.357 НК РФ).

Автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектами налогообложения (ч.1 ст.358 НК РФ).

При этом, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п.1, 2 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, предоставляются ГИБДД УВД по Рязанской области в налоговый орган на бумажных носителях, в электронном виде на магнитных носителях, посредством средств телекоммуникаций и направляются по каналам связи с применением средств защиты информации по формам, утвержденным Приказом МНС РФ от 10.11.2001г. №ВГ-3-04/641 «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств».

На основании п. 6 ст.4 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ срок уплаты налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода, для налогоплательщиков-организаций устанавливается 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из п. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО2 является собственником объекта налогообложения в виде: автобус 

<

данные изъяты> регистрационный № (мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с.).

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из базы данных о владении налогоплательщиками объектами собственности, представленной в электроном виде, сообщением УГИБДД от 02.02.2018г.

Исходя из мощности указанного автомобиля и периода владения им ответчиком, налоговым органом исчислен транспортный налог, исходя из установленных налоговых ставок, за 2015 год. 

13.09.2016 г. истцом ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком указанный налог в установленный срок уплачен не был.

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ по выявлению у налогоплательщика недоимки по налогу на имущество физических лиц, в связи с неисполнением в добровольном порядке ФИО2 обязанности по его уплате, налоговым органом ответчику заказным письмом 01.03.2017 г. направлено требование № об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. с окончательным сроком исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из действующей ставки рефинансирования, не противоречит действующему законодательству. 

Ответчиком налог в полном объеме оплачен не был.

В установленный ст.48 НК РФ срок налоговый орган обратился в суд.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2015 год, суд приходит к выводу, что требования, установленные ст.ст. 48, 70 НК РФ истцом выполнены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что у административного ответчика отсутствовал объект налогообложения по уплате транспортного налога, того, что административный ответчик имел право быть освобожденным от обязанности по уплате указанного вида налога, того, что необходимая сумма налога была уплачена налогоплательщиком в бюджет, ФИО2 суду представлено не было, хотя обязанность доказать указанные обстоятельства судом на него возлагалась на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. 

Оценивая представленные административным истцом письменные доказательства в их взаимной совокупности, суд находит их достаточными для того, чтобы сделать бесспорный вывод об обоснованности исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО2

То обстоятельство, что в декабре 2017 года ГИБДД внесли изменения в наименование типа ТС с автобуса на специализированное ТС правового значения не имеет, поскольку ни суду, ни административному истцу не представлено сведений о том, в связи с чем, были внесены указанные изменения, подвергалось ли транспортное средство переоборудованию и т.д. Кроме того, ГИБДД подтвердил категорию ТС в значимый налоговый период именно как автобус. 

Одновременно в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты который административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в сумме 131 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ,

Решила:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

...> задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 2940 (Две тысячи девятьсот сорок) рублей 00 коп., пени за период с 02.12.2016г. по 26.02.2017г. в сумме 85 (Восемьдесят пять) рублей 26 коп, перечислив указанную сумму по следующими реквизитам: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, г. Рязань, получатель - УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области), ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, БИК 046126001, КБК транспортный налог 18210604012021000110 ОКТМО 61701000; КБК пени 182 106 040 120 221 001 110 ОКТМО 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 131 (Сто тридцать один) рубль 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья