.....

.....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.....

..... суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи .....

с участием прокурора ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлению начальника УМВД России по ..... городскому округу к ФИО1 ..... ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник УМВД России по ..... городскому округу обратился в суд с административным иском о продлении на 6 месяцев срока административного надзора, установленного решением суда в отношении ФИО1, обосновывая свои требования тем, что в период административного надзора административный ответчик привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения.

Ссылаясь на то, что ответчиком нарушен установленные ограничения, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований о продлении срока административного надзора, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор поддержал заявление о продлении срока административного надзора, полагал его обоснованным.

Из представленных материалов установлено, что приговором ..... горсуда АДРЕС от ...... ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления по п. «г» ..... месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания отбывал в ..... по АДРЕС. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению ..... городского суда АДРЕС (срок погашения судимости .....

Решением ..... городского суда АДРЕС в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ..... с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В УМВД России по ..... городскому округу ФИО1 поставлен на учет .....

Из представленных материалов установлено, что при проведении проверки соблюдения ограничений было установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Статья 7 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что административным ответчиком в течении одного года были совершены административные правонарушения, что подтверждается представленными материалами, а также учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд полагает требования административного истца о продлении срока административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что административным ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявлению УМВД России по ..... городскому округу к ФИО1 ..... ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ..... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца АДРЕС ..... АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ..... АДРЕС,......е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные решением ..... городского суда АДРЕС от ...... в отношении ФИО1 ..... ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ..... АДРЕС,..... административные ограничения в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.