Дело № 2-2661/2024

УИД 18RS003-01-2024-001405-59 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при секретаре Наймушиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Потребительскому кооперативу реализации целевых программ для пайщиков «Сберкнижка» о взыскании целевых паевых взносов, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 (далее по тексту- Истец, ФИО1 ФИО7.) обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу реализации целевых программ для пайщиков «Сберкнижка» (далее по тексту Ответчик, КПК «Сберкнижка») о взыскании целевых паевых взносов, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. 

Требования мотивированы тем, что 20.08.2019г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» № 

<

номер> (далее по тексту- Договор ренты на паях). Согласно п. 1.5 Договора ренты на паях целевой взнос в сумме 83000,00 внесен на срок до 20.08.2020г., потребительская выгода Пайщика составит 18 % годовых от суммы его паевого взноса.

Согласно п. 1.6 Договора ренты на паях возврат паевых целевых взносов (в том числе частичный) денежными средствами пайщику осуществляется Кооперативом не позднее 14 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

Свои обязательства по внесению денежных средств истец исполнила в полном объеме в момент заключения Договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

номер> от 

<

дата>.

Также, по указанному Договору Истцом был внесен дополнительно целевой паевой взнос в размере 23341 руб. 73 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

номер> от 

<

дата>.

После окончания срока внесения паевого целевого взноса Ответчик внесенные денежные средства, а также сумму потребительской выгоды не выплатил. Поскольку предусмотренный п. 1.5 Договора ренты на паях срок внесения паевого целевого взноса истек, истец имеет право расторгнуть договор и взыскать внесенные денежные средства в размере 106341,73 руб. (83000,00 + 23341,73), с причитающимися процентами.

Более того, в связи с продолжительным уклонением кооператива от исполнения своих обязательств, истец дополнительно имеет право взыскания суммы процентов (ст. 395 ГК РФ) за неправомерное удержание денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 4, 14, 15, 30 ФЗ "О кредитной кооперации", ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ истец просит:

Взыскать с Ответчика денежные средства, внесенные по договору № 

<

номер> от 

<

дата>, в счет целевых паевых взносов, в размере 106341,73 руб.

Взыскать с Ответчика денежные средства в счет процентов по указанному договору в размере 17467,31 руб.

Взыскать с Ответчика денежные средства в счет процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере 28727,79 руб., с последующей индексацией данной суммы на день вынесения решения судом.

Взыскать с Ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 20 000,00 руб.

Взыскать с Ответчика денежные средства в размере 4251,00 руб. в счет понесенных расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО8., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Истец ФИО1 ФИО9., ответчик КПК «Сберкнижка» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав пояснения стороны истца, письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 2 и 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации) член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 10 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации паевым взносом являются денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с п. 9 ч. 3 этой же статьи Закона под дополнительным взносом понимается членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ.

При этом под членским взносом, согласно п. 7 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации, понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Исходя из указанных положений Закона, следует признать, что взносы члена кредитного кооператива (пайщика) имеют отличную правовую природу от передаваемых им кооперативу на основании заключаемых между ними договоров личных сбережений для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, представляющих собой договор займа.

Соответственно правоотношения, вытекающие из договоров личных сбережений, кроме самого договора, Устава кредитного кооператива, регулируются нормами вышеуказанного Закона о кредитной кооперации, а также § 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что 

<

дата> ФИО1 ФИО10. заключила с Потребительским кооперативом по реализации целевых программ для пайщиков «Сберкнижка» договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» № С 27/08/19, согласно которому Истец, как «Пайщик», в соответствии с п. 1.5 Договора ренты на паях передает в пользу кооператива паевой целевой взнос в размере 83000,00 рублей, а тот обязуется распределять денежные ресурсы Пайщиков, уплаченные в качестве паевых целевых взносов, для достижения основной цели потребительской программы «Рента на паях», создавать кооперативную систему для получения участниками программы потребительской выгоды.

Согласно п. 1.5 Договора ренты на паях паевой целевой взнос внесен на срок до 20.08.2020 г., потребительская выгода пайщика составит 18 % годовых от суммы его паевого взноса. Выплата потребительской выгоды может производиться как в конце действия настоящего договора, так и в любой момент в течение срока действия настоящего договора. Потребительская выгода не присоединяется к сумме паевого целевого взноса.

Согласно п. 1.6 Договора ренты на паях возврат паевых целевых взносов (в том числе частичный) денежными средствами пайщику осуществляется Кооперативом не позднее 14 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

В соответствии с п. 1.7 Договора ренты на паях возможно частичное снятие денежных средств в течение срока действия договора, но не более 1 раза за весь период действия договора и не более 30 % от суммы внесенного паевого целевого взноса.

Согласно п. 1.8 Договора ренты на паях при досрочном расторжении настоящего договора потребительская выгода пайщика составляет 0,35 % годовых от суммы его паевого целевого взноса.

Свои обязательства по внесению денежных средств Истец исполнила в полном объеме в момент заключения Договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

номер> от 

<

дата>.

Также, по указанному Договору Истцом был внесен дополнительно целевой паевой взнос в размере 23341 руб. 73 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

номер> от 

<

дата>.

После окончания срока внесения паевого целевого взноса, паевые взносы и потребительская выгода Ответчиком Истцу выплачены не были. Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Сберкнижка» обязан возвратить сумму внесенных денежных средств размере 106341,73 руб., а также предусмотренные Договором ренты на паях проценты, однако денежные средства не выплатил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Учитывая, что срок внесения целевых паевых взносов истек, а денежные средства истцу не выплачены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет целевых паевых взносов в сумме 106341,73 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 17467,31 руб. 

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемом случае в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 21.08.2020г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 01.09.2023г. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен с 1 апреля 2022 года на срок 6 месяцев.

Согласно п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Из расчетов к исковому заявлению видно, что истец фактически также начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на начисленные проценты.

Как разъяснено в абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. от 24.12.2020) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не следует начислять проценты, предусмотренные в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условиями заключенного между сторонами договора не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование сбережениями.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 01.09.2023г. в размере 18713,83 руб.

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, руб. 

<

дата> – 

<

дата>

133 

366 

4,25 

1 642,34 

<

дата> – 

<

дата>

80 

365 

4,25 

990,58 

<

дата> – 

<

дата>

35 

365 

4,5 

458,87 

<

дата> – 

<

дата>

50 

365 

5 

728,37 

<

дата> – 

<

дата>

41 

365 

5,5 

656,99 

<

дата> – 

<

дата>

49 

365 

6,5 

927,94 

<

дата> – 

<

дата>

42 

365 

6,75 

825,97 

<

дата> – 

<

дата>

56 

365 

7,5 

1 223,66 

<

дата> – 

<

дата>

56 

365 

8,5 

1 386,81 

<

дата> – 

<

дата>

14 

365 

9,5 

387,49 

<

дата> – 

<

дата>

32 

365 

20 

1 864,62 

<

дата> – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.) 

<

дата> – 

<

дата>

295 

365 

7,5 

6 446,06 

<

дата> – 

<

дата>

22 

365 

8,5 

544,82 

<

дата> – 

<

дата>

18 

365 

12 

629,31 

Сумма процентов: 18713,83 руб.

В отношении исковых требований ФИО1 ФИО11. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему:

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При нарушении имущественных прав, вытекающих из неосновательного обогащения, заемных и иных имущественных правоотношений, основанных на членстве граждан (пайщиков) в Кредитном потребительском кооперативе, действующее гражданское законодательство не предусматривает взыскание компенсации морального вреда.

В рассматриваемом случае Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" не предусматривают компенсацию морального вреда гражданам - членам Кредитного потребительского кооператива вследствие признания недействительным решения общего собрания членов (пайщиков) кредитного потребительского кооператива по имущественным вопросам, несвоевременного возврата паенакоплений, внесенных сбережений, уплаты процентов, поскольку они обусловлены нарушением имущественных прав.

Отношения, граждан, основанные на членстве в потребительских кооперативах, в том числе в кредитных потребительских кооперативах, по внесению паенакоплений, сбережений для формирования фондов взаимной помощи, не регулируются законодательством о защите прав потребителей, что также прямо разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". Основания для применения к спорным правоотношениям норм Закона РФ "О защите прав потребителей", в том числе статьи 15 о компенсации морального вреда, отсутствуют.

Материалами дела не подтверждается посягательство на принадлежащие истцу нематериальные блага, причинение вреда здоровью, нарушение личных неимущественных прав истца вследствие неправомерных действий ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Согласно заявленным исковым требованиям истец просит суд провести индексации заявленных ко взысканию денежных сумм с КПК «Сберкнижка» на день выплаты присужденных судом денежных средств. Суд считает, что рассмотрение требования истца о проведении индексации заявленных ко взысканию денежных сумм целесообразно после вступления настоящего решения суда в законную силу, в связи с чем суд не усматривает оснований для рассмотрения данного требования на стадии принятия судебного решения, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного заявленного требования.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Как установлено на момент рассмотрения дела имущественные требования истца, подлежащие оценке, о взыскании денежных средств, удовлетворены судом частично 93,43 % (142522,87 (удовлетворено исковых требований) /152536,83 (заявлено исковых требований), в удовлетворении требований имущественного характера, не подлежащих оценке, о компенсации морального вреда истцу отказано. 

Исходя из изложенного, учитывая наличие оснований для частичного удовлетворения требований истца, сумма уплаченной им государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, о взыскании денежных средств, подлежит возмещению ответчиком в размере 3971,70 руб.(4251,00*93,43%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 (паспорт 

<

номер>) к Потребительскому кооперативу реализации целевых программ для пайщиков «Сберкнижка» (ИНН 

<

номер>) о взыскании целевых паевых взносов, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива реализации целевых программ для пайщиков «Сберкнижка» в пользу ФИО1 ФИО14 денежные средства, внесенные по договору № 

<

номер> от 

<

дата> в счет целевых паевых взносов в размере 106341,73 руб., денежные средства в счет процентов по указанному договору в размере 17467,31 руб. за период с 20.08.2019г. по 20.08.2020г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020г. по 01.09.2023г. в размере 18713,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3971,70 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО13 к Потребительскому кооперативу реализации целевых программ для пайщиков «Сберкнижка» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000,00 руб., индексации сумм на день вынесения решения- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья Маштакова Н.А. 

Мотивированное решение изготовлено судьей 

<

дата>. 

Председательствующий судья Маштакова Н.А.