Дело № 2а-101/2020

УИД 16RS0016-01-2020-000089-06

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года пгт Камское Устье 

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре судебного заседания Г.З. Вафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в сумме 4 050,00 рублей и пени в размере 14,21 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в сумме 4 050,00 рублей и пени в размере 14,21 рублей, мотивировав его тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, в котором было сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатила, были начислены пени. Налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым взыскателем исполнено требование о досудебном регулировании спора. Должник в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа у мировому судье судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району РТ. Однако, в связи с представленным налогоплательщиком возражением относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ по делу 2а-235/2019 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На момент направления требования об уплате налога задолженность частично оплачена в бюджет в размере 38 рублей, остаток задолженности в размере 4050 рублей остался. Просит административное исковое заявление удовлетворить.

Административный истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п/п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.389 Налогового кодекса РФ:

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, в котором было сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатила, налоговым органом были начислены пени. В адрес должника было направлено требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым взыскателем исполнено требование о досудебном регулировании спора. Должник в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование. В соответствии со ст. 31, 48, 104 НК РФ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа у мировому судье судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району РТ. Однако, в связи с представленным налогоплательщиком возражением относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ по делу 2а-235/2019 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На момент направления требования об уплате налога задолженность частично оплачена в бюджет в размере 38 рублей, остаток задолженности в размере 4 050 рублей остался.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России № 3 по Республике Татарстан законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц в сумме 4050,00 рублей и пени в размере 14,21 рублей удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан 4050 рублей 00 копеек задолженности по земельному налогу, 14 рублей 21 копейку пени.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Р.Г.Гаязов