Дело №2-2412/2019

50RS0033-01-2019-003072-57

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ 

<

адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ г. № 125-ФЗ (далее по тексту - Закон №- ФЗ), который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, установил статус Фонда социального страхования Российской Федерации как единого страховщика по данному виду страхования.

В соответствии с Законом № 125-ФЗ с января 2000 г. исполнительные органы Фонда социального страхования (Филиал) назначают и выплачивают страховые выплаты лицам, получившим повреждение здоровья при исполнении ими трудовых обязанностей.

ФИО3 повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ОАО Горно-металлургический комбинат «Печенганикель», позднее прекратившим деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ООО «Колабыт». 

В соответствии с Законом № 125-ФЗ ФИО3 было назначено обеспечение по обязательному государственному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных страховых выплат (копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №), в дальнейшем подлежащих индексации (выписка из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В прилагается).

На основании письменного заявления ФИО3 ежемесячные страховые выплаты перечислялись в Среднерусский банк ОСБ № 

<

адрес>, на его лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала поступило письмо от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, согласно которому смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ В этой связи, дальнейшее перечисление страховых выплат ФИО3 было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ (копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В).

В результате несвоевременного поступления информации о смерти ФИО3, на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму 63 896 руб. 34 коп. (шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 34 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой об излишне перечисленных страховых выплатах.

Для возврата излишне перечисленной суммы Филиал направил запрос в сектор отдела обработки запросов и исполнительных документов У СОФ Л № ПЦП МСЦ «Ладья» ПАО «Сбербанк России», которое уведомило, что счет был закрыт ДД.ММ.ГГГГ наследниками: ФИО2 и ФИО4, проживавшими по адресу: 

<

адрес>, 142600.

В адрес ФИО2 и А.ФИО3 Филиал направил письма (заказное с уведомлением) об излишне перечисленных страховых выплатах в размере 63 896 руб. 34 коп. с просьбой вернуть вышеуказанную сумму в добровольном порядке.

Однако, до настоящего времени денежные средства на банковские реквизиты Филиала так и не поступили.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ обязательства выплаты пособий по данному виду страхования прекращаются смертью получателей и не переходят по наследству, так как в наследуемое имущество входят вещи, имущественные права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые неразрывно связаны с его личностью.

Таким образом, ответчики без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели и сберегли принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102 и ст. 1107 ГК РФ, обязаны возвратить сумму неосновательного обогащения.

Денежные средства в соответствии со ст. 2 Закона № 125-ФЗ и Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являются собственностью Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Кроме того, Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации. Средства Фонда расходуются строго по целевому назначению (на выплаты государственных пособий). Таким образом, требуя возврата суммы неосновательного обогащения, региональное отделение выступает в защиту государственных интересов Российской Федерации.

Ссылаясь на ст. ст. 1102, 1112 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО2 и ФИО1 неосновательно приобретенные денежные средства в соответствии с долями в наследстве.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 22-23, 33, 34).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Возражений на иск не представила, ходатайств не заявляла.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица ГУ ПФРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 37-38).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24. 07. 1998 г. № 125-ФЗ (далее по тексту - Закон №- ФЗ), который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, установил статус Фонда социального страхования Российской Федерации как единого страховщика по данному виду страхования.

В соответствии с Законом № 125-ФЗ с января 2000 г. исполнительные органы Фонда социального страхования (Филиал) назначают и выплачивают страховые выплаты лицам, получившим повреждение здоровья при исполнении ими трудовых обязанностей.

ФИО3 повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ОАО Горно-металлургический комбинат «Печенганикель», позднее прекратившим деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ООО «Колабыт».

В соответствии с Законом № 125-ФЗ ФИО3 было назначено обеспечение по обязательному государственному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных страховых выплат на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, в дальнейшем подлежащих индексации согласно выписке из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В (л.д. 7-8).

На основании письменного заявления ФИО3 ежемесячные страховые выплаты перечислялись в Среднерусский банк ОСБ № 

<

адрес>, на его лицевой счет № согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала поступило письмо от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, согласно которому смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ В этой связи, дальнейшее перечисление страховых выплат ФИО3 было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В (л.д. 12-13).

В результате несвоевременного поступления информации о смерти ФИО3, на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму 63 896 руб. 34 коп. (шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 34 коп.) за период с декабря 2013 г. по июнь 2014 г., что подтверждается справкой об излишне перечисленных страховых выплатах (л.д. 14-15, 21).

Для возврата излишне перечисленной суммы Филиал направил запрос в сектор отдела обработки запросов и исполнительных документов У СОФ Л № ПЦП МСЦ «Ладья» ПАО «Сбербанк России», которое уведомило, что счет был закрыт ДД.ММ.ГГГГ наследниками: ФИО2 и ФИО4, проживавшим по адресу: 

<

адрес>, 142600 (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В адрес ФИО2 и А.ФИО3 Филиал направил письма (заказное с уведомлением) об излишне перечисленных страховых выплатах в размере 63 896 руб. 34 коп. с просьбой вернуть вышеуказанную сумму в добровольном порядке (л.д. 17-17-18, 19-20).

Однако, до настоящего времени денежные средства на банковские реквизиты Филиала так и не поступили.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается. Обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний устанавливается на период жизни его получателя.

Из этого следует, что обязательства выплаты пособий по данному виду страхования прекращаются смертью получателей и не переходят по наследству, так как в наследуемое имущество входят вещи, имущественные права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые неразрывно связаны с его личностью.

Таким образом, ответчики без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели и сберегли принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102 и ст. 1107 ГК РФ, обязаны возвратить сумму неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 2 Закона № 125-ФЗ и Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства являются собственностью Российской Федерации и изъятию не подлежат.

Кроме того, Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации. Средства Фонда расходуются строго по целевому назначению (на выплаты государственных пособий). Таким образом, требуя возврата суммы неосновательного обогащения, региональное отделение выступает в защиту государственных интересов Российской Федерации.

Поскольку счет в Сбербанке России на имя умершего ФИО3 был закрыт наследниками, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчиков излишне перечисленные страховые выплаты по 1\2 доле с каждого ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 2116 руб. 90 коп. в доход государства в равных долях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ 

<

адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ 

<

адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 31948 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ 

<

адрес> региональное отделение Фонда социального страхования РФ неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 31948 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 2116 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 2116 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: М.Е. Барабанова