Дело № 1-539/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002663-32 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 4 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Полуниной А.В.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г.Вологды ФИО13,

подсудимого ФИО24, его защитника – адвоката Шаронова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 20.11.2007 приговором Вологодского городского суда (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.10.2012) по п. «а» ч.3 ст.158 (4 преступления), ч.3 ст.162, п. «а» ч.3 ст.226, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором Вологодского городского суда от 12.02.2007, судимость по которому погашена) к 08 годам 01 месяцу лишения свободы; 23.06.2015 освобожденного по отбытию срока наказания, 

- 16.02.2022 приговором мирового судьи по судебному участку № 1 Пинежского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

осужденного:

- 19.12.2022 приговором Вологодского городского суда по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

- 23.03.2023 приговором Вологодского городского суда по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), в соответствии с ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором мирового судьи по судебному участку № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 16.02.2022) окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

1 декабря 2022 года задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, 6 декабря 2022 года мера пресечения изменена на домашний арест, 31 января 2023 года вновь задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, содержащегося под стражей с 1 февраля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 (4 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО24 совершил одно покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО24 обстоятельствам, а также семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, в том числе по двум эпизодам - с незаконным проникновением в помещение, по одному эпизоду - группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены в г.Вологде при следующих обстоятельствах.

1) 01 октября 2022 года около 18 часов 00 минут ФИО24, находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажам с бытовой техникой, установленным в торговом зале указанного магазина, взял коробку с грилем марки «Redmond» общей стоимостью 4860 рублей 83 копейки, принадлежащие ИП ФИО1, и, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, направился на выход из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив выбранный им товар, тем самым попытался совершить его хищение. Однако, по независящим от него обстоятельствам ФИО24 не смог довести свои преступные действия до конца, так как его действия были пресечены – охранником магазина ФИО2.

В результате доведения ФИО24 своих преступных действий до конца ИП ФИО1 мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4860 рублей 83 копейки.

2) Кроме того, 04 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут ФИО24, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу с бытовой техникой, установленному в торговом зале магазина, взял сварочный аппарат марки «РЕСАНТА САИ 220» стоимостью 4933 рубля 68 копеек, принадлежащий ООО «ДНС-Ритейл», и, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал его в находящийся при нем рюкзак, с похищенным товаром вышел из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, тем самым причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 4933 рубля 68 копеек.

3) Кроме того, 04 ноября 2022 года около 17 часов 30 минут ФИО24, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконное обогащение, предложил находящемуся рядом с ним лицу, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества. Преследуя корыстные цели, указанное лицо на предложение ФИО24 согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

При этом ФИО24 и лицо, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, распределили преступные роли участия каждого в совершении преступления, оговорили план совместных действий. Так, ФИО24 должен был пройти в торговый зал магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Апельсин», по адресу: 

<

...>, выбрать понравившийся ему товар, чтобы в дальнейшем имеющимися при нем плоскогубцами отсоединить провод, при помощи которого выбранный им товар был закреплен к стеллажу, на котором был установлен, и для придания внимания лица, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, должен был создать отличительный знак выбранного им товара. В свою очередь лицо, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, должно было, находясь у выхода в торговый зал магазина, ожидать выхода ФИО24, который во исполнение совместного с ним преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, должен был сообщить ему о выбранном ФИО24 товаре и его местонахождении в торговом зале магазина, чтобы в дальнейшем лицо, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, прошло в торговый зал магазина, и оставаясь незамеченным, взял бы понравившийся ФИО24 товар и вынес его из торгового зала магазина, минуя кассовые зоны и не оплатив его, тем самым совершить его хищение. Все это время ФИО24 и лицо, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, должны были следить за окружающей обстановкой, для того, чтоб их действия не были обнаружены третьими лицами, а в случае их появления предупредить об этом друг друга. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, 04 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 49 минут по 17 часов 54 минуты ФИО24, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, согласно заранее достигнутой ими договоренности, находясь в ТЦ «Апельсин» по вышеуказанному адресу, поднялись на 2 этаж указанного торгового центра, где лицо, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, находясь у выхода из торгового зала магазина «ДНС», осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, в целях предупредить ФИО24 о появлении посторонних лиц. В свою очередь ФИО24, пройдя в торговый зал магазина «ДНС», подошел к стеллажу с грилем марки «Tefal GC205012», принадлежащему ООО «ДНС–Ритейл», и имеющимися при нем плоскогубцами отсоединил провод, с помощью которого гриль был закреплен к стеллажу, и закрыл открытую его крышку, тем самым создал отличительный знак для привлечения внимания лица, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство. После чего ФИО24 направился на выход из торгового зала магазина, где подошел к ожидающему его лицу, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, и во исполнение их совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, сообщил указанному лицу о местонахождении выбранного им товара - гриля марки «Tefal GC205012», принадлежащего ООО «ДНС–Ритейл» стоимостью 5240 рублей 74 копейки.

Продолжая реализацию единого совместного с ФИО24 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, 04 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 54 минуты лицо, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, прошло в торговый зал магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Апельсин» по вышеуказанному адресу, где подошло к стеллажу, на котором находился выбранный ФИО24 товар, и, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взял гриль марки «Tefal GC205012», принадлежащий ООО «ДНС–Ритейл», стоимостью 5240 рублей 74 копейки, и спрятал его под одежду, находящуюся на нем, проследовав на выход из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, тем самым ФИО24 и лицо, уголовное дело в отношении которого на основании постановления Вологодского городского суда от 04.05.2023 выделено в отдельное производство, совершили хищение, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 5240 рублей 74 копейки.

4) Кроме того, 06 ноября 2022 года около 06 часов 20 минут ФИО24, находясь в помещении ТЦ «Остров», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к дверям торгового павильона и с помощью имеющейся при нем отвертки открутил саморез проушины навесного замка, установленного на входной двери в павильон, открыв дверь, прошел в помещение павильона, тем самым незаконно проник в него, затем, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей, установленных по периметру помещения, а также с поверхности стола, установленного также в данном помещении, совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО3, а именно:

- наушники «Airpods» в корпусе белого цвета, стоимостью 500 рублей,

- смарт-часы марки «Borofone»,стоимостью1000 рублей,

- наручные часы мужские марки «Boss» стоимостью 150 рублей,

- наручные часы мужские марки «Fasion» стоимостью 100 рублей,

- две пары Bluetooh наушников марки «Wirelles» стоимостью 500 рублей каждые, всего на сумму 1000 рублей, 

- ноутбук марки «Sumsyng» стоимостью 20 000 рублей, находящийся в полиэтиленовом пакете, не представляющим материальной ценности,

- денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры достоинством 200 рублей. 

Похищенный товар ФИО24 сложил в имеющийся при нем рюкзак и вышел из помещения торгового павильона, причинив в результате хищения ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 22 950 рублей.

5) Кроме того, 08 ноября 2022 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут ФИО24, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажам со строительным инструментом, установленным в торговом зале магазина «ДНС», взял электрическую пилу дисковую марки «Bosh GKS 190» стоимостью 7234 рубля 84 копейки, принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл», и, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал ее в имеющуюся при нем спортивную сумку, с похищенным товаром вышел из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, тем самым совершил его хищение, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 7234 рубля 84 копейки.

6) Кроме того, 20 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 30 минут ФИО24, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в ТЦ «Апельсин по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажам с техникой для кухни, установленным в торговом зале магазина, взял мультипекарню марки «Редмонд» стоимостью 3535 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл», и, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал ее в имеющийся при нем рюкзак, с похищенным товаром вышел из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, тем самым совершил его хищение, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 3535 рублей 00 копеек.

7) Кроме того, 28 ноября 2022 года около 15 часов 40 минут ФИО24, находясь в торговом зале магазина «Спорт семья», расположенном в ТЦ «Макси» по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажам с обувью, установленным в торговом зале магазина, взял пару спортивных кроссовок белого цвета марки «Asics» стоимостью 3295 рублей 00 копеек, принадлежащих ИП ФИО4, и, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал их в имеющийся при нем рюкзак, с похищенным товаром вышел из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, тем самым совершил его хищение, причинив ИП ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3295 рублей 00 копеек.

8) Кроме того, 30 ноября 2022 года около 12 часов 20 минут ФИО24, находясь в помещении ТЦ «Апельсин», расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружив незапертую входную дверь служебного помещения магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Апельсин» по указанному адресу, открыл дверь и прошел в служебное помещение, тем самым незаконно проник в него. Находясь в данном служебном помещении магазина «Магнит», с поверхности стола, установленного в указанном помещении, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО5, а именно: сотового телефона марки «Vivo» стоимостью 15 000 рублей, с установленной в нем сим-картой, а также в силиконовом чехле, не представляющими материальной ценности для последней, который спрятал в карман одежды, находящейся на нем, а также бутылку вина неустановленной марки, не представляющей для ФИО5 материальной ценности, которую также спрятал под одежду, находящуюся на нем, причинив в результате хищения ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО24 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях в объеме фактических обстоятельств признал полностью, не соглашаясь лишь с данной органом предварительного расследования правовой оценкой его действий по эпизоду хищения пилы из магазина «ДНС», полагая, что его действия по указанному эпизоду необходимо квалифицировать как покушение на кражу. Указывает, что бензопилу он поместил в ящик для хранения на 1 этаже того же торгового центра «Апельсин», на 2 этаже которого расположен магазин «ДНС», спустя несколько часов хотел забрать её, однако в пилы в ящике не оказалось, в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность распорядиться данным имуществом. По всем остальным эпизодам вину признает полностью, в том числе в части перечня и стоимости похищенного имущества. В настоящее время плохо помнит события. Раскаивается в содеянном. Причиненный преступлениями ущерб был возмещен его матерью ФИО6, в том числе из его накоплений, также через неё он приносил потерпевшим извинения. Ссылается на наличие у него тяжелых хронических заболеваний и просит строго его не наказывать. Изъятые в ходе следствия рюкзак и кроссовки, признанные вещественными доказательствами, просит передать его матери.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях были оглашены показания ФИО24 данные им в период предварительного расследования по уголовному делу.

Так, из показаний ФИО24, данных им в качестве подозреваемого от 25.11.2022, следует, что около 17 часов 30 минут 04.11.2022 он решил зайти к ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...>. На крыльце ТЦ «Апельсин» он встретил своего знакомого ФИО7. Он и ФИО7 в тот момент находились в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ФИО7 зайти в магазин «ДНС», расположенный на 2 этаже ТЦ «Апельсин», и похитить что-нибудь из бытовой техники, в последующем продать кому-нибудь, вырученные средства потратить на личные нужды. ФИО7 согласился. Они с ФИО7 договорились о том, как они будут красть товар, поднялись на эскалаторе на 2-й этаж торгового центра, подошли к магазину «DNS». Около входа в вышеупомянутый магазин они заметили стеллажи с полками, на которых стояли различные электрогрили. В тот момент он предложил совершить кражу одного из электрогрилей, они совместно выбрали гриль. Они с ФИО7 договорились, как они украдут электрический гриль. Они решили, что ФИО24 идет в вышеупомянутый магазин, выбирает один из электрогрилей, затем отсоединяет защитный кабель на электрогриле, а затем выходит из магазина. После этого заходит ФИО7, берет электрогриль и выходит из магазина. Около 17 часов 50 минут 04.11.2022 он зашел в магазин «DNS» и подошел к стойке, расположенной во 2 ряду, с левой стороны от входа в торговый зал магазина, на которой стояли электрические грили. Затем он пошел в магазин с одеждой, расположенной рядом с входом в торговый зал магазина "DNS". Через 1-2 минуты ФИО7 также вошел в торговый зал вышеупомянутого магазина. Когда ФИО7 уже был в торговом зале магазина «DNS», он подошел к нему и сказал, что с помощью кусачек откусил защитный кабель, прикрепленный к электрогрилю фирмы «Tefal» серебристого цвета, расположенному на 2-й полке стеллажа, возле которого он ранее стоял. После этого он сказал, что будет ждать его возле выхода из ТЦ"Апельсин", затем направился к выходу из торгового зала магазина "DNS". Спустившись на 1-й этаж торгового центра "Апельсин", он вышел на крыльцо, где его ждал ФИО7. Через некоторое время ФИО7 вышел из торгового центра с электрическим грилем, и они вместе направились к рынку, расположенному в районе ул. 

<

адрес>, там встретили незнакомого мужчину, которому ФИО7 предложил купить похищенный ранее электрогриль фирмы «Tefal», при этом не говорили мужчине, что этот электрогриль похищен. Мужчина передал им наличные в размере 2500 рублей, после чего они расстались. Деньги, полученные за продажу электрического гриля, они потратили на алкогольные напитки и еду. Он полностью признает свою вину, раскаивается из-за того, что он сделал (т.2 л.д.59-63).

Из показаний ФИО24, данных им в качестве подозреваемого от 07.12.2022, следует, что 06.11.2022 он, проходя мимо ТЦ «Остров», расположенного по адресу: 

<

...>, около 06 часов 20 минут решил проникнуть в помещение магазина по продаже электроники, чтобы совершить кражу ценного имущества. Он прошел внутрь торгового центра, затем к отделу магазина по продаже электроники, при помощи отвертки он открыл одну проушину, на которой висел замок, потом он открыл верхнюю часть двери и проник в отдел магазина. Он осмотрелся и украл из данного магазина две пары беспроводных наушников, три пары часов, одни часы были электронные. Также в магазине он увидел пакет красного цвета, в котором он увидел ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета. Он также похитил данный ноутбук. Также в отделе он увидел кассовый ящик, который он открыл. В кассовом ящике были две купюры по 100 рублей, которые он также похитил. Все вещи он сложил в свой рюкзак. В магазине он был несколько минут. На тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения, точное время, когда он совершил кражу, не помнит. Он продал все украденное им неизвестному мужчине, которого видел впервые у ТЦ «Апельсин», за 3000 рублей. Мужчине он сказал, что все вещи принадлежат ему. В совершении преступления раскаивается, свою вину признает (т.2 л.д.8-12). 

Из показаний ФИО24, данных им в качестве подозреваемого от 10.12.2022, следует, что 30.11.2022 около 12 часов он проходил возле ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...>. Он решил зайти в помещение, дверь была открыта. Зашел в помещение с задней стороны здания. Там он прошел по коридору и зашел в первую дверь, которая также была открыта. Он прошел в помещение, там стояли столы, компьютеры, так как там никого не было, он решил посмотреть, что там находится. С одного из столов он взял бутылку вина, которую убрал себе под куртку, а также сотовый телефон марки "Виво", который убрал в карман брюк. Далее он вышел из помещения и пошел на улицу. Его в этот момент никто из работников не видел. На улице встретил своего знакомого ФИО8, который во время разговора увидел у него сотовый телефон, спросил, кому он принадлежит, ФИО24 сказал, что данный телефон принадлежит ему. ФИО8 попросил у него телефон на пару минут посмотреть, он передал ФИО8 телефон и отошел по естественным нуждам, а когда вернулся, ФИО8 уже ушел, больше он его не видел. В содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т.2 л.д.172-174).

Из показаний ФИО24, данных им в качестве обвиняемого от 09.02.2023, следует, что 01.10.2022 около 18 часов 00 минут он в торговом зале магазина «Макси» по адресу: 

<

...> попытался совершить хищение гриля марки «Redmond», но его действия были пресечены сотрудником охраны, который остановил его на выходе из магазина. 

Кроме того, 04.11.2022 около 16 часов 00 минут он находился возле ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...>. Он решил похитить какое-нибудь имущество в магазине «ДНС», расположенном на втором этаже торгового центра. После чего, в период времени примерно с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут он совершил хищение сварочного аппарата. 

Кроме того, 04.11.2022, проходя около ТЦ «Апельсин», он встретил своего знакомого ФИО7. Около 17 часов 30 минут, он предложил ФИО7 похитить какой-нибудь товар в магазине «ДНС» расположенном на втором этаже ТЦ «Апельсин». Они договорились с ФИО7, что сначала он зайдет в торговый зал магазина, выберет товар и оставит опознавательный знак. В это время ФИО7 должен был ждать его у входа в магазин «ДНС». Он зашел в торговый зал, выбрал понравившийся ему товар -гриль марки «Tefal». После чего он взял кусачки, находящиеся при нем, перекусил антикражное устройство у гриля и закрыл крышку гриля, чтобы ФИО7 понял, какой из них нужно было взять, так как остальные были открыты. Далее он вышел из торгового зала, объяснил ФИО7, какой именно гриль необходимо взять. После чего ФИО7 должен был зайти в торговый зал и забрать выбранный ФИО24 товар. ФИО7 зашел в торговый зал, взял с полки гриль и вышел, минуя кассовую зону. Он в это время ждал ФИО7 у входа в магазин «ДНС». Зашел он в торговый зал около 17 часов 50 минут, ФИО7 вышел из магазина с грилем около 17 часов 55 минут. 

Кроме того, 06.11.2022 около 06 часов 00 минут он находился около ТЦ «Остров» по адресу: 

<

...>. Он зашел в торговый центр, увидел павильон с различной электротехникой, тогда он решил совершить хищение, так как у него были финансовые трудности. Далее он решил сходить до дома, где взял отвертку и рюкзак. Вернулся в ТЦ около 06 часов 20 минут. Он открутил запирающее устройство на двери в павильон, открыл дверь и с витрины похитил имущество: наушники и часы. Точное наименование и количество он не помнит. Также из павильона он взял ноутбук марки «Samsung». Из ТЦ он вышел примерно в 06 часов 40 минут.

Кроме того, он, находясь в торговом зале магазина «ДНС» в ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...> совершил хищение сварочного аппарата, дисковой пилы, мультипекаря, а также совместно с ФИО7 похитил гриль марки «Тефаль». На видеозаписях он узнал себя по одежде, походке, повадкам. К ранее данным им показаниям дополнил, что, находясь в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: 

<

...> ТЦ «Апельсин» 08.11.2022 он совершил хищение дисковой пилы. Ранее в допросе он указал, что пилу сразу же вынес из ТЦ и продал, возможно, сотрудники полиции его не правильно поняли, так как, выйдя из торгового зала магазина «ДНС», он спустился на первый этаж магазина (ТЦ), далее открыл ячейку для хранения личных вещей у торгового зала магазина «Магнит», и убрал туда ранее похищенную пилу, так как решил зайти в магазин «Магнит». Думал, что заберет ее позже, когда он вернулся спустя некоторое время, пилы в ячейке не оказалось. Кусачки, которыми он срезал антикражное устройство, выбросил за ненадобностью, куда именно, не помнит. Больше нигде их не использовал, только в хищении гриля с ФИО7 

Кроме того, 20.11.2022 около 16 часов 00 минут он находился у ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...>, решил похитить какой-нибудь товар в магазине «ДНС», расположенном на втором этаже торгового центра. Находясь в торговом зале магазина «ДНС», в период времени примерно с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут он совершил хищение мультипекаря марки «Redmond». 

Кроме того, 28.11.2022 около 15 часов 20 минут он гулял в ТЦ «Макси» по адресу: 

<

...>. Около 15 часов 40 минут он зашел в отдел «Спорт семья», где подошел к стеллажу с кроссовками. На одной из полок он выбрал понравившуюся модель с его размером, достал из коробки пару кроссовок и убрал их к себе в рюкзак, который находился при нем. Далее вышел из магазина, не оплатив товар.

Кроме того, 30.11.2022 находился около ТЦ «Апельсин» около 12 часов 00 минут. В этот день у него не было денежных средств, в связи с чем он решил что-нибудь похитить. Находясь во дворе ТЦ «Апельсин», он решил зайти в служебное помещение магазина «Магнит». Зайдя в тамбур около 12 часов 20 минут, увидел дверь, на которой были какие-то таблички. Он решил зайти туда, посмотреть, что там есть. Находясь в помещении, он увидел на столе бутылку вина, которую взял и убрал к себе под куртку. Осмотревшись, увидел на краю стола сотовый телефон марки «Vivo», который он решил похитить, взял его со стола и убрал в карман своей куртки. После чего около 12 часов 30 минут он вышел из служебного помещения на улицу. Находясь на улице рядом с ТЦ, он встретил своего знакомого ФИО8, которому он дал украденный ранее телефон марки «Vivo» попользоваться. Вину в содеянном признает, раскаивается (т.3 л.д.120-126).

В ходе проверки показаний от 16.02.2023 ФИО24 с выходом на место преступления по адресу: 

<

...>, ТЦ «Остров», показал, что 06.11.2022 около 06 часов 20 минут он подошел к павильону и находившейся при нём отверткой открутил одну из проушин навесного замка, установленного на двери в павильон. После чего зашел в помещение павильона, откуда похитил беспроводные наушники, наручные часы, ноутбук и денежные средства в размере 200 рублей. При выходе на адрес: 

<

...> показал, что 28.11.2022 в 15 часов 40 минут он совершил хищение кроссовок из отдела «Спортивная семья» ТЦ «Макси» по указанному адресу (т.4 л.д.33-38). 

Из показаний ФИО24, данных им в качестве обвиняемого от 17.02.2023, следует, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в том, что совершил хищение в магазине «ДНС»: электрической пилы, гриля, мультипекаря, сварочного аппарата, а также совместно с ФИО7 совершил хищение гриля. Также совершил хищение: в павильоне в ТЦ «Остров» -наушников, часов, в магазине «Спорт семья» - пары кроссовок, в служебном помещении магазина «Магнит» - телефона марки «Vivo». После того, как он похитил электрическую дисковую пилу в магазине «ДНС» в ТЦ «Апельсин», он оставил ее в ячейке для хранения личных вещей у магазина «Магнит», расположенном на 1 этаже ТЦ «Апельсин». В связи с тем, что пилу он из ТЦ «Апельсин» не вынес, считает, что совершил покушение на хищение (т.4 л.д.60-63).

В своих явках с повинной ФИО24 признался в совершении хищений: 01.10.2022 гриля «Редмонд» из магазина «Макси» по адресу: 

<

...>, 04.11.2022 - сварочного аппарата, 08.11.2022 - циркулярной пилы и 20.11.2022 - электропекаря в магазине «ДНС» по адресу: 

<

...>, ТЦ «Апельсин», 06.11.2022 - товара из торгового павильона в ТЦ «Остров» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.24, 57, 94, 134, 253).

Помимо признательных показаний вина подсудимого подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

1) Вина ФИО24 в совершении 01 октября 2022 года покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 4860 рублей 83 копейки, подтверждается следующими доказательствами:

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных на предварительном следствии, усматривается, что ему от сотрудника охраны ФИО2 известно, что 01.10.2022 около 18 часов 05 минут в их магазине была попытка хищения товара, а именно гриля марки «Redmond». По видеозаписи установлено, что молодой человек на вид 30-35 лет подошел к стеллажу с бытовой техникой, где находилась коробка с грилем марки «Redmond», молодой человек взял данную коробку и направился к выходу из торгового зала, минуя кассовые зоны. На выходе молодой человек был задержан сотрудником охраны. Исковых требований нет. (т.3 л.д.35-37). 

Аналогичные показания об обстоятельствах выявления в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения факта покушения на хищение коробки с грилем марки «Redmond», совершенного ФИО24 01.10.2022, даны на предварительном следствии свидетелем ФИО2 (т.2 л.д.195-197).

Данные показания подтверждаются заявлением ФИО10 от 01.10.2022 (т.1 л.д.6). 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он работает - полицейским - водителем 

<

адрес>. 01.10.2022 он находился на службе, им с напарником поступило сообщение о срабатывании тревожного сигнала по адресу: 

<

...>, ТЦ «Макси». Прибыв по указанному адресу, к ним обратился охранник, который пояснил, что в торговом зале магазина «Макси» мужчина – ФИО24, который попытался совершить хищение гриля. Охранник остановил данного мужчину, за порог магазина с товаром тот выйти не успел. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.10.2022, осмотрена полка на стеллаже, расположенном в конце торгового помещения магазина ТЦ «Макси» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъята коробка с находящейся в ней грилем духовкой марки «Redmond», следы рук (т.1 л.д.11-14).

Согласно заключению эксперта № от 13.02.2023, след пальца руки на темной дактилопленке размером 43х28 мм, изъятой при осмотре по адресу: 

<

...>, м-н «Макси», пригоден для идентификации личности; след пальца руки на темной дактилопленке размером 43х28 мм оставлен ФИО24 (т.3 л.д.136-139). 

В соответствии с протоколом осмотра документов от 07.02.2022, осмотрена счет-фактура № от 19.03.2022, в которой отражена стоимость похищенного товара (т.3 л.д.61-63). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 - оперуполномоченного ОП 

<

адрес> на предварительном следствии установлено, что в ходе работы по факту попытки хищения гриля марки «Redmond» им был изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Макси» по адресу: 

<

...>. В ОП №3 УМВД России по г. Вологде был доставлен ФИО24, который собственноручно написал явку с повинной (т.3 л.д.70-71). 

Факт изъятия диска с видеозаписью подтверждается актом изъятия от 01.10.2022 (т.1 л.д.27) и протоколом выемки от 08.02.2023 (т.3 л.д.73-75).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 с участием подозреваемого ФИО24 осмотрен оптический диск DVD-RW с указанной видеозаписью, на которой зафиксировано, как 01.10.2022 в период с 18:01 по 18:05 молодой человек берет с нижней полки стеллажа коробку, с которой выходит из торгового зала, не оплатив товар, минуя кассовую зону и направляется к выходу из магазина (т.3 л.д.84-99).

2) Вина ФИО24 в совершении 04 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС - Ритейл», на общую сумму 4933 рубля 68 копеек, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных на предварительном следствии, усматривается, что 11.11.2022 от заместителя директора ФИО14 ему стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что 04.11.2022 в торговый зал магазина «ДНС» по адресу: 

<

...>, зашел молодой человек. Данный молодой человек прошел к стеллажу, где находятся сварочные аппараты, взял один из сварочных аппаратов с полки и положил в рюкзак, который был при нем. Далее молодой человек вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не оплатив сварочный аппарат «Ресанта САИ 220 LUX» (инверторный, № ПВ 70%), стоимостью без налога 4 933 рубля 93 копейки. В настоящее время он принял извинения от ФИО6, а также получил денежные средства в размере 11 089 рублей 05 копеек в счет возмещения причиненного ущерба ООО «ДНС-Ритейл», в том числе за сварочный аппарат (т.2 л.д.253-255, т.4 л.д.21-23).

Обстоятельства обнаружения факта хищения 04.11.2022 сварочного аппарата при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «ДНС» подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии (т.2 л.д.185-187).

Показания о совершении хищения имущества ООО «ДНС-Ритейл» также подтверждаются заявлением ФИО14 от 11.11.2022.(т.1 л.д.98).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2022, осмотрен отдел «ДНС» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на месте совершения хищения (т.1 л.д.100-103).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 – ст. оперуполномоченного ОП 

<

адрес> на предварительном следствии следует, что в ходе работы по материалу по факту хищения сварочного аппарата из магазина «ДНС» им был изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что данное преступление совершил ФИО24, который был доставлен в ОП

<

адрес>, где им собственноручно написана явка с повинной (т.3 л.д.76-78). 

Факт изъятия диска с видеозаписью подтверждается актом изъятия от 09.11.2022 (т.1 л.д.60) и протоколом выемки от 08.02.2023 (т.3 л.д.80-82).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 09.02.2022 с участием обвиняемого ФИО24 осмотрен DVD-RW диск с указанной видеозаписью, на которой зафиксировано, как молодой человек в куртке черного цвета, темных джинсах, на ногах кроссовки черного цвета с вставками белого цвета, за спиной рюкзак черного цвета подходит к стеллажу, берет товар с нижней полки и убирает его к себе в рюкзак и уходит из зоны видимости камеры видеонаблюдения (т.3 л.д.84-99).

В ходе обыска 25.11.2022 по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО24 были обнаружены и изъяты рюкзак черного цвета, крестообразная отвертка, кроссовки мужские, которые в соответствии с протоколом осмотра предметов от 10.02.2023 (т.3 л.д.183-184).

Согласно протоколу осмотра документов от 07.02.2023, осмотрена счет-фактура № № от 23.09.2021, в которой отражена стоимость похищенного товара (т.3 л.д.61-63).

3) Вина ФИО24 в совершении 04 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 49 минут по 17 часов 54 минуты группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС - Ритейл», на общую сумму 5240 рублей 74 копейки, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных на предварительном следствии, усматривается, что 09.11.2022 в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: 

<

...>, было обнаружено, что 04.11.2022 около 17 часов 55 минут в торговый зал зашел молодой человек, подошел к стеллажу с грилями, «перекусил» неустановленным предметом антикражный трос, после чего вышел из торгового зала, далее в магазин зашел второй молодой человек, подошел к стеллажу, где ранее был первый молодой человек. Второй молодой человек взял с полки гриль, и убрал его к себе под куртку, вышел из торгового зала, минуя кассовые зоны не оплатив товар, а именно гриль Tefal GC205012 серебристый (1600Вт, антипригарное покрытие, сменные панели), стоимостью без налога 5240 рублей 74 копейки. Таким образом, хищением товара ООО «ДНС- Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 20 944 рубля 26 копеек. Он принял извинения от ФИО6, а также получил денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба ООО «ДНС-Ритейл», в том числе за гриль марки «Tefal GC205012» на сумму 2 620 рублей 37 копеек (т.2 л.д.253-255, т.4 л.д.21-23). 

Показания о совершении 09.11.2022 хищения имущества ООО «ДНС-Ритейл» подтверждаются заявлением ФИО13 от 09.11.2022 (т.2 л.д.18). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.11.2022, осмотрен торговый зал магазина «ДНС» на втором этаже ТЦ «Апельсин» по адресу: ул.Карла Маркса, д.105, зафиксирована обстановка на месте совершения хищения (т.2 л.д.20-24). 

Факт изъятия диска с записью с камеры видеонаблюдения подтвержден показаниями свидетеля ФИО15 на предварительном следствии (т.3 л.д.76-78), актом изъятия от 10.11.2022 (т.2 л.д.25) и протоколом выемки от 08.02.2023 (т.3 л.д.80-82)

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.02.2023 с участием подозреваемого ФИО24, осмотрен оптический диск DVD-RW с указанной видеозаписью, на которой запечатлены действия двух молодых людей по хищению 04.11.2022 из магазина «ДНС» электрогриля, в одном из указанных молодых людей ФИО24 узнал себя (т.3 л.д. 84-99). 

В соответствии с протоколом осмотра документов от 07.02.2023 осмотрена cчет-фактура № от 29.10.2021, в которой указана стоимость похищенного электрогриля (т.3 л.д.61-63).

4) Вина ФИО24 в совершении 06 ноября 2022 года около 06 часов 20 минут с незаконным проникновением в помещение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, на общую сумму 22 950 рублей, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО3, данных на предварительном следствии, усматривается, что у ее отца ФИО16 в аренде была торговая точка - павильон, расположенный в ТЦ «Остров», по адресу: 

<

...>, который был приобретен в аренду для ее пользования. Павильон закрывался дверью, на которой был навесной замок, запирающийся на ключ. 06.11.2022 она не могла вовремя открыть павильон, в связи с чем она попросила свою сестру подменить ее на некоторое время. Около 10 часов 30 минут 06.11.2022 ей на сотовый телефон позвонила ее сестра и пояснила, что навесной замок на двери был изломан, а именно, выкручены болты, дверь в павильон была открыта. После чего она сразу приехала в павильон и обнаружила, что из него пропали: наушники «Airpods» в корпусе белого цвета, стоимостью 500 рублей, смарт- часы марки «Borofone»,стоимостью1000 рублей, наручные часы мужские «Boss» стоимостью 150 рублей, наручные часы мужские «Fasion» стоимостью 100 рублей, две пары Bluetooh наушников «Wirelles» стоимостью 500 рублей каждые. Кроме того, со стола пропали принадлежащие ей денежные средства в размере 200 рублей. Спустя несколько дней после произошедшего она обнаружила отсутствие ноутбука марки «Sumsyng», который она приобрела через сайт «Авито» за 20 000 рублей. В настоящее время оценивает ноутбук в ту же стоимость, так как он был в хорошем состоянии, и она пользовалась им редко. Ноутбук был убран в пакет красного цвета, из магазина «Буквоед», кроме того в пакете было зарядное устройство от ноутбука. Зарядное устройство отдельно не оценивает, так как входит в комплект с ноутбуком. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 22 950 рублей (т.4 л.д.4-6). 

Показания потерпевшей о совершении хищения её имущества подтверждаются заявлением ФИО3 от 06.11.2022 (т.1 л.д.208).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.11.2022, осмотрена торговая лавка «Agga», расположенная на первом этаже, слева от центрального входа ТЦ «Остров» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на месте совершения хищения (т.1 л.д.211-218). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 на предварительном следствии установлено, что напротив салона сотовой связи «МТС» в ТЦ «Остров» расположен торговый павильон «Agga». 06.11.2022 примерно в 08 часов 40 минут он пришел на работу, проходя мимо торгового павильона «Agga», заметил, что окно в данный павильон открыто нараспашку. Затем, когда пришел ФИО18, который помогает поддерживать общественный порядок на территории ТЦ «Остров», он вызвал полицию. Данный павильон обычно открывается примерно в 10 часов 00 минут, в этот день также в 10 часов 00 минут пришла девушка открывать данный павильон, он увидел ее и сообщил, что окно павильона было открыто и что полицию уже вызвали. Затем к нему подошел сотрудник полиции, и спрашивал, замечал ли он что-то странное. По факту обнаружения следов его рук в торговом павильоне «Agga» может пояснить, что после того, как данный сотрудник ушел, он подошел к павильону и поинтересовался у девушки пропало ли что-нибудь из павильона. Она сказала, что пропало 200 рублей. В ходе разговора он опирался ладонями на торговый прилавок, тем самым оставил следы своих рук. После разговора с девушкой он ушел на свое рабочее место. Затем он увидел, что к павильону подошел сотрудник полиции в форме и мужчина в жилетке с надписью «

<

данные изъяты>», данный мужчина обрабатывал поверхности павильона. Кто мог вскрыть павильон и похитить оттуда имущество, ему не известно. Когда он уходил с работы 05.11.2022, примерно в 21 час 00 минут, ничего необычного не видел, окно в торговый павильон «Agga» было закрыто на замок (т.1 л.д.246-248).

5) Вина ФИО24 в совершении 08 ноября 2022 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл», на общую сумму 7234 рубля 84 копейки, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных на предварительном следствии, видно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ДНС» по адресу: 

<

...>, установлено, что 08.11.2022 около 15 часов 48 минут в торговый зал магазина зашел молодой человек, на вид 30-35 лет, который был одет в черную куртку, черную шапку, синие джинсы. На плече у мужчины была черная спортивная сумка с белой буквой «Z» на одной стороне. Данный молодой человек подошел к стеллажу, где находятся электрические пилы, взял с одной из полок электрическую пилу, далее убрал пилу с прилавка к себе в спортивную сумку и вышел из магазина минуя кассы не оплатив товар, а именно пилу дисковую Bosch GKS 190 (

<

данные изъяты>), стоимостью без налога 7 234 рубля 84 копейки. С его участием осмотрена циркулярная дисковая пила фирмы «Bosch», которая принадлежит ООО «ДНС» и была похищена в магазине «ДНС», расположенном в ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...> 8.11.2022 ФИО24 Пила видимых повреждений не имеет, после выдачи будет выставлена на витрину и реализована. Таким образом, ООО «ДНС» возмещен материальный ущерб на сумму 7234 рубля 84 копейки. По факту хищения пилы претензий не имеет (т.2 л.д.253-255, т.3 л.д.158-160).

Показания представителя потерпевшего о совершении хищения имущества ООО «ДНС-Ритейл» подтверждаются заявлением ФИО13 от 09.11.2022 (т.1 л.д.47).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.11.2022, осмотрен торговый зал магазина «ДНС», расположенного на втором этаже ТЦ «Апельсин» по ул.Карала Маркса, д.105, зафиксирована обстановка на месте совершения хищения (т.1 л.д.49-53).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 - специалиста по безопасности в магазине «Магнит» на предварительном следствии установлено, что 10.11.2022 он находился на рабочем месте, при проверке магазина (обходе) он обнаружил, что от ячейки № отсутствует ключ. Ключа от данной ячейки не было несколько дней, поэтому он взял запасной ключ и открыл ячейку, где лежала сумка, в которой находилась циркулярная пила (на вид была новая). Он просмотрел камеры видеонаблюдения и увидел, как данную сумку кладет в ячейку № ранее ему знакомый гражданин ФИО24, который ранее совершал у них хищение товара. По данному факту он сообщил в полицию. В последующем он взял сумку и положил к себе в кабинет и сразу позвонил в полицию сообщить о находке, так как данные вещи были оставлены несколько дней назад, и никто за ними не приходил. ФИО24 сумку с циркулярной пилой оставил 08.11.2022 (т.1 л.д.76-79).

В соответствии с протоколом выемки от 10.11.2022 у свидетеля ФИО18 изъята циркулярная пила марки «Bosh GKS 190» зеленого цвета (т.1 л.д.82-84). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.02.2023, осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором содержится циркулярная пила марки № в спортивной сумке с надписью «Z» (т.3 л.д.153-157). 

Согласно протоколу осмотра документов от 14.12.2022, осмотрена счет - фактура №№ от 21.08.2021 (т.3 л.д.61-63). 

Из показаний свидетеля ФИО19 - полицейского 

<

адрес> на предварительном следствии следует, что по имеющейся ориентировке на установление местонахождения ФИО24 по подозрению в совершении преступления 09.11.2022 им был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу был выявлен ФИО24, который был доставлен в ОП 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.229-231).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 (т.3 л.д.76-78), актом изъятия от 09.11.2022 (т.1 л.д.60) и протоколом выемки от 08.02.2023 (т.3 л.д.80-82) подтверждается факт изъятия диска с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 с участием подозреваемого ФИО24 осмотрен оптический диск DVD-RW с указанной видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения хищения бензопилы из магазина «ДНС» молодым человеком, в котором ФИО24 узнает себя (т.3 л.д.84-99).

6) Вина ФИО24 в совершении. 20 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 30 минут тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС - Ритейл», на общую сумму 3535 рублей 00 копеек подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных на предварительном следствии, следует, что 21.11.2022 от заместителя директора ФИО14 ему стало известно, что 20.11.2022 после закрытия магазина «ДНС» по адресу: 

<

...>, было обнаружено отсутствие товара - мультипекаря марки «Redmond». При просмотре записей с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале, установлено, что 20.11.2022 около 16 часов 28 минут в торговый зал магазина заходит молодой человек, одет в черную одежду, темные кроссовки с белыми вставками. Молодой человек подошел к стеллажу с электроприборами, взял с полки электрический мультипекарь и убрал его в рюкзак, который находился при нем и вышел из торгового минуя кассовую зону не оплатив товар, а именно: Мультипекарь Redmond № черный (1400Вт, сменные панели), стоимостью без налога 3 535 рублей. Он принял извинения от ФИО6, а также получил денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба ООО «ДНС - Ритейл», в том числе за мультипекарню марки «Редмонд» стоимостью 3535 рублей 00 копеек. В настоящее время он претензий по факту хищения имущества не имеет (т.2 л.д.253-255, т.4 л.д.21-23).

Обстоятельства обнаружения факта хищения 20.11.2022 мультипекаря марки «Redmоnd» при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «ДНС» подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии (т.2 л.д.185-187).

Показания о совершении 20.11.2022 хищения имущества ООО «ДНС-Ритейл» также подтверждаются заявлением ФИО14 от 21.11.2022. (т.1 л.д.119). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.11.2022, осмотрен стеллаж в торговом зале магазина «ДНС» ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на месте совершения хищения (т.1 л.д.121-124).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 (т.3 л.д.76-78), актом изъятия от 25.11.2022 (т.1 л.д.132) и протоколом выемки от 08.02.2023 (т.3 л.д.80-82) подтверждается факт изъятия диска с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>. 

Согласно протоколу осмотра документов от 14.12.2022, осмотрена счет - фактура № от 29.10.2021, в которой отражена стоимость похищенного мультипекаря марки «Redmоnd» (т.3 л.д.61-63). 

В соответствии с протоколом обыска от 25.11.2022, у ФИО24 изъяты рюкзак черного цвета матерчатый, кроссовки «Адидас» бело-черные с зелеными полосами по бокам, 42 размер, отвертка крестовая с сине-желтой ручкой (т.1 л.д.146-148).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.02.2023, осмотрены рюкзак черного цвета, крестообразная отвертка, кроссовки мужские (т.3 л.д.183-185).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 с участием подозреваемого ФИО24 осмотрен DVD-RW диск с указанной видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения 20.11.2022 около 16 часов 28 минут хищения товара из торгового зала магазина «DNS» молодым человеком, в котором ФИО24 узнает себя (т.3 л.д.84-99). 

7) Вина ФИО24 в совершении 28 ноября 2022 года около 15 часов 40 минут тайного хищения имущества, принадлежащего ИП ФИО4, на общую сумму 3295 рублей 00 копеек, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО20, данных на предварительном следствии, усматривается, что 29.11.2022 она заметила на одной из полок стеллажа пустую коробку из-под кроссовок фирмы «Asics». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, установлено, что 28.11.2022 в 15 часов 40 минут торговом зале магазина находится молодой человек, одет в черную куртку. Он подходит к стеллажу и берет из коробки кроссовки фирмы «Asics» белого цвета, кладет их к себе в сумку, которая находилась при нем, и выходит из торгового зала, минуя кассовые зоны не оплатив товар. По данному факту вызваны сотрудники полиции и написано заявление. Таким образом, ИП ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму 3295 рублей. Она приняла извинения от ФИО6, а также получила денежные средства в размере 3295 рублей в счет возмещения причиненного ущерба ИП ФИО4 В настоящее время претензий по факту хищения имущества не имеет (т.3 л.д.51-53, т.4 л.д.15-16). 

Показания представителя потерпевшего о совершении хищения имущества ИП ФИО4 подтверждаются заявлением ФИО20 от 30.11.2022 (т.1 л.д.167). 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 осмотрен стеллаж, расположенный в магазине «Спорт семья» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на месте совершения хищения (т.1 л.д.169-174).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 на предварительном следствии установлено, что 30.11.2022 в дежурную часть ОП 

<

адрес> поступило сообщение по факту хищения пары кроссовок из магазина «Спорт семья» по адресу: ТЦ «Макси», 

<

...>. В ходе работы по материалу проверки установлено, что хищение совершил ФИО24 Далее им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО24: 

<

адрес>, После чего ФИО24 доставлен в ОП №

<

адрес> (т.2 л.д.223-225).

Согласно протоколу выемки от 01.12.2022, у подозреваемого ФИО24 изъяты 1 пара спортивных кроссовок белого цвета марки «Asics» (т.1 л.д.185-188). 

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10.02.2023 с участием представителя потерпевшего ФИО20 осмотрены указанные кроссовки фирмы «Asics», похищенные 28.11.2022 ФИО24 в магазине «Спорт семья» ТЦ «Макси» по адресу: 

<

...>. Кроссовки ношены, загрязнены, на них отсутствуют шнурки, в связи с чем потеряли товарный вид и для реализации не пригодны (т. 3 л.д.164-168).

Стоимость похищенных кроссовок фирмы «Asics» подтверждается счет-фактурой № № от 11.07.2022, которая осмотрена в соответствии с протоколом осмотра документов от 07.02.2022 (т.3 л.д.61-63).

8) Вина ФИО24 в совершении 30 ноября 2022 года около 15 часов 20 минут с незаконным проникновением в помещение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО5, на общую сумму 15 000 рублей подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5, данных на предварительном следствии, усматривается, что она работает в АО Тандер - магазине «Магнит», расположенном в ТЦ «Апельсин», по адресу: 

<

...>. 30.11.2022 она находилась на своем рабочем месте. При ней находился также ее сотовый телефон марки «VIVO V2036», серебристого голубого цвета в силиконовом чехле, в телефоне была вставлена сим-карта сотового оператора «Теле-2» с абонентским номером №. Данный сотовый телефон, около 12 часов 05 минут она оставила служебном помещении - кабинете приемки. Она вышла в торговый зал, где находилась около получаса и в 12 часов 40 минут вернулась в служебное помещение. В данном помещении она обратила внимание на то, что сотового телефона на том месте, где она его оставляла, уже нет. Лежал он на столе в кабинете. Тогда она начала вспоминать, куда она его могла положить, но была уверенна в том, что телефон она оставляла именно на столе в кабинете. Тогда она решила позвонить на свой номер с телефона сотрудника ФИО45. Когда он набрал номер, то гудки не шли, она сама перезвонила с рабочего номера, телефон находился вне зоны действия сети. Предположив, что украсть у нее телефон мог кто-то посторонний, она решила посмотреть камеры видеонаблюдения и при просмотре видеозаписей обнаружила, что в 12 часов 20 минут в служебное помещение зашел ранее неизвестный ей мужчина, при входе осмотрелся, посмотрел в окно, натянул шарф или ворот на лицо и прошел дальше - в кабинет, где со стола взял телефон, убрал его в карман, как ей показалось, куртки, затем вышел из служебного помещения и пошел на улицу. Таким образом, хищением ей был причинен ущерб на сумму: 15000 рублей, телефон она покупала в середине мая 2022 года, в магазине «ДНС» на ул. Ленинградской г.Вологды за 15000 рублей, телефон видимых повреждений не имеет. Чехол, установленный на телефоне, сим-карта и защитное стекло, возможно, была пленка, материальной ценности для нее не представляют. Она приняла извинения от ФИО6, а также получила денежные средства в размере 15 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. В настоящее время она претензий по факту хищения телефона не имеет. Также в тот день со стола в служебном помещении ФИО24 похитил принадлежавшую ей бутылку вина, которая материальной ценности для нее не представляет (т.2 л.д.116-118, т.4 л.д.47-48). 

Показания потерпевшей о совершении хищения её имущества подтверждаются заявлением ФИО5 от 30.11.2022 (т.2 л.д.74).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2022, осмотрено служебное помещение, расположенное в здании ТЦ «Апельсин» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка на месте совершения хищения (т.2 л.д.76-80).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 на предварительном следствии следует, что 30.11.2022 в 13 часов 00 минут он вышел на работу в гипермаркет «Магнит» по адресу: 

<

...>. Примерно в это же время к нему подошла ФИО5 и сообщила, что у нее пропал телефон из подсобного помещения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 30.11.2022 в 12 часов 20 минут через служебный вход в подсобное помещение магазина «Магнит» заходит мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, синие брюки, белые кроссовки, который прошел в кабинет специалистов по приемке товара, подошел к столу, взял со стола бутылку алкоголя и спрятал у себя под курткой, после чего взял телефон, лежащий на столе, и убрал его в карман куртки. Далее вышел с территории подсобного помещения через служебный вход. После увиденного они вызвали сотрудников полиции (т.2 л.д.134-136). 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 (т.3 л.д.76-78), актом изъятия от 25.11.2022 (т.1 л.д.132) и протоколом выемки от 08.02.2023 (т.3 л.д.80-82) подтверждается факт изъятия диска с записью с камеры видеонаблюдения.

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.02.2023 с участием подозреваемого ФИО24 осмотрен оптический диск DVD-R с указанной с видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения 30.11.2022 в 12 часов 20 минут хищения телефона и бутылки вина из служебного помещения магазина «Магнит» молодым человеком, в котором ФИО24 узнает себя (т.3 л.д. 84-99).

Из показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии видно, что в конце ноября 2022 года он находился в заречной части города Вологды, на ул. Карла Маркс, д.105 ТЦ «Апельсин». Возле торгового центра он встретил своего знакомого ФИО24, тот передал ему телефон, марку и модель которого он не помнит, телефон был сенсорный, включён. ФИО24 попросил его продать телефон, а на вырученные денежные средства купить алкоголь, он согласился, так как хотел выпить спиртного. То, что телефон был краденный, он не знал. Русов ему ничего об этом не говорил. Немного позднее он продал переданный ему ФИО24 телефон на 

<

адрес> ранее незнакомому мужчине за 1000 рублей (т.2 л.д.176-179).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО22 на предварительном следствии установлено, что в середине декабря 2022 года, точно даты не помнит, он встретился со своей знакомой ФИО25 на улице. В ходе общения он сказал ей, что потерял свой сотовый телефон, в связи с чем он попросил у Алены попользоваться ее сотовым телефоном. Алена согласилась и дала ему телефон на неделю, пока он не приобретет свой. Телефон был марки «Vivo». Где она взяла этот телефон, ему не пояснила. Через неделю они с Аленой встретились, и он вернул ей ее телефон. В телефон Алены он вставлял свою сим-карту с абонентским номером (№), так как ему нужны были его контакты (т.2 л.д.232-234).

Аналогичные показания на предварительном следствии были даны свидетелем ФИО23, уточнившей, что данный телефон марки «Vivo» ей передал ФИО8, пояснив, что телефон тот взял в пользование у ФИО24 (т.4 л.д.30-32).

Из показаний свидетеля ФИО6 в суде установлено, что подсудимый ФИО24 является её сыном, они вместе с ним проживали по адресу: 

<

адрес>. Характеризует его положительно. Сын помогал ей по даче, также ранее работал, остались накопления. У сына имеются хронические заболевания. По обстоятельствам совершения кражи сотового телефона в ТЦ «Апельсин» ей ничего не известно. Она не помнит, был ли ФИО24 дома в ночь с 30.11.2022 на 01.12.2023. По просьбе ФИО24 она возместила из его накоплений потерпевшим причиненный преступлениями ущерб, в том числе потерпевшей ФИО3 в сумме 22 950 рублей, о чем в судебном заседании были представлены документы, принесла извинения за сына. Просит ФИО24 строго не наказывать.

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО24 в совершении преступлений, в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

Сам подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений, а также перечень и стоимость похищенного имущества. Помимо признательных показаний самого ФИО24, данных им на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, его вина подтверждается приведенными выше доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Из исследованных доказательств установлено, что ФИО24, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС-Ритейл»: 04 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут - сварочный аппарат марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 4933 рубля 68 копеек, 08 ноября 2022 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут - электрическую пилу дисковую марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 7234 рубля 84 копейки, 20 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 30 минут - мультипекарню марки «Редмонд» стоимостью 3535 рублей 00 копеек, 28 ноября 2022 года около 15 часов 40 минут похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО4, а именно пару спортивных кроссовок белого цвета марки «Asics» стоимостью 3295 рублей 00 копеек. 

Соглашаясь с юридической оценкой действий по вышеуказанным эпизодам от 04.11.2022, 08.11.2022, 20.11.2022, 28.11.2022, данной органом предварительного следствия, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого по каждому из четырех указанных эпизодов по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доводы подсудимого и защитника о необходимости квалификации действий ФИО24 по эпизоду хищения пилы от 08.11.2022 как неоконченного преступления ввиду того, что пила была оставлена в ящике хранения в том же здании ТЦ «Апельсин», впоследствии обнаружена охранником магазина и возвращена обратно собственнику имущества, являются необоснованными. Установлено, что указанное имущество ФИО24 вынес из магазина «ДНС», расположенного на 2 этаже указанного торгового центра и перенес в другое место – на 1 этаж торгового центра, поместив в ячейку хранения магазина «Магнит». Обнаружено указанное имущество было свидетелем ФИО18 10.11.2022, т.е. спустя двое суток с момента хищения. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО18 в части момента обнаружения похищенного имущества, не имеется, поскольку данные показания подтверждаются иными исследованными доказательствами по данному эпизоду. Таким образом, ФИО24 располагал реальной возможностью распорядиться похищенной бензопилой. Факт последующего возврата похищенного имущества собственнику также не свидетельствует о наличии в действиях подсудимого состава неоконченного преступления. В связи с чем, оснований для квалификации действий подсудимого по данному эпизоду по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества суд не усматривает.

Кроме того, установлено, что ФИО24 01 октября 2022 года около 18 часов 00 минут совершил покушение на хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО1, на общую сумму 4860 рублей 83 копейки, однако не смог довести свои действия до конца в связи с тем, что его действия были пресечены охранником магазина. Соглашаясь с юридической оценкой действий, данной органами следствия, суд полагает необходимым квалифицировать действия по ФИО24 по указанному эпизоду по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку установлено, что похищенный товар был изъят у ФИО24 сразу при выходе из магазина, реальная возможность распорядиться похищенным у подсудимого в данном случае отсутствовала.

Также установлено, что ФИО24, незаконно проникнув в служебное помещение магазина «Магнит» 30.11.2022 около 15 часов 20 минут и закрытый торговый павильон 06.11.2022 около 06 часов 20 минут, тайно похитил из указанных помещений имущество, принадлежащее ФИО5, на общую сумму 15 000 рублей, и ФИО3 на общую сумму 22 950 рублей. Квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в помещение" по обоим эпизодам нашел свое подтверждение собранными по уголовному делу доказательствами. Проникновения в указанные помещения были совершены незаконно, с целью хищения чужого имущества, при этом ФИО24 не имел права находиться в служебном помещении магазина «Магнит», а торговый павильон в момент проникновения и совершения хищения был закрыт для посещения гражданами. При таких обстоятельствах, соглашаясь с юридической оценкой действий, данной органами предварительного расследования, суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО24 по каждому из двух указанных эпизодов по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, установлено, что ФИО24, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 04 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 54 минуты похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС-Ритейл», а именно: гриль марки «Tefal GC205012» стоимостью 5240 рублей 74 копейки. Квалифицирующий признак кражи "группой лиц по предварительному сговору" по данному эпизоду нашел свое подтверждение собранными по уголовному делу доказательствами. Договоренность о краже достигнута до начала выполнения объективной стороны преступления. Действия ФИО24 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленные на хищение имущества ООО «ДНС-Ритейл», носили совместный и согласованный характер, характеризовались распределением ролей. При таких обстоятельствах суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, данной органами предварительного следствия, и квалифицирует действия ФИО24 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для иной квалификации действий ФИО24 суд, исходя из установленных обстоятельств, не усматривает.

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого ФИО24 во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в их вменяемости.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО24, установлено, что он судим, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО24 по всем эпизодам суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам покушения на хищение имущества ИП ФИО1 от 01.10.2022, хищений имущества ООО «ДНС-Ритейл» от 04.11.2022, 08.11.2022, 20.11.2022, ФИО3 от 06.11.2022 (т.1 л.д.24, 57, 134, 253), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившееся в даче признательных объяснений по эпизодам от 01.10.2022, 04.11.2022, 06.11.2022, 08.11.2022, 20.11.2022, 01.12.2022, и участии в проведении проверки показаний на месте по эпизодам от 06.11.2022 и 28.11.2022, полное возмещение ущерба по эпизодам хищения имущества ООО «ДНС-Ритейл», ИП ФИО4, ФИО5 и ФИО3, 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. 

Суд не усматривает достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, за исключением эпизода № от 04.11.2022 совершение преступлений в состоянии опьянения ФИО24 не вменяется. Сам подсудимый показал, что нахождение в состоянии опьянения не повлияло на совершение им преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО24 положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, количество преступлений, личность подсудимого, наличие рецидива преступлений, материальное положение подсудимого, а также с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Также при определении срока наказания суд учитывает требования ст.68 ч.2 УК РФ, кроме того, ст.66 ч.3 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление.

Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО24 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору он совершил до осуждения приговором Вологодского городского суда от 23.03.2023 года.

Приговор Вологодского городского суда от 19.12.2022 года следует исполнять самостоятельно.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ ФИО24 следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с требованиями уголовного закона в срок окончательного наказания, назначаемого по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, а также производится зачет времени предварительного содержания под стражей по предыдущим приговорам и по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания с учетом коэффициентов кратности, установленных ст.72 УК РФ. 

Время с момента задержания и содержания под стражей ФИО24 с 1.12.2022 по 06.12.2022, с 31.01.2023 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ № от 03.07.2018) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Время нахождения под домашним арестом с 7.12.2022 по 30.01.2023 подлежит зачету в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Учитывая, что на дату постановления приговора от 23.03.2023 ФИО24 уже содержался под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу, оснований для зачета отбытого по предыдущему приговору наказания суд не усматривает, иначе бы это повлекло двойной зачет времени содержания под стражей.

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением ущерба на сумму 22 950 рублей 00 копейки (т.4 л.д.12). Стороной защиты в судебном заседании были представлены копии документов, свидетельствующих о возмещении потерпевшей ущерба в полном объеме. Вместе с тем, учитывая, что сама потерпевшая ФИО3 не присутствовала в судебном заседании, свое мнение по иску не выражала, в представленных документах также отсутствуют сведения об отказе потерпевшей от иска, суд считает правильным исковые требования потерпевшей ФИО3 оставить без рассмотрения, разъяснив ей право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст.81, 82 УПК РФ. При этом с учетом мнения подсудимого, изъятые в период предварительного расследования рюкзак и пару кроссовок, принадлежащие ФИО24, а также кроссовки «Asics», за которые потерпевшей стороне был полностью возмещен материальный ущерб, следует выдать матери ФИО24 – ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое из четырех преступлений, 

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из двух преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО24 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 23.03.2023, окончательно назначить ФИО24 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО24 время его задержания и содержания под стражей: с 1 декабря 2022 года по 6 декабря 2022 года, с 31 января 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом ФИО24 в период с 7 декабря 2022 года по 30 января 2023 года - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Исковые требования потерпевшей ФИО3 о взыскании в её пользу с виновного лица в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере 22 950 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек – оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Вологодского городского суда от 19.12.2022 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- счет - фактуры: № № от 11.07.2022, № от 29.10.2021, № № от 23.09.2021, №№ от 21.08.2021, № от 29.10.2021, № от 19.03.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; 

- бумажный конверт со следами пальцев рук на 1 темной дактопленке, крестообразную отвертку, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить; 

- рюкзак черного цвета, пару кроссовок мужских, кроссовки «Asics», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес>, - выдать матери осужденного ФИО24 - ФИО6, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

- четыре DVD-RW диска с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

...>, DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в служебном кабинете магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО24 – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.В. Калмыкова