66RS0030-01-2024-000058-14 № 5-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 22 января 2024 года

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Н.В. Шумкова, 

(Свердловской области, Карпинск, ул. Мира, д. 60),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

21.01.2024 в 17:25 ФИО1, находившемуся во дворе дома 124 по ул. Луначарского в городе Карпинске, который был в состоянии опьянения в общественном месте, поскольку имел резкий запах алкоголя, затрудненную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль с целью доставления его в ГБУЗ СО «Карпинская ЦГБ» по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На данное предложение ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вырывался, провоцировал драку, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции, предъявленные на основании ст. 13, ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, поэтому оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортами сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3, ФИО4 от 21.01.2024, а также копией протокола об административном правонарушении 6604 № 1658930, копией акта медицинского освидетельствования № 18 от 21.01.2024.

На основании п. 14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину признал, что является смягчающими вину обстоятельствами. При этом судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленность правонарушения против представителей правоохранительных органов.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 21.01.2024 года с 18:30. 

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья Н.В. Шумкова

Копия верна:

Судья (подпись) Н.В. Шумкова