Дело № 2-2799/2024

УИД № 59RS0004-01-2024-004318-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Стрелковой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к А о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 676 рублей 36 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 193 рубля 53 копейки. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк открыл А банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также банк выпустил банковскую карту PC FIFA Классик мяч и осуществлял кредитование счета, открытого на имя клиента. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/ услуг) с использованием карты. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение минимальных платежей. Банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентов банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору, содержащую в себе требование погасить задолженность в сумме 149 676 рублей 36 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка клиентом не исполнено. Вследствие неисполнения клиентом своих обязанностей банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный по требованию банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6, 54-55).

Ответчик А в судебное заседание не явился, извещен, предоставил письменное заявление, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.53, 60-62).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на дату заключения договора 25.02.2013) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с чч.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ччч.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на поручение карты, при этом заполнил анкету, указал свои персональные данные, выразил просьбу выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета, подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Условиями и Тарифами банка, удостоверил анкету-заявление своей подписью (л.д.14).

Согласно Условий предоставления обслуживания карт договор, заключенный между банком и клиентом, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Условия и Тарифы по картам (п.1.11 Условий); согласно ст.850 ГК РФ кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты либо иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиента основе отдельных соглашений, заключенных между ними пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита (п.4.2 Условий); кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.4.2, и осуществленных (полностью или частично) за счет кредита, на счете; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами; проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня; при этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.3 Условий); Банк, в случаях, предусмотренных Тарифами и/или Условиями, производит начисление комиссий и плат, подлежащих оплате клиентом в порядке, предусмотренном Условиями (п.4.5 Условий); по окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.4.8 Условий) (л.д.15-17).

Тарифным планом «Русский Стандарт-Visa-FIFA» предусмотрено, что размер процентов, начисляемых по кредиту составляет: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и иных операций, в том числе для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного(-ых) платежа(-ей) и иных платежей в соответствии с Условиями – 36 % годовых; на сумму кредита с измененными условиями возврата – 34 % годовых; минимальный платеж – 5 % от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1 000 рублей, 4-й раз подряд – 2 000 рублей, неустойка – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке за каждый день просрочки, льготный период кредитования – 55 дней (л.д.18).

Согласно примерному графику погашения задолженности, с которым А ознакомлен, что подтверждается его подписью, лимит по кредиту составил 450 000 рублей 00 копеек (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ А получил банковскую карту и ПИН-код к ней, что подтверждается распиской (л.д.21).

Согласно выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк открыл А банковский счет № и осуществил кредитование счета, последняя операция по счету совершена ДД.ММ.ГГГГ по погашению просроченных процентов в сумме 4 000 рублей 00 копеек (л.д.10-12).

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у А по вышеуказанному договору сформировалась задолженность в сумме 149 676 рублей 36 копеек (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил А заключительный счет о погашении задолженности в сумме 149 676 рублей 36 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку банком выставлен заключительный счет-выписка, в котором установлен срок оплаты задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ответчик А не погасил задолженность, не вносил платежей после указанной даты, то срок давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч.1 ст.196 ГК РФ срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А задолженности по договору, что подтверждается отметкой на почтовом конверте в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление подано АО «Банк Россий Стандарт» в Ленинский районный суд г.Перми.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением истек срок исковой давности, в связи с чем суд признает заявление ответчика А о применении срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом АО «Банк Русский Стандарт» по уплате государственной пошлины при обращени в суд, возмещению за счет ответчика не подлежат в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98, 103 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 676 рублей 36 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 193 рубля 53 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> С.Г.Стрелкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>