Дело № 1- 123/2023

УИД 79RS0006-01-2023-000679-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Смидович 11 сентября 2023 года 

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Тайорова Р.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Барабаш С.П., 

при секретаре Труновой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 15.04.2016 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 01.07.2016 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 29.07.2016 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 (с приговором от 15.04.2016) УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 18.08.2016 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (с приговором от 29.07.2016) УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 15.02.2017 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.70 (с приговором от 01.07.2016), ч.5 ст.69 (с приговором от 18.08.2016) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 17.07.2020 по отбытию наказания;

- 28.06.2021 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 21.10.2021 Смидовичским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (с приговором от 28.06.2021) по ст. 74,70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет, 05.10.2022 условно-досрочно освобожден на срок 6 месяцев 14 дней, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 4 года 1 месяц 6 дней,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, осужденный по ст. 264.1 УК РФ 28 июня 2021 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска, а также осужденный Смидовичским районным судом ЕАО от 21.10.2021 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 21.10.2021, вступившего в законную силу 15.02.2022, 27.04.2023 около 17 часов 30 минут умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 1 метре от дома 

<

адрес>, сел на водительское сидение автомобиля «HONDA FIT SHUTTLE HIBRID» государственный регистрационный знак №, завел двигатель и начал на нем движение от указанного места в сторону дамбы 

<

адрес>, где 27.04.2023 около 17 часов 30 минут в 30 мерах северо-южного направления от дома 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району и, в связи с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, после чего было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 27.04.2023 процент наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,915 мг/л.

Подсудимый ФИО1 свою вину по ч.2 ст.264.1 УК РФ признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением согласился и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника Барабаш С.П. и после консультации с ней. 

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление отнесено к категории небольшой тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, соответствует требованиям закона и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений, вид которого, в силу положений ст.18 УК РФ, признает простым.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося умышленным небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, смягчающие наказание обстоятельства, между тем принимает во внимание данные о личности подсудимого, который хотя по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, однако имеет обстоятельство, отягчающее наказание, которое свидетельствует о стойкой его криминальной направленности, а также свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление ФИО1 в настоящем случае может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с применением правил, установленных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

Учитывая категорию совершённого ФИО1 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести через короткий период времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы за аналогичное преступление, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, их совершившего и не является безусловным основанием для применения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68, 53.1 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, при этом он ранее отбывал лишение свободы, суд считает необходимым, в соответствии п. «в» ч.1 со ст.58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с 11.09.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль марки «HONDA FIT SHUTTLE HIBRID» государственный регистрационный знак № регион, связку ключей от вышеуказанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор аренды транспортного средства необходимо вернуть собственнику ФИО5, DVD-R диск с видеозаписью от 27.04.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 27.04.2023, чек прибора алкотектора «Юпитер» от 27.04.2023, копию свидетельства о поверке средства измерения №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2023, копию постановления об административном правонарушении от 27.04.2023, копию протокола об административном правонарушении, карточку учета транспортного средства, информацию из ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району в отношении ФИО1, приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.06.2021, приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 21.10.2021, информацию из ФКУ УИН УФСИН России по ЕАО подлежит хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 21.10.2021, окончательно определив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 (шесть) лет.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы осужденного ФИО1 время его нахождения под стражей с 11 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль марки «HONDA FIT SHUTTLE HIBRID» государственный регистрационный знак № регион, связку ключей от вышеуказанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор аренды транспортного средства – вернуть собственнику ФИО5, DVD-R диск с видеозаписью от 27.04.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 27.04.2023, чек прибора алкотектора «Юпитер» от 27.04.2023, копию свидетельства о поверке средства измерения №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2023, копию постановления об административном правонарушении от 27.04.2023, копию протокола об административном правонарушении, карточку учета транспортного средства, информацию из ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району в отношении ФИО1, приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.06.2021, приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 21.10.2021, информацию из ФКУ УИН УФСИН России по ЕАО –хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд ЕАО в письменном виде.

Судья Л.В. Ушакова