Дело 2-2764/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2020 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при помощнике судьи Охотниковой О.С. с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО2 (ордер от 26.11.2020 г.),

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования квартирой,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, мотивируя тем, что на основании договора дарения от 23.12.2011 года является собственником квартиры 

<

адрес>. ФИО3 является её бывшим мужем, с которым она расторгла брак 

<

дата> Ответчик выехал из квартиры истца и проживает в своей квартире по 

<

адрес>. Истец более не считает ФИО3 членом семьи, а потому, просит суд признать его утратившим право пользования квартирой №

<

номер> в 

<

адрес> (л.д. 1-4). 

В судебном заседании истец ФИО4, её представитель ФИО2 требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что длительное время зарегистрирован в квартире истца, при этом не оспаривал, что проживает в принадлежащей ему квартире по 

<

адрес>

Третьи лица УМВД России по г. Ялта, отдела миграции, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора дарения от 23.12.2011 года является собственником 

<

адрес> (л.д. 7-10). 

В квартире в качестве мужа зарегистрирован ответчик ФИО3, 

<

дата> года рождения (л.д. 6).

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут 

<

дата> (л.д. 12).

Бывший супруг выехал из жилого помещения истца, более того на сегодняшний день проживает в принадлежащей ему квартире по 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из госкомрегистра и не оспариваются ответчиком (л.д. 29-31). 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО3 более не является членом семьи собственника квартиры, договорных отношений по пользованию квартирой не имеет, суд считает, что у ответчика отсутствуют законные основания для пользования жилым помещением. 

В связи с изложенным, ФИО3 следует признать утратившим право пользования квартирой.

Поскольку истец на основании наличия инвалидности была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой 

<

адрес>

Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2020 года

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.