Дело 1- 138 /2025

25RS 0017-01-2025-000860-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Кавалерово 14 октября 2025 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович 

при секретаре - Фадеевой Е.М.

с участием государственного обвинителя – Коняхина Е.П.

представителя потерпевшего – ФИО7

защитника - адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся по делу на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть являясь лицом, на которое согласно п. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, возложена обязанность о заботе последнем, его здоровью и воспитанию, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу в пгт. Кавалерово, 

<

адрес>, где также находился ее малолетний сын ФИО1, который в силу своего малолетнего возврата находился в беспомощном состоянии и не мог позаботиться о своем здоровье и безопасности, не имея умысла на причинение смерти последнему, проявляя преступную небрежность, зная о возможности и способности последнего самостоятельно передвигаться по квартире, не обеспечив достаточных мер предосторожности, направленных на сохранение жизни и здоровья ФИО1, то есть, действуя по неосторожности, оставила на подоконнике комнаты указанной квартиры, то есть в доступном для последнего месте, металлическую батарейку круглой плоской формы диаметром 2 см и толщиной 0,3 см, то есть размером, возможным для проглатывания и попадания в пищевод ФИО1, которую в соответствии с приложением «С (справочное), Рекомендации для конечных пользователей аккумуляторов и батарей» следует хранить в недоступном для детей месте, и не предприняв должных мер к исключению нахождения указанной батарейки, являющейся опасной для малолетних детей, в доступном для последнего месте и обеспечению безопасности ФИО1, имея реальную возможность своевременно исключить попадание инородного тела в пищевод последнего, оставила ФИО1 без присмотра на длительное время, выйдя из комнаты вышеуказанной квартиры, где находился последний, тем самым не исполнила свою родительскую обязанность по заботе о жизни и здоровье ФИО1 и не обеспечила достаточных мер предосторожности, направленных на сохранение жизни и здоровья последнего.

Вследствие ее вышеуказанной преступной небрежности, ФИО1, оставшийся без ее присмотра и визуального контроля, в вышеуказанный период времени, находясь в комнате, обнаружив вышеуказанную батарейку, в силу своего малолетнего возраста, не осознавая возможных последствий в виде наступления смерти, извлек ее из упаковки и проглотил, вследствие чего указанной инородное тело попало в пищевод ФИО1, причинив ему повреждение в виде острого язвенно-некротического эзофагита, осложнившегося обильным кровотечением, малокровием внутренних органов, развившегося вследствие попадания инородного тела в пищевод (металлической, круглой, плоской батарейки), в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося опасным для жизни человека, повлекшее за собой смерть ребенка, квалифицирующегося как тяжкий вред здоровью, согласно п. 5.1.1.4. приложения к Приказу Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в результате чего в 06 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Кавалеровская центральная районная больница» наступила смерть ФИО1 то есть причинила ФИО1 смерть по неосторожности. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась, вину свою в совершении преступления признала полностью, в ходе предварительного следствия активно способствовала расследованию преступления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, загладила вред причиненный преступлением.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимой и применения положений ч.1 ст.75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства: упаковку от батареек с надписями «ЗАРЯЖЕНЫ НА 100%», металлическую круглую плоскую батарейку с надписью «CR 2025» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В. Гидрович