Дело № 1-76/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Магомедове Р.А., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Абдулкадырова А.Ш., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь около дома 

<

адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл сверток из полимерного материала, содержащий в себе, согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты>, ФИО2, получив от нее в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Помимо признания, вина ФИО1 подтверждена совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии (л.д.№) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия защитника и подсудимого, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции 

<

данные изъяты> МУ МВД России 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ее знакомый по имени ФИО5 занимается сбытом наркотического средства – 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гражданина по имени ФИО5, которое было поручено ему, а также оперуполномоченным ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» майору полиции ФИО12, майору полиции ФИО21, капитану полиции ФИО13, капитану полиции ФИО11, майору полиции ФИО20 ФИО2 согласилась поучаствовать в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», написав об этом соответствующее заявление. После этого, как ему впоследствии стало известно, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № отдела полиции в присутствии двух женщин (понятых) ФИО20 был произведен личный досмотр ФИО2 Денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ у нее обнаружено не было. Далее, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут была помечена одна купюра ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты>, путем ксерокопии, составлен соответствующий протокол, после чего помеченная денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты>, была передана ФИО2 для покупки наркотического средства – 

<

данные изъяты> у ФИО5, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После этого ФИО2 созвонилась с ФИО5, спросила где можно приобрести наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, ФИО5 ответил, что он может продать ей сверток с 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> и придти ей нужно в тот же день к дому 

<

адрес> примерно к 

<

данные изъяты> часам 

<

данные изъяты> минутам. ФИО2 соответственно согласилась. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО12, ФИО21, ФИО13 на служебном автомобиле направились к дому 

<

адрес>. ФИО2 вышла из автомобиля и около указанного дома стала дожидаться ФИО5. В это же время он с ФИО21 заняли позицию для осуществления наблюдения на углу дома 

<

адрес> примерно в 

<

данные изъяты> от «покупателя» ФИО2, а ФИО12 и ФИО13 заняли позицию на углу дома, находясь при этом в служебном автомобиле. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 подошел ранее неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО1. После недолгого разговора, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут около дома 

<

адрес> ФИО2 передала ФИО1 помеченную путем ксерокопирования денежную купюру ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты>, ФИО1, убрав ее в правый боковой карман куртки, передал ФИО2 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. После этого ФИО2 был подан условный сигнал, и он с ФИО12, ФИО21 и ФИО13, задержали ФИО1 Далее в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут около дома 

<

адрес> ФИО12 в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1, при проведении которого в правом боковом кармане, одетой на ФИО1 куртке, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты>, серия и номер которой совпали с серией и номером купюры отраженной в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а так же её копией. Изъятая денежная купюра была упакована в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, опечатан и подписан участвующими лицами. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что эту денежную купюру ему передала ФИО4 за наркотики. По приезду в отдел полиции в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № в присутствии понятых ФИО11, как ему впоследствии стало известно, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, ФИО2 добровольно выдала сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, ранее приобретенного ею у ФИО1 за 

<

данные изъяты> при проведении ОРМ «Проверочная закупка», который также был упакован в бумажный конверт, оклеен, опечатан и подписан. По поводу выданного, ФИО2 пояснила, что в данном свертке находится 

<

данные изъяты>, который она приобрела за 

<

данные изъяты> у ФИО5.

Показаниями свидетелей ФИО21, ФИО13, ФИО12, ФИО20 и ФИО11, данными ими на предварительном следствии (л.д.№) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия защитника и подсудимого, по смыслу и содержанию которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии (л.д.№) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия защитника и подсудимого, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ее знакомый ФИО5 занимается сбытом наркотического средства – 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратилась к сотрудникам уголовного розыска и рассказала им о том, что желает изобличить своего знакомого ФИО5. Сотрудники полиции попросили ее участвовать в роли покупателя, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и она согласилась. Суть ОРМ «Проверочная закупка» была ей разъяснена сотрудниками полиции, о чем она написала соответствующее заявление. В тот же день, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в помещении служебного кабинета № отдела полиции в присутствии понятых, был проведен ее личный досмотр в ходе которого ничего обнаружено не было. Далее в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в присутствии двух понятых была помечена денежная купюра ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты> путем ксерокопии, о чем составлен протокол и данная денежная купюра была передана ей для покупки наркотического средства - 

<

данные изъяты> у ФИО5 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Далее она созвонилась с ФИО5, спросила где можно приобрести наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, ФИО5 ответил, что он может продать ей 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты> за сверток. ФИО5 сказал, чтобы она подходила к дому № по 

<

адрес>, примерно к 

<

данные изъяты> часам 

<

данные изъяты> минутам ДД.ММ.ГГГГ. После этого она на автомобиле сотрудников полиции, в их сопровождении, подъехали к 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут к ней подошел ФИО5, они обменялись приветствиями и она передала ему полученные от сотрудников полиции денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а он, в свою очередь предал ей сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, пояснив что в свертке находится 

<

данные изъяты>. После этого она подала условный сигнал и сотрудники полиции задержали ФИО5. Далее она вместе с сотрудниками полиции проследовала в отдел полиции, где в кабинете № в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут того же дня в присутствии двух понятых в ходе своего личного досмотра добровольно выдала из левого наружного кармана куртки сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, в котором, по ее предположению, находился 

<

данные изъяты>, который она приобрела за 

<

данные изъяты> у ФИО5. Вышеуказанный сверток был соответственно изъят и упакован в бумажный конверт, который оклеен, опечатан и подписан. Вышеуказанные действия были оформлены соответствующим протоколом, в которых она и участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО14 данными ею в судебном заседании о том, что подсудимый ей не знаком, родственником не является. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов сотрудник полиции попросил ее поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. Они прошли в отдел полиции, ждали вторую понятую, когда она пришла, женщина – сотрудник полиции спросила у другой девушки есть ли у нее при себе что-то запрещенное и та выдала сверток с порошком, сказав, что выступала в роли закупщика, в свертке находится 

<

данные изъяты>. Потом этот сверток запечатали в конверт и все они расписались.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут шла домой, к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой, она согласилась. В кабинете полиции в ее присутствии и присутствии второй понятой, женщина сотрудник полиции обыскала девушку, а эта девушка выдала маленький пакетик с белым порошком, пояснив, что приобрела его у ФИО5 и это наркотик. Подсудимый ей не знаком. 

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов к нему подошел сотрудник полиции, спросил местный ли он, он ответил что местный и попросил его поучаствовать в качестве понятого. Поскольку он ждал своего внука, согласился. На 

<

адрес>, номер дома не помнит, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудники полиции из кармана подсудимого изъяли 

<

данные изъяты> и показали, что серия и номер этой купюры совпадает с копией, которая находилась у них. При них эту купюру запечатали в конверт, на котором они расписались. Подсудимого не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов на 

<

адрес> к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и недалеко от магазина «

<

данные изъяты>», номер дома не знает на 

<

адрес>, сотрудники полиции изъяли у подсудимого 

<

данные изъяты>. Он и второй понятой расписались. Сотрудники полиции после изъятия пояснили, что эта денежная купюра была использована при проверочной закупке наркотического средства. Подсудимый вел себя спокойно и пояснения сотрудников полиции подтвердил. Подсудимого видел в тот день в первый раз. 

Показаниями свидетеля ФИО18, данными ею в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, она участвовала в качестве понятой при производстве личного досмотра женщины, пометке и передаче ей денежных средств для контрольной закупки наркотиков. В кабинете отдела полиции в ее присутствии и в присутствии второй понятой досмотрели девушку, ничего при ней не было, далее пометили путем ксерокопии денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты> и передали ее этой девушке. Она и вторая понятая расписались. Ранее сотрудника полиции она не знала, уже более 10 лет никакого отношения к правоохранительным органам не имеет. Подсудимого не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО19, данными ею на предварительном следствии (л.д.№), оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия защитника и подсудимого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, она проходила по адресу: 

<

адрес> и в это же время к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра ранее неизвестной ей женщины, она согласилась. Вместе с сотрудниками полиции она прошла к отделу полиции, в кабинет № где находился сотрудник полиции женского пола, женщина, приглашенная так же, как и она в качестве понятой, и женщина, которая была одета в черную шапку, черную куртку, обута в черные сапоги. Перед проведением личного досмотра ей и второй понятой, сотрудник полиции женского пола разъяснила их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. Затем сотрудник полиции попросила представиться женщину и та представилась ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором она, а также присутствующие лица поставил свои подписи. Далее сотрудник полиции передала ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> – одна купюра достоинством 

<

данные изъяты>, номер и серия которой совпали с номером и серией, отраженной в копии, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором она, а также присутствующие лица поставил свои подписи. 

Также вина подсудимого доказана следующими материалами дела:

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она согласна добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по факту реализации предоставленной ею информации (т№);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства 

<

данные изъяты> в отношении гражданина по имени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ(т.№);

- протоколом досмотра ФИО2, выступающей в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный полиции ФИО20, в помещении служебного кабинета № ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в присутствии понятых, произвела личный досмотр ФИО2 в ходе которого у последней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено (т.№);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный полиции ФИО20 в присутствии двух понятых в помещении кабинета № произвела осмотр, описание и пометку денежной купюры ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты>, имеющую серию и номер №, которая была передана ФИО2 для проведения проверочной закупки наркотического средства - 

<

данные изъяты>. Купюра были помечена путем ксерокопирования. Ксерокопия данной купюры (т.№);

- протоколом личного досмотра ФИО1, его вещей, изъятия предметов вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный полиции ФИО12, в присутствии понятых, возле дома 

<

адрес>, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем была обнаружена и изъята денежная купюра ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты>, серия и номер которой совпали с серией и номером купюры, отраженной в протоколе пометки, выдачи и осмотра денежных средств, а так же её копией, а именно №. Данная денежная купюра была упакована в бумажный конверт белого цвета. ФИО1 по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что изъятую у него денежную купюру ему передала ФИО4 за наркотик (т.№); 

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, ФИО2 добровольно выдала из левого наружного кармана куртки сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, указав, что в выданном ею свертке находится 

<

данные изъяты>, который она приобрела за 

<

данные изъяты> у ФИО5. Выданный ФИО2 сверток упакован в бумажный конверт (т №);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР полиции ФИО21 зафиксировал ход и результат оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (т.№);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 

<

данные изъяты> г, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> представленного вещества (т.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. На клапане конверта имеется отрезок бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа синего цвета «Дежурная часть» ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>». На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты>, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 Составил: Ст. о/у ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» майор полиции /подпись/ ФИО12 Понятые: 1 /подпись/ /подпись/ Досматриваемый 2) /подпись/». Упаковка видимых нарушений не имеет. Без нарушения целостности упаковки извлечение объекта невозможно. При вскрытии конверта в присутствии понятых, в конверте находится: денежная купюра ЦБ РФ достоинством 

<

данные изъяты>, имеющая серию и номер №. После осмотра денежной купюры, с нее делается копия. Копия денежной купюры опечатывается оттиском круглой печати синего цвета № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», скрепляется подписями понятых и подписью следователя. После этого денежная купюра вместе с конвертом, в котором находились ранее, помещается в новый конверт белого цвета с надписью: «В данном конверте находится денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 

<

данные изъяты>, изъятая в ходе личного досмотра гр. ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ», клапан которого приклеивается к конверту. Клапан конверта оклеивается отрезком белой бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета № МУ МВД России «

<

данные изъяты>». На конверте, под клапаном проставляются подписи понятых и подпись следователя (т.№);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 

<

данные изъяты> представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В процессе производства экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> вещества (т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, размером 

<

данные изъяты> края и клапан конверта заклеены скотчем. Клапан конверта также заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «Межмуниципальное управление МВД России 

<

данные изъяты> Отдел полиции 

<

данные изъяты> ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ»», подписями и датой «ДД.ММ.ГГГГ». Угол конверта заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №, номером «№», датой «ДД.ММ.ГГГГ», подписью и машинописным текстом: «

<

данные изъяты>», также на расстоянии 

<

данные изъяты> от указанного оттиска заклеен отрезок бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №, номером «№», датой «ДД.ММ.ГГГГ». На конверте имеется рукописный текст: «В данном конверте находится сверток из полимера с веществом внутри, добровольно выданный ФИО2 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» к-н п-и /подпись/ /подпись/ /подпись/. Упаковка видимых нарушений не имеет. Без нарушения целостности упаковки извлечение объекта невозможно. При вскрытии конверта в присутствии понятых, в конверте находится: сверток из полимерного материала и порошкообразное вещество белого цвета. После осмотра сверток из полимерного материала и порошкообразное вещество белого цвета с конвертом, в котором находился ранее, помещается в новый конверт белого цвета с надписью: «В данном конверте находится сверток из полимерного материала белого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, добровольно выданные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», клапан конверта оклеивается отрезком белой бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета № ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>». На конверте, под клапаном проставляются подписи понятых и подпись следователя (т.№);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома 

<

данные изъяты>. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от 

<

данные изъяты> (т №). 

Оценив все представленные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, сомневаться в которых оснований нет.

В показаниях свидетелей ФИО2, ФИО10, ФИО21, ФИО13, ФИО12, ФИО20 и ФИО11, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО14, ФИО18 и ФИО22 о месте, времени, обстоятельствах ОРМ «проверочная закупка», обстоятельствах личных досмотров ФИО2 и ФИО1 противоречий не установлено. Показания данных свидетелей обвинения логичны, последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами дела. В связи с указанным, сомнений в их правдивости не имеется. 

Оснований для оговора ФИО1 со стороны ФИО2, судом не установлено, потому как подсудимый пояснил, что с ФИО2 был знаком, долгое время употребляет наркотические средства. При этом желание изобличить ФИО1 возникло у ФИО2 без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, что следует из ее заявления. 

Довод ФИО1 о том, что ранее сотрудники полиции, проводившие данное оперативно-розыскное мероприятие, предлагали ему сотрудничать, но поскольку у него была семья и работа, это предложение он отверг, не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии у полицейских повода для совершения провокационных действий в отношении ФИО1 с целью склонить его к совершенному преступлению, поскольку с учетом знакомства ФИО1 с ФИО2, сам по себе факт передачи ей ФИО1 наркотического средства, а после, изъятия у него помеченной денежной купюры, полученной от ФИО2, свидетельствует о сбыте ФИО1 наркотического средства.

Поскольку все письменные материалы ОРМ «проверочная закупка» вынесены и проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провокационных действий со стороны сотрудников полиции не установлено, при том, что свидетель ФИО2 вообще не является сотрудником полиции. 

При исследовании материалов дела и проверке доказательств нарушений УПК РФ не обнаружено. 

Таким образом, виновность и причастность ФИО1 к совершению данного преступления, не вызывает никаких сомнений и совокупности предоставленных стороной обвинения доказательств, достаточно для вынесения в отношении него обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения незаконного сбыта наркотических средств.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболеваний: 

<

данные изъяты>, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Подсудимым, при неснятой и не погашенной судимости, употребляющим наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющее повышенную общественную опасность. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное с учетом требований ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ не имеется.

Также, суд не находит возможности для применения ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для предоставления ФИО1, испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, не установлено, и назначение наказания не связанного с изоляцией ФИО1 от общества, не будет способствовать его исправлению, равно как и не будет соответствовать целям наказания. 

Вместе с тем следует учесть, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, на момент совершения преступления работал, помогал сводному брату. Указанные обстоятельства, а также обстоятельства смягчающие его наказание, учитываются судом при определении размера наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

<

данные изъяты>