Дело № 2а-4318/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при секретаре Пискижовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №6 по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №6 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доход физических лиц за 2014 год, сославшись на то, что при подаче налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц административный ответчик, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, неверно произвел расчет налога. По результатам камеральной проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, назначен штраф в размере 5 850 руб., который ответчик в добровольном порядке не оплатил, в связи с чем административный истец просил восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд, взыскать с административного ответчика указанную суммы, а также налог на доходы физических лиц в сумме 39 000 руб., штраф 5 850 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебное заседание не явилась, в письменных объяснениях административный ответчик исковые требования не признала, просила отказать в восстановлении пропущенного срока на взыскании задолженности по пени в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, в связи с тем, что срок для обращения в суд с данными требованиями пропущен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. 

Согласно ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положением ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения налоговых органов в суд.

Установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3 

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по ыформе 3-НДФЛ за 2014 года от продажи имущеста представлена ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, 09 июля 2015г., т.е. по истечении срока установленного законом ( указанная декларация подается не позднее 30 апреля годла, следующего за истекшим налоговым периодом).

На основании решения № от 25 ноября 2016 года установлена вина налогоплательщика и назначено наказание за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 5 850 руб..

Согласно требованию № налогоплательщику предложено оплатить указанный штраф в срок до 09 февраля 2016 года.

Поскольку налоговый орган 22 января 2017 года обратился с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу 22 января 2017 года, т.е. по истечении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд не представлено, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

за 2014г.г., то есть, значительно пропустив срок для предъявления данных требований, и никаких 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании задолженности по налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.А.Леонова 

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2017 года.

Копия верна. Судья Леонова Е.А. Секретарь Пискижова М.В.