ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 22 февраля 2018 года 

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретаре Колмыковой С.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя – ст. помощника Кировского района г. Иркутска Давыдовой Е.Н.,

стороны защиты: адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов Олейникова А.О., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимой Хороших ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Хороших ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

находящейся по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

В судебном заседании защитником-адвокатом Олейниковым А.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с истечением срока давности уголовного преследования, в обоснование которого защитник указал, что инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, сроки давности уголовного преследования в настоящее время истекли.

Подсудимая ФИО1, поддержав ходатайство защитника, пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает, в содеянном раскаивается, желает прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Давыдова Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, регламентирующей прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном, кроме прочих, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае истечения сроков давности уголовного преследования возбужденное уголовное дело подлежит прекращению.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. 

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159. 2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ).Исходя из обвинительного заключения, указанное преступление совершено ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ то есть на момент рассмотрения уголовного дела в суде, срок давности привлечения её к уголовной ответственности истек. 

В соответствии со ст. 27 УПК РФ уголовное дело не может быть прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если против этого возражает обвиняемый.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение сроков давности является, при согласии обвиняемого, безусловным основанием прекращения уголовного преследования в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного подсудимой и её защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Хороших ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ), прекратить на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хороших ФИО10 оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Савкина