Дело № 5-927/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Якутск 14 мая 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, урож. , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____

у с т а н о в и л:

____ года УУП ОП № МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции П. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что ____ года в по адресу: ____, на крыльце подъезда ФИО1 нанес побои и причинил физическую боль С.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушении не признал, суду пояснил, что ____ года около . вышел с квартиры в подъезд, там встретился с соседом с ____ и попросил его о том, чтобы он не выгуливал собаку во дворе под его окнами, на что сосед ответил отказом и начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего ударил поводком собаки по голове, начал душить тем же поводком, ударил кулаком в область груди, он соседа не ударял, боялся нападения собаки.

Потерпевший С. в суде пояснил, что ____ года произошел конфликт с соседом ____ из-за его собаки, ему не понравилось, что собака ходит во дворе с их стороны под окнами, периодически со стороны соседа проявляется агрессивность, в ходе конфликта он набросился на него, начал душить, в ответ он его ударил поводком собаки.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что ____ года в . по адресу: ____, на крыльце подъезда ФИО1 нанес побои и причинил физическую боль С., но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Из акта медицинского обследования эксперта Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ____ года установлено, что у С. обнаружены кровоподтеки правой заушной области и левого бедра, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по механизму могли образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами, по давности могли быть причинены около 12-14 часов тому назад на момент осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков.

Из заключения эксперта Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ____ года установлено, что у С.. обнаружены кровоподтеки правой заушной области и левого бедра, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по механизму могли образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами, по давности могли быть причинены около 12-24 часов тому назад на момент осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ____ года, рапортом помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Якутское» сержантом полиции П. от ____ года, заявлением С. от ____ года, объяснениями С., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____ года №, актом медицинского обследования эксперта Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ____ года, заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ____ года.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, урож. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Р. Москвитина