Дело № 2-111/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с первоначальным иском обратился ФИО1 к ответчику ФИО2, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Автотранспортник» по 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Волоколамского района за № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец ФИО1 наследство принял в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, истец ФИО1 не имеет возможности провести государственную регистрацию своих прав на наследственное имущество. 

В ходе рассмотрения данного гражданского дела по существу ответчик ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Автотранспортник» по 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности мужу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю МО-7 № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Волоколамского района за № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истица по встречному иску ФИО2 наследство приняла в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано, истец ФИО2 не имеет возможности провести государственную регистрацию своих прав на наследственное имущество. 

Первоначальный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, против заявленных встречных исковых требований ФИО2 не возражает.

Ответчик ФИО2 против заявленных требований возражала в части, встречный иск поддержала.

Представитель СНТ «Автотранспортник» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещен, председателем СНТ «Автотранспортник» представлено заявление о признании иска.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что первоначальный иск подлежит удовлетворению в части, встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По данному делу обстоятельства принятия наследства первоначальным истцом ФИО1, ответчиком ФИО2 после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленным наследственным делом к имуществу умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ №, которое содержит заявления о принятии сторонами наследства. Принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности подтверждается свидетельством о праве собственности на землю МО-7 № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной копией постановления главы администрации Волоколамского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Автотраснпортник» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом, другими материалами дела. 

Принадлежность наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Автотранспортник» по 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», с кадастровым №, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку истцом ФИО1 в суд представлены: копия свидетельства о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО1, где в графе «отец» указан ФИО4, свидетельство о заключении брака ФИО4, выписка из лицевого счета с места жительства наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В виду того, что первоначальный истец ФИО1, ответчик ФИО2 приняли наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, ФИО2 перешло право собственности в равных долях (по ? доле за каждым) на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Автотранспортник» по 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Соответственно, первоначальный иск подлежит удовлетворению в части, за ФИО1 следует признать право собственности на ? долю земельного частка № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Автотранспортник» по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 следует признать право собственности на ? долю земельного частка № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Автотранспортник» по 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить в части. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, 

<

адрес>, проживающим 

<

адрес>, 

право собственности на ? долю земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Автотранспортник» по 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>,

право собственности на ? долю земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Автотранспортник» по 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения Чисменское, с целевым назначением «для садоводства», с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.