Копия 

№ 2-160/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Колимбета С.В.

с участием помощника прокурора Клюкина Ю.Ю.

при секретаре Татаринцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальном предпринимателю ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском об обязании ИП ФИО1 произвести; обследование и категорирование торгового объекта - магазин «Мир мебели», расположенный по адресу: , а также разработать паспорт безопасности на указанный торговый объект.

В иске указано, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ФИО1 на праве собственности принадлежит административное здание лит. В, состоящее из одного четырехэтажного панельного строения общей площадью кв.м., в т.ч. учрежденческой кв.м., расположенное по адресу: . В указанном здании расположен магазин «Мир мебели».

Магазин «Мир мебели», расположенный по адресу , включен в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты с информацией об отправленных и полученных уведомлениях.

Однако, в нарушение раздела II, III Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории), утвержденных Постановлением Правительства РФ от N 1273 обследование и категорирование торгового объекта - магазин «Мир мебели» не произведено, паспорт безопасности не разработан.

В связи с этим обратились в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Клюкин Ю.Ю. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал против проведения судебного заседания в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от -Ф3 «О противодействии терроризму» установлены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним.

Исходя из положений п. 7 ст. 2 указанного Федерального закона одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма.

Статья 3 указанного Федерального закона определяет следующие основные понятия: противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по:

а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма);

б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);

в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризму;

антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние

защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Согласно положений п.2 ст.5 Федерального закона «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования антитеррористической защищенности объектов (территории) категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Исходя из положений п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от - ФЗ «О противодействии терроризму», юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ от N 1273 утверждены требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории).

Настоящие требования устанавливают комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), а также порядок организации и проведения работ в области обеспечения антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), включая вопросы инженерно-технической укрепленности торговых объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности торговых объектов (территорий) (далее - паспорт безопасности).

В соответствии со ст. 3 указанных Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) возлагается на юридических и физических лиц, владеющих на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления земельными участками, зданиями, строениями, сооружениями и помещениями, используемыми для размещения торговых объектов (территорий), или использующих земельные участки, здания, строения, сооружения и помещения для размещения торговых объектов (территорий) на ином законном основании (далее - правообладатели торговых объектов (территорий).

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от , ФИО1 на праве собственности принадлежит административное здание лит. В, состоящее из одного четырехэтажного панельного строения общей площадью кв.м., в т.ч. учрежденческой - 1928,0 кв.м., расположенное по адресу: . В указанном здании расположен магазин «Мир мебели».

Указанный магазин включен в Перечень торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории Тамбовской области и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты с информацией об отправленных и полученных уведомлениях.

В нарушении ст. 57 ГПК РФ ИП ФИО1 не представлено доказательств того, что в магазине«Мир мебели» проведено обследование и его категорирование, а также разработан паспорт безопасности.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Тамбова.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1, года рождения, место рождения: г. Кировоград Р.Украина, произвести; обследование и категорирование торгового объекта - магазин «Мир мебели», расположенный по адресу: , а также разработать паспорт безопасности на указанный торговый объект.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: С.В. Колимбет 

Мотивированное решение составлено .

Судья: С.В. Колимбет