Производство № 1-155/2024 (1-705/2023;)

УИД 36RS0005-01-2023-005031-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 

12 февраля 2024 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего – судьи Бессонова В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Глазьевой Н.Ю.,

подсудимой ФИО3, 

её защитника – адвоката Чернышовой Е.С., 

при секретаре Сморчковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, родившегося 

<

персональные данные> осужденной:

- 09.08.2023 Советским районный судом г.Воронежа по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф оплачен.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области от 17.01.2023, вступившему в законную силу 14.02.2023, ФИО3, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4359 рублей 36 копеек, который не оплачен.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию о назначении административного наказания со дня вступления в законную силу постановления до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО3 осознавая, что подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4359 рублей 36 копеек, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не погашено, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества путем совершения кражи, 07.08.2023 примерно в 17 часов 28 минут, пришла в магазин «Пятерочка – 25594», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью просмотра товаров, имеющихся в продаже. Находясь в отделе бытовой химии, в указанном магазине с представленным для продажи товаром в ассортименте, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, ФИО3, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина и занятостью покупателей, взяла со стеллажа товар: 

- 1 штуку «OS Твердый дезодорант Вайтвотер», объемом 50 мл, стоимостью 281 рубль 64 копейки, 

- 1 штуку «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50мл.», стоимостью 252 рубля 48 копеек, 

- 1 штуку «гель для бритья FRESN», стоимостью 260 рублей 02 копейки, а всего товара на общую сумму 794 рубля 14 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», который поместила в свои брюки, тем самым похитив его, и, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина «Пятерочка – 25594», попытавшись скрыться с места совершения преступления, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако, ФИО3 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

Своими действиями, ФИО3 могла бы причинить ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 794 рубля 14 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив все свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования.

Помимо факта полного признания подсудимой своей вины в судебном заседании её вина в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО3, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, она свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области от 17.01.2023, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4359 руб. 36 коп. Она присутствовала на судебном заседании, вину признала в полном объеме. Однако, ввиду сложного материального положения она до настоящего времени административный штраф не оплатила. Судьей ей было разъяснено, что если она совершит административное правонарушение в виде мелкого хищения какого-либо товара, то будет привлечена к уголовной ответственности, но она не придала данным словам значения. 07.08.2023 примерно в 17 часов 28 минут, она пришла в торговый зал магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, по личной необходимости. Денежных средств у нее при себе не было. Находясь в торговом зале магазина, она начала изучать представленный товар, в тот момент, когда она находилась у торговых стеллажей с различной продукцией, у нее возник преступный умысел на тайное хищение товара. Она находилась в трезвом состоянии, какие-либо спиртные напитки в этот день не употребляла. Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, она прошла к торговым стеллажам с бытовой химией, откуда взяла OS Твердый дезодорант «Вайтвотер», 30мл., 1шт., АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50мл., 1 шт., гель для бритья «FRESN», 1 шт., и положил все к себе в брюки, на стоимость данных товаров она не смотрела. Далее она направилась на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая никакого товара, но в этот момент к ней подошел сотрудник магазина и спросил ее, имеется ли при ней неоплаченный товар, на что она пояснила, что такой товар при ней имеется, так как поняла, что была уличена в краже. Ее попросили пройти в подсобное помещение, где она добровольно выложила на стол похищенный ею товар. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции, которым она пояснила, совершила кражу вышеуказанного товара с целью в дальнейшем использовать его по назначению лично. После этого она была доставлена сотрудниками полиции в ОП № 5 УМВД России по городу Воронежу по адресу: 

<

...> для дальнейшего разбирательства. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что она могла своими действиями причинить материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 794 рубля 14 копеек. В ОП № 5 она написала явку с повинной о совершенном ею вышеуказанном преступлении. /л.д. 181-188 /

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся участников:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Его рабочее место расположено в офисе по адресу: 

<

адрес>. 07.08.2023 он прибыл на свое рабочее место и приступил к выполнению своих функциональных обязанностей. В этот день в вечернее время ему позвонила директор магазина «Пятерочка» № – ФИО2 и пояснила, что в этот день примерно в 17 часов 30 минут ею была задержана женщина, которая пыталась похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг», как позднее узнал ФИО3. После чего данная женщина ФИО3 была сопровождена в подсобное помещение, где она добровольно призналась и выложила на стол из своих брюк следующие товары: OS Твердый дезодорант «Вайтвотер», 50мл., 1шт., «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50мл», 1 шт., гель для бритья «FRESN», 1 шт., принадлежащие ООО «Агроторг». Данные товары были похищены ФИО3 из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Прибывшие сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, произвели осмотр помещения торгового зала, откуда ФИО3 был похищен товар, а также подсобного помещения. Похищенные товары OS Твердый дезодорант «Вайтвотер», 50мл., 1шт., «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50мл», 1 шт., гель для бритья «FRESN», 1шт., были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Согласно товарно-транспортным накладным, стоимость товаров составляет: OS Твердый дезодорант «Вайтвотер», 50мл., стоимостью 281 рубль 64 копейки, «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6x50мл», стоимостью 252 рубля 48 копеек, гель для бритья «FRESN», стоимостью 260 рублей 02 копейки, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 794 рубля 14 копеек без учета НДС. В связи с тем, что в магазинах «Пятерочка» часто совершаются подобные хищения товаров, то для ООО «Агроторг» они причиняют существенный вред. Видеонаблюдение ведется в режиме реального времени. Своими действиями ФИО3 могла бы причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 794 рубля 14 копеек без учета НДС. /л.д. 138-140 /

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым она работает в должности директора магазина «Пятерочка – 25594», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит отслеживание покупателей, находящихся в торговом зале, которые совершают противоправные действия. 07.08.2023 с 08 часов 00 минут она находилась на рабочем месте – в магазине. Примерно в 17 ч. 28 мин., она увидела, как ранее незнакомая ей женщина, находясь в их магазине, а именно в отделе бытовой химии, взяла со стеллажа OS Твердый дезодорант «Вайтвотер», 50мл., Ішт., AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50мл., 1 шт., гель для бритья «FRESN», 1 шт., и положила к себе в брюки. После этого с похищенным товаром она прошла мимо кассы к выходу из магазина, не оплатив товар. Находясь у выхода из магазина, она подошла к данной женщине и спросила, есть ли при ней неоплаченный товар, на что она ответила, что есть. После этого она препроводила женщину в подсобное помещение, где она добровольно выдала похищенные товары, а именно: OS Твердый дезодорант «Вайтвотер», 50мл., 1шт., AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50мл., 1 шт., гель для бритья «FRESN», 1 шт. После чего она вызвала сотрудников полиции и о случившемся сообщила территориальному менеджеру по безопасности – ФИО1 Задержанная представилась ФИО3, 

<

персональные данные>. Похищенные товары были изъяты прибывшими сотрудниками полиции. ФИО3 призналась в совершении тайного хищения изъятого товара, пояснив, что хотела распорядиться им по своему усмотрению. Ею было написано заявление в полицию по факту кражи. /л.д. 149-150 /

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается:

– заявлением ФИО2 от 07.08.2023 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 07.08.2023 примерно в 17 часов 28 минут из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес>, пыталось тайно похитить имущество на общую сумму 794 рубля 14 копеек без учета НДС. / л.д. 16/

– протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 и фототаблица к нему, в котором конкретизировано место совершения преступления, совершенного 07.08.2023 примерно в 17 часов 28 минут, которым является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. / л.д. 18-22/

– заявлением ФИО3 от 07.08.2023 о совершенном ею преступлении 07.08.2023 примерно в 17 часов 28 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно попытке тайного хищения товара. / л.д. 27/ 

– постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области от 17.01.2023, вступившего в законную силу 14.02.2023 и копия административного материала к нему, согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4359 рублей 36 копеек, который не оплачен. / л.д. 76/

– справкой о закупочной стоимости товара от 07.08.2023, согласно которой Твердый дезодорант «Вайтвотер», 50мл., стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50мл», стоимостью 252 рубля 48 копеек за 1 штуку, гель для бритья «FRESN», стоимостью 260 рублей 02 копейки за 1 штуку. /л.д. 89/

– товарной накладной, в которой указана стоимость похищенного товара, а именно: OS Твердый дезодорант «Вайтвотер», 50мл., стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку, «АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50мл», стоимостью 252 рубля 48 копеек за 1 штуку, гель для бритья «FRESN», стоимостью 260 рублей 02 копейки за 1 штуку. / л.д. 90-98/

– протоколом осмотра предметов от 26.09.2023 и фототаблица к нему, согласно которого OS Твердый дезодорант «Вайтвотер», 50мл., 1шт., АХЕ АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50мл., 1 шт., гель для бритья «FRESN», 1 шт., осмотрены с описанием индивидуальных особенностей. / л.д. 142-145 /

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.09.2023, согласно которому осмотренные товары были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /т.1, л.д. 146/

Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает с достоверностью установленным, как само событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Выводы суда о виновности ФИО3 в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах полностью соответствуют согласованным между собой, как признательным показаниями самой подсудимой, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, материалами дела и в совокупности составляют последовательную и полную картину произошедшего.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетеля суд считает объективными, достоверными, последовательными и кладет их в основу приговора.

Все следственные действия по делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми. 

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО3 в совершении преступления, допущено не было.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Её действия квалифицируются судом по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенноё лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая ФИО3 наказание за совершённое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о личности виновной, которая ранее не судима, состоит на учете у врача психиатра с 1991 года с диагнозом «психопатия», состоит на учете у врача нарколога с 30.08.2018 с диагнозом «эпизодическое употребление алкоголя», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 2706 от 16.10.2023, ФИО3, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в инкриминируемый ей период не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее в инкриминируемый ей период обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F-60.3 по МКБ- 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных испытуемой и выявленных при настоящем психиатрическом обследовании патохарактерологических особенностях в виде инфантильности, поверхностности и облегчённости суждений, аффективным демонстративным реакциям, делинквентным формам поведения (наркотизация), что явилось основанием для ее постановки на учет психиатра. Однако указанные особенности личности у испытуемой не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ей деяния не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования инкриминируемое ей деяние, она совершила вне временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует ее правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность ее действий, отсутствие у нее в период совершения инкриминируемого ей деяния бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Имеющиеся у нее «психическое расстройство» не связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Имеющиеся у нее применении «психическое расстройство» не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. /л.д. 174-176 /

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, уход её за престарелой матерью, а также наличие у неё ряда хронических заболеваний.

Суд не признаёт в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку её заявление о совершенном преступлении было написано уже после её задержания.

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание цели и задачи защиты прав и законных интересов личности и общества, требования справедливости и цели правосудия, отношение подсудимой к совершенному преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению цели наказания и исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения иного, более мягкого вида наказания, не имеется.

Оснований для применения ст. 53.1, 73 УК РФ также не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит ей уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: л/с 

<

***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, банк ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, БИК 042007001,ОКТМО 20701000, р/с 

<

***>, КБК 18811621010016000140, УИН18853623010541517363. 

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности ФИО3 добровольно штраф будет взыскан с неё принудительно судебным приставом-исполнителем, либо данный вид наказания может быть заменён иным.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу ФИО3 отменить.

Вещественное доказательство считать возвращенными по принадлежности.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.С. Бессонов