62RS0001-01-2019-002228-08

№ 2 – 240/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре Скобеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде выделенной в натуре доли домовладения с кадастровым №, общей площадью 157,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, кадастровый №, площадью 205 кв.м., расположенного в границах участка по адресу, установленному относительно ориентира - жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 наследником первой очереди является его супруга - ФИО2 и его сын ФИО3

После смерти наследодателя в установленный законом срок наследники обратились к нотариусу. ФИО3 отказался от принятия наследства. 

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома отказано ввиду разницы в площади дома в документах.

Таким образом, к истице перешло право собственности в порядке наследования, в том числе и на долю жилого дома, но из-за отсутствия государственной регистрации права, она не имеет возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на выделенную часть домовладения, состоящую из коридора площадью 3,6 кв.м., кухни - 7,3 кв.м., ванной - 2,2 кв.м., коридора - 7,1 кв.м., жилой комнаты - 13,8 кв.м., жилой комнаты - 15,5 кв.м., жилой комнаты - 16,3 кв.м.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В ранее представленном суду отзыве указал, что администрация города никакими своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное имущество не принято, в связи с чем считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ФИО2 согласен, полагает, что право на имущество его умершего отца должно перейти к его матери, в связи с чем, он отказался от наследства в ее пользу.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и третьего лица ФИО3 ранее в судебном заседании, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 12.03.2019 г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.03.2019 г., актовая запись №, произведена территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области, а также сведениями из домовой книги на дом по адресу: 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, в том числе, выделенной в натуре доли домовладения с кадастровым №, 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 205 кв.м., расположенного в границах участка по адресу, установленному относительно ориентира - жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки 

<

данные изъяты>.

Наследниками ФИО1 первой очереди на момент смерти являлись его супруга ФИО2 - истица по делу, и его сын ФИО3 - третье лицо по делу, что подтверждается материалами дела, в том числе свидетельством заключении брака № от 23.11.1973 г. и свидетельством о рождении ФИО3 № от 07.01.1976 г. 

После смерти ФИО1 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти его отца в пользу ФИО2

17.09.2019 г. истицей получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты>, расположенный в границах участка по адресу, установленному относительно ориентира - жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и на автомобиль марки 

<

данные изъяты>.

Постановлением нотариуса ФИО5 от 19.09.2019 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеется разница в площади вышеуказанного объекта.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего 12.03.2019 г.

Одновременно судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали выделенные в натуре 55/135 долей домовладения с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения жилого дома от 10.01.1996 г., договором купли-продажи доли жилого дома от 10.01.1996 г., делом правоустанавливающих документов на вышеуказанный объект недвижимости.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 31.01.2011 г., вступившим в законную силу 11.02.2011 г. произведен раздел вышеуказанного домовладения между его собственниками. ФИО1 выделена в натуре часть домовладения, состоящая из коридора, площадью 3,6 кв.м., кухни - 7,3 кв.м., ванной - 2,2 кв.м., коридора - 7,1 кв.м., жилой комнаты - 13,8 кв.м., жилой комнаты - 15,5 кв.м., жилой комнаты - 16,3 кв.м. 

При этом регистрация в ЕГРН указанного объекта не производилась, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 27.11.2019 г.

Поскольку спорная доля домовладения, принадлежала наследодателю ФИО1 на праве собственности, она входит в состав наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в шестимесячный срок после смерти своего супруга ФИО1 приняла часть наследственного имущества, а значит, приняла все причитающееся ему наследство. 

При таких обстоятельствах за истцом может быть признано право собственности на спорную часть домовладения.

Разрешая спорные правоотношения, суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорную долю домовладения само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен. 

Таким образом, правовых оснований для отказа ФИО2 в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.03.2019 года, на выделенную в натуре часть домовладения, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящую из коридора площадью 3,6 кв.м., кухни - 7,3 кв.м., ванной - 2,2 кв.м., коридора - 7,1 кв.м., жилой комнаты - 13,8 кв.м., жилой комнаты - 15,5 кв.м., жилой комнаты - 16,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Царькова