К делу № 5-8/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 11 января 2025 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Илларионова М.Е., 

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

с участием:

гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, 

начальника ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3, 

переводчика ФИО1У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, хут. Новонекрасовский, строящийся объект «Дом социального обслуживания на 150 мест», документированного иностранным паспортом № (выдан 31.01.2020 сроком до 30.01.2030), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, 

установил:

11 января 2025 года в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 10 января 2025 года примерно в 10 часов 00 минут в рамках проверки материала КУСП 183 от 10 января 2025 года на территории строительства «Дома социального обслуживания на 150 мест», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хут. Новонекрасовский (кадастровый №) был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, предусмотренный ч.4.2 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданином Узбекистана ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 10 января 2025 года осуществлял трудовую деятельность, а именно шлифовал бетон на строительном объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, хут. Новонекрасовский (кадастровый №) вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. 

В судебном заседании правонарушитель гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Угли, пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Начальник ОВМ ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 в судебном заседании считала, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.10 КоАП РФ полностью доказана, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности. 

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, судья считает, что действия гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли от 10 января 2025 года и иными материалами дела.

Судом установлено, что 10 января 2025 года примерно в 10 часов 00 минут в рамках проверки материала КУСП 183 от 10 января 2025 года на территории строительства «Дома социального обслуживания на 150 мест», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хут. Новонекрасовский (кадастровый №) был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, предусмотренный ч.4.2 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданином Узбекистана ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 10 января 2025 года осуществлял трудовую деятельность, а именно шлифовал бетон на строительном объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, хут. Новонекрасовский (кадастровый №) вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. 

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлеченного к ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям.

В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вопрос о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ст. 18.10 КоАП РФ, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное им административное правонарушение в сфере миграционной политики должен разрешаться с учетом требований закона, действительной необходимости такой меры ответственности, а также принципов справедливости и соразмерности целям наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судья, принимает во внимание, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Угли впервые привлечен к административной ответственности, свою вину признал и в содеянном раскаялся. Совокупность перечисленных выше обстоятельств позволяет сделать вывод об отсутствии необходимости применения к гражданину Республики Узбекистан ФИО2 Угли, административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.

Таким образом, решая вопрос о назначении гражданину Республики Узбекистан ФИО2 Угли дополнительного наказания, суд считает возможным не выдворить его за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать виновным гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, хут. Новонекрасовский, строящийся объект «Дом социального обслуживания на 150 мест», документированного иностранным паспортом № (выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Подвергнуть гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, хут. Новонекрасовский, строящийся объект «Дом социального обслуживания на 150 мест», документированного иностранным паспортом № (выдан 31.01.2020 сроком до 30.01.2030), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит уплате на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК: 040349001, КПП 234701001, КБК 18811601181019000140, банк получателя 233001001, ОКТМО 03641101, ОКАТО 03241501000, УИН: 18890323250230251105, в 60-тидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Е. Илларионова