№... 

34RS0№...-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Волгоград 06 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И., 

при секретаре Киселевой О.В., 

с участием истца, представителя ответчика, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр Кредит » о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Центр Кредит » о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что между ФИО1 и КПК «Центр Кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений №.... 

Согласно условиям договора Истец передает Ответчику личные сбережения сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива ( п. 1.1 Договора), с платой за использование привлеченных личных сбережений (далее - плата, проценты) в размере 17,00 (семнадцать) процентов годовых (п. 2.3. Договора), на срок 12 (двенадцать) месяцев (п. 8.4 Договора). Пайщик имеет право на досрочное расторжение Договора (п. 4.1. Договора).

Свои обязательства по Договору Истец исполнила в полном объеме, передав Кооперативу денежные средства в общей сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в Кооператив за возвратом денежных средств. Однако, свои обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов Ответчик не исполнил до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кооператива перед Истцом составляет 508 420,02 руб., из них: 500 000 руб. - личные сбережения, 8 429,02 руб,- проценты.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом о кредитной кооперации (п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации).

Отношения между Истцом и Кооперативом регулируются нормами Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку Договор заключен Истцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр Кредит» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере 508 429,02 руб., из них: 500 000 руб. - личные сбережения, 8 429,02 руб,- проценты.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил не применять к ответчику штрафных санкций.

Представитель ответчика в судебном заседании требования признал.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений регламентирован нормами ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ. В части 2 указанной статьи наряду с прочим определено, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и КПК «Центр Кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений №.... 

Согласно условиям договора Истец передает Ответчику личные сбережения сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива ( п. 1.1 Договора), с платой за использование привлеченных личных сбережений (далее - плата, проценты) в размере 17,00 (семнадцать) процентов годовых (п. 2.3. Договора), на срок 12 (двенадцать) месяцев (п. 8.4 Договора). Пайщик имеет право на досрочное расторжение Договора (п. 4.1. Договора).

Свои обязательства по Договору Истец исполнила в полном объеме, передав Кооперативу денежные средства в общей сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в Кооператив за возвратом денежных средств. Однако, свои обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов Ответчик не исполнил до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кооператива перед Истцом составляет 508 420,02 руб., из них: 500 000 руб. - личные сбережения, 8 429,02 руб,- проценты.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединении паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. 

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу с уплатой процентов за их использование не произвел. Доказательств исполнения договора ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании денежных средств.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... – ФЗ «О введении в действие ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... – 1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, законом о защите прав потребителей, иными Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними, иными нормативно – правовыми актами РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 8 284 рубля 29 копеек, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр Кредит » о взыскании денежных средств - удовлетворить. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр Кредит» ( ИНН 

<

***> ) в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере 508 429,02 руб., из них: 500 000 руб. - личные сбережения, 8 429,02 руб,- проценты.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр Кредит» ( ИНН 

<

***> ) государственную пошлину в доход государства в размере 8 284 рубля 29 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда. 

Судья Д.И. Коротенко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.