ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дунаева Д.В., при помощнике судьи Шишулиной К.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Донецкой Народной Республике к бывшему военнослужащему указанного Управления 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него единовременной денежной выплаты,

установил:

начальник Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Донецкой Народной Республике (далее – ГУ Росгвардии по ДНР), через своего представителя 

<

данные изъяты> ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему указанного Управления 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него единовременной денежной выплаты, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 года № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, войсках национальной гвардии РФ» (далее – Указ Президента РФ № 787) в связи с досрочным увольнением с военной службы в связи с невыполнением условий контракта в сумме 97 500 рублей

В обоснование иска указано, что в период прохождения военной службы ФИО2 на основании его рапорта была произведена единовременная денежная выплата в размере 195 000 рублей в соответствии с Указом Президента РФ № 787 и постановлением Правительства РФ от 14 марта 2023 года № 386 «Об утверждении Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Правила). 

Ссылаясь на п. 5 указанных Правил истец просит взыскать с ФИО2 единовременную выплату, исчисленную пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта ответчика. 

ФИО2 о времени и месте судебного заседания, назначенного на 9 октября 2024 года, извещался сообщением от 27 сентября 2024 года № 8117, которое было направлено почтовым отправлением и на указанный им адрес электронной почты, однако извещения не получал.

Применительно к ч. 1-4 ст. 113, ч. 1 ст. 115 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ несоздание условий в получении судебной корреспонденции, о чем свидетельствуют вышеуказанные документы, следует считать отказом лица получать уведомления о судебном разбирательстве дела и о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

Данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем, извещение судом ответчика о рассмотрении дела суд полагает надлежащим.

Начальник ГУ Росгвардии по ДНР, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 поддержал доводы искового заявления и просил требования удовлетворить в полном объеме ввиду отказа ответчика от добровольного возвращения денежных средств.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ № 787 гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащих, замещающих воинские должности курсантов военных профессиональных образовательных организаций, военных образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в войсках национальной гвардии Российской Федерации (за исключением военнослужащих, замещающих воинские должности курсантов военных образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или Министерства обороны Российской Федерации), иным гражданам Российской Федерации, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на один год и более, и иностранным гражданам, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более установлена единовременная денежная выплата в размере 195000 рублей. 

В силу п.п. 2, 3 Правил для получения единовременной денежной выплаты военнослужащий по месту прохождения военной службы подает рапорт директору Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - главнокомандующему войсками национальной гвардии Российской Федерации (командиру воинской части, начальнику органа (организации) войск национальной гвардии). Директор Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - главнокомандующий войсками национальной гвардии Российской Федерации (командир воинской части, начальник органа (организации) войск национальной гвардии) организует подготовку и издание приказа об осуществлении единовременной денежной выплаты военнослужащему в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления рапорта (далее - приказ).

Пунктом 5 Правил установлено, что при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д»- «е1», «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е2», «к» - «м» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта. 

Таким образом, единовременная денежная выплата производится на основании волеизъявления военнослужащего, то есть носит заявительный характер, а также не входит в состав денежного довольствия военнослужащего, поскольку является средством дополнительного стимулирования и социальной поддержки, в том числе граждан, находящихся в запасе, к заключению, в период проведения в Российской Федерации частичной мобилизации, контрактов о прохождении военной службы, в связи с чем возмещение (взыскание) этой выплаты специально оговорено в Правилах. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 20 февраля 2023 года заключил контракт о прохождении военной службы с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в лице командира войсковой части № на срок 2 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик с указанной даты зачислен в списки личного состава указанной воинской части. 

Как следует из копии рапорта ФИО2 от 21 марта 2023 года и выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ № 787 произведена единовременная денежная выплата в размере 195 000 рублей, что также подтверждается копией платежной ведомости от 31 марта 2023 года №. 

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ответчик ФИО2 исключен из списков личного состава указанной воинской части и полагается убывшим в ГУ Росгвардии по ДНР с указанной даты.

Согласно выпискам из приказов начальника ГУ Росгвардии по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислен в списки личного состава указанного Управления и назначен на должность 

<

данные изъяты>.

В соответствии с приказом начальника ГУ Росгвардии по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик привлечен к дисциплинарной ответственности и в отношении последнего применено дисциплинарное взыскание в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. При этом из выписки из приказа указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № (параграф 2), ответчик с 30 января того же года исключен из списков личного состава ГУ Росгвардии по ДНР.

Кроме того как усматривается из выписки из приказа начальника ГУ Росгвардии по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № параграф 2 вышеуказанного приказа от ДД.ММ.ГГГГ изложен в другой редакции с указанием о досрочном увольнении ФИО2, в том числе, на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и исключением из списков личного состава с 30 января 2024 года.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 добровольно заключил в период мобилизации контракт о прохождении военной службы и досрочно уволен с военной службы по основанию, указанному в п. 5 Правил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Следовательно, сумма единовременной выплаты, исчисленная пропорционально времени, оставшемуся до окончания контракта ответчика, подлежит взысканию с ФИО2.

Учитывая, что расчет суммы подлежащей взысканию с ответчика, представленный истцом, является правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований начальника ГУ Росгвардии по ДНР и взыскании с ФИО2 97 500 рублей.

Принимая во внимание, что начальник ГУ Росгвардии по ДНР при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что она в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета города Новосибирска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 этого же Кодекса (в редакции, действовавшей в период подачи иска) в сумме 3 125 рублей (800 + 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Донецкой Народной Республике к бывшему военнослужащему указанного Управления 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него единовременной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в пользу Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Донецкой Народной Республике денежные средства в размере 97 500 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Новосибирска судебные расходы по делу, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 125 (три тысячи сто двадцать пять) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Новосибирский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения (получения) копии данного решения. В апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд это решение может быть обжаловано ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Дунаев