Дело №- 

6378 

/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации28 ноября 2019 года 

<

адрес>Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:Председательствующего судьи Александровой Е.А.,при секретаре Щербицкой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- теплотрасса, проходящая от ТК 1006-10А-3 до ТК б/н и до теплового узла № (ТУ-1), расположенного за границей земельного участка индивидуального жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью 101 м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>. 

В обоснование заявления сказано следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве бесхозяйного имущества была поставлена на учет теплотрасса, проходящая от ТК 1006-10А-3 до ТК б/н и до теплового узла № (ТУ-1), расположенного за границей земельного участка индивидуального жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью 101 м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>. 

Указанный объект в реестрах государственного и федерального имущества не числится.

В связи с данными обстоятельствами мэрия 

<

адрес> обратилась с заявлением в суд. Представитель мэрии 

<

адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Согласно пункту 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в качестве бесхозяйного - теплотрасса, проходящая от ТК 1006-10А-3 до ТК б/н и до теплового узла № (ТУ-1), расположенного за границей земельного участка индивидуального жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью 101 м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес> (л.д. 3-4).

Как следует из представленных документов (№ АЛ-6671/04 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, теплотрасса, проходящая от ТК 1006-10А-3 до ТК б/н и до теплового узла № (ТУ-1), расположенного за границей земельного участка индивидуального жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью 101 м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, в реестрах государственного, федерального и муниципального имущества не числится (л.д. 6,7,8).

С учетом изложенного суд считает, что исследованными в судебном заседании материалами дела, представленными мэрией 

<

адрес>, доказан тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, в качестве бесхозяйного имущества был поставлен на учет следующий объект недвижимого имущества, а именно: теплотрасса, проходящая от ТК 1006-10А-3 до ТК б/н и до теплового узла № (ТУ-1), расположенного за границей земельного участка индивидуального жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью 101 м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, по истечении года со дня постановки этого сооружения на учет, оно в реестрах государственного и федерального имущества не числится.

Таким образом суд находит возможным заявленный иск удовлетворить и признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мэрии 

<

адрес> – удовлетворить. 

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- теплотрасса, проходящая от ТК 1006-10А-3 до ТК б/н и до теплового узла № (ТУ-1), расположенного за границей земельного участка индивидуального жилого дома по 

<

адрес>, протяженностью 101 м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «06» декабря 2019 года.

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда 

<

адрес>