№ 1-663/2020

55RS0003-01-2020-005053-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 09 сентября 2020 года 

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Кочергина О.И.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Блинниковой Л.Г.,

при помощнике судьи Зотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.02 час. до 05.12 час. он, находясь в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением 

<

данные изъяты> в пути следования данного поезда по перегону «

<

адрес>», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил лежащий на столике мужской браслет, изготовленный из золота 

<

данные изъяты> пробы с надписью 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, стоимостью 200000 рублей, принадлежащий К.Е.Б. причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере. 

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением ст. следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 с согласия руководителя следственного органа материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направлены в Ленинский районный суд г. Омска. 

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, изложенные в постановлении о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый не оспаривал, поддержал данное ходатайство, свою причастность к совершению преступления не отрицал. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник, прокурор также поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, социально обустроен, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, загладил причиненный вред, принес ему свои извинения и в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем, его исправление, по мнению суда, возможно без назначения уголовного наказания. 

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также его доходы.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно изъятые вещи подлежат оставлению законным владельцам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО Омского ЛУ МВД России ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Зачисление судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мужской браслет из золота 

<

данные изъяты> пробы, возвращенный потерпевшему К.Е.Б. мужские шорты черного цвета, возвращенные ФИО1, - оставить им по принадлежности. 

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, его защитнику, следователю, Омскому транспортному прокурору, потерпевшему и судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чернышева