Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сызрань 03 июля 2017 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В., подсудимой ФИО1, адвоката Авясова М.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Верещагиной А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-285/17 в открытом судебном заседании в отношении: ФИО1, * * *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 31 января 2017 г., около 18-00 часов, находясь в помещении магазина «

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитила, взяв рукой из кассы денежные средства в размере 23 029 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего, понимая, что данные денежные средства ей не принадлежат и распоряжаться ими она не имеет права, с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым собственнику имущества ФИО5 материальный ущерб на сумму 23 029 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании поступило устное заявление от потерпевшей ФИО5 в телефонограмме в адрес суда, о том, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением, указывая на то, что причиненный ей ущерб возмещен в полном обьеме, претензий к подсудимой ФИО1 не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину по предьявленному обвинению признала полностью, согласилась с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.

Рассмотрев заявление потерпевшей, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не имеет судимости, причиненный потерпевшей вред добровольно загладила. Деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение ею преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и прекратить уголовное дело – на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А. 

Постановление вступило в законную силу: «……» ……………………………. 2017 г.

Секретарь: