Дело №1-95/17 г. 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года сел. Курах 

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Довлетханова А.Ф., 

при секретаре - Бугаевой Л.М., 

с участием государственных обвинителей – Акимова Ф.З., Бейбутова Р.А. и Лагметовой Ф.К., 

адвоката Гаджикурбанова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 ФИО1 реализовал алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, в ноябре 2012, в неустановленный следствием день в 

<

адрес> на южной автостанции, в неустановленное следствием время ФИО2 ФИО1 приобрел у неустановленного следствием лица не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей алкогольную продукцию под названием водка «Водка №», объемом 0,5 литров, в количестве 24 бутылок, по цене 80 рублей за одну бутылку, после чего осуществил перевозку данной алкогольной продукции из 

<

адрес> в 

<

адрес> РД, которую в последующем намеревался в 

<

адрес> сбыть населению, хотя заведомо знал, что данная продукция не имеет нормативной документации о качестве и безопасности продукции (сертификаты соответствия, протокола лабораторных исследований, сертификаты качества, накладные и т.д.), представляет опасность для жизни и здоровья потребителей и не соответствуют требованиям ГОСТа.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подсудимый ФИО2 ФИО1 реализовал из магазина, расположенного в 

<

адрес> РД на территории лесоторговой базы, условному покупателю ФИО3 12 бутылок водки марки «Водка №», объемом 0,5 литров, по цене 100 рублей за каждую бутылку. 

Также, ФИО2 ФИО1. добровольно выдал сотрудникам полиции еще 8 бутылок водки марки «Водка №», которые он хранил с целью реализации и согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, потребление представленной спиртосодержащей жидкости в одной бутылке с надписью на этикетке «Водка №» опасно для жизни и здоровья потребителей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО1. вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 ФИО1. добровольно и после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия, государственные обвинители не возразили против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. 

Санкция инкриминируемого подсудимому ФИО1. уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО2 ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как реализация товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО2 ФИО1. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и имеет на иждивении сына Азима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с п.п. «г» и «и» ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО2 ФИО1., суд считает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания в виде штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО2 ФИО1. требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. 

Вещественные доказательства – 18 бутылок водки под названием «Водка №1», объемом 0.5 л., по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, две денежные купюры достоинством по 1000 рублей за №№ КО9117658 и ТИ7500143 - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на осуществление своей защиты через избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов