12

Дело №2-171/2025

УИД42RS0003-01-2024-001999-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском 

Кемеровской области 25 февраля 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее по тексту - ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору потребительского займа № от 20.05.2016 в размере 334 306,75 руб., в том числе: сумма основного долга – 207 567,16 руб.; задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024 - 98 988,15 руб.; 27751,44 руб. - проценты за пользование займом с 17.02.2024 по 18.12.2024, и далее с момента вынесения решения суда взыскивать проценты в размере 16 % годовых по день фактического погашения суммы основного долга, а также 10 858 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Требования обоснованы тем, что 11.02.2014 между ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) заключен договор цессии (уступки права требования). Согласно данного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает по Дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» (ИНН №) являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептованными ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» (ИНН №).

В п.1.3 договора цессии указано, что реквизиты договоров, фамилии, имена и отчества Должников, размер требований, по каждому договору и прочие условия указываются в отношении каждого конкретного Должника отдельно в Дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Таким образом, в соответствии со ст. 429.1 ГК РФ Договор цессии являлся рамочным договором (договором с открытыми условиями).

20.05.2016 ФИО2 заключила с ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» (ИНН №) договор потребительского займа №, согласно условиям которого Общество обязалось ей выдать сумму займа в размере 216 300 рублей под 16 % годовых на 72 месяца, срок возврата займа -дата последнего планового платежа по Договору 20.05.2022, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом. Общество исполнило свои обязательства по договору. Должник своё обязательство по договору займа не исполнил. При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми Должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу (п. 13).

Согласно п.13 договора потребительского займа уступка прав (требований) по Договору третьим лицам не запрещается. Подписав Договор, заемщик выражает свое согласие безусловное письменное согласие на уступку прав (требований) Кредитором любому третьему лицу-новому кредитору, а новый кредитор имеет право уступить права требования по Договору любому иному лицу и т.д. (т.е. уступка прав требований может осуществляться неограниченное число раз), при этом допускается передача прав требований по Договору лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций.

28.10.2016 между ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» (ИНН №) именуемое в дальнейшем «Цедент» и Банком «СИБЭС» (АО), именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключено Дополнительное соглашение № к Договору цессии (уступки прав требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе, и к должнику - ФИО1.

08.02.2024 между Банком «СИБЭС» (АО), именуемый в дальнейшем «Цедент» и ООО «Спасательный круг-Коллект», именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

29.03.2024 между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 6748 физических лиц, в том числе и задолженность должника - ФИО1.

В марте 2024 г. ООО «Спасательный круг-Коллект» уведомило Должника о состоявшимся переходе права требования и потребовало возврата суммы имеющийся задолженности.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не выполнила.

По состоянию на 18.12.2024 за ответчиком по договору займа числится задолженность в размере 334 306,75 руб., в том числе: основной долг – 207 567,16 руб., задолженность по просроченным процентам по состоянию на 16.02.2024 – 98 988,15 руб., проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 18.12.2024 - 27751,44 руб.

Определением мирового судьи судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчика отменен 05.11.2024.

В обоснование исковых требований ссылается на ст. ст. 382, 384, 389.1, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» от 01.07.1996.

Представитель истца ООО «Спасательный круг – Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая вышеизложенное, отправленное судом и поступившие в адрес ответчика ФИО1 судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленными ей по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сама ответчик, которая распорядилась своими правами на свое усмотрение, не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях своевременного получения направляемой ему судебной корреспонденции. 

При этом, каких-либо нарушений требований Правил направления, вручения и возврата почтового отправления разряда «Судебное» адресату ФИО1 судом не установлено. 

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 причин неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, а также в отсутствие представителя истца. 

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2).

Судом установлено, 20.05.2016 между ООО Микрофинансовая организация «Кузбасское кредитное агентство» ( Кредитор) и ФИО3 (после изменения фамилии – ФИО4) А.А. (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 216300 рублей под 16% годовых сроком на 72 месяца, то есть, по 20.05.2022, а Заемщик обязалась вернуть сумму займа с причитающимися процентами в установленный договором срок ( л.д. 13-16).

Как установлено из договора потребительского займа № от 20.05.2016:

п. 2 договор считается заключенным с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по договору;

п. 6 периодичность оплаты займа ежемесячно. Все суммы и даты платежей по Договору указываются в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1)

п. 13 Уступка прав (требований) по Договору не запрещается. Подписав Договор, Заемщик выражает свое безусловное письменное согласие на уступку прав (требований) Кредитором любому третьему лицу - новому кредитору, а новый кредитор имеет право уступить права требования по Договору любому иному лицу и т.д. (т.е. уступка прав требований может осуществляться неограниченное число раз), при этом, допускается передача прав требований по Договору лицам, не являющимся не кредитными финансовыми организациями и/или лица; не имеющим лицензии на осуществление банковских операций

п. 14. Подписав Договор, Заемщик выражает свое безусловное письменное согласие с «Общими условиями договора потребительского займа» (вид займа: Нецелевой займ без поручительства физического лица), а также подтверждает факт получения «Общих условий договора потребительского займа. 

п. 18.1 Датой предоставления займа является дата зачисления денежных средств на банковский счет или специальный карточный счет Заемщика и/или дата получения Заемщиком наличных денежных средств из кассы Кредитора.

п. 18.2 под датой исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа (части займа) понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Кредитора либо дата внесения денежных средств в кассу Кредитора. 

п. 18.3 на сумму займа начисляются проценты по ставке, указанной в п. 4 настоящего Договора.

п. 18.4. срок пользования заемными средствами для начисления процентов определяется периодом с даты следующей за датой предоставления займа по дату полного возврата суммы займа включительно. За базу для начисления процентов берется действительное; число календарных дней в году, а количество дней в месяце принимается равными фактическому количеству календарных дней в текущем месяце.

п. 18.5 проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по основному долгу в течение всего срока пользования заемными средствами, разделенного по периодам для начисления процентов в соответствии с датами плановых платежей, указанными в Графике платежей. При этом период для начисления процентов начинается с даты. следующей за датой предоставления займа (по первому платежу) либо с даты, следующей за датой планового платежа (по остальным"! платежам), и заканчивается датой следующего планового платежа (далее - расчетный период).

п. 18.7 в случае недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика, для исполнения им обязательств по Договору в полном объеме, устанавливается следующая) очередность удовлетворения требований кредитора: 1) просроченные проценты; 2) просроченный основной долг; )3) штрафная неустойка на просроченный основной долг;

4. текущие проценты; 5) текущий основной долг; 6) издержки кредитора по получению исполнения. 

п. 20.1 своей подписью под настоящим Договором Заемщик подтверждает, что в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, до подписания настоящего Договора, Заемщик был ознакомлен с условиями Договора, проинформирован о возможности и порядке изменений этих условий по инициативе сторон, о перечне и размере всех платежей, связанных с заключением и исполнением Договора (в т.ч. получением, обслуживанием и возвратом займа), а также нарушением условий Договора, ознакомлен с размером полной стоимости займа, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, и согласен с ними. 

п. 20.3 Дополнительная информация о полной стоимости займа по Договору доводится Кредитором до ведения Заемщика в Приложении № 1 к договору займа ( График платежей по договору потребительского кредита) в целях информирования и достижения однозначного понимания Заемщиком затрат, связанных с получением, использованием и возвратом заемных средств. 

20.05.2016 ООО Микрофинансовая организация «Кузбасское кредитное агентство» исполнило свои обязательства по договору займа, выдав заемщику денежные средства в сумме 216300 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 20.05.2016 ( л.д. 18). 

11.02.2014 между ООО «Кузбасское Кредитное Агентство» (Цедент) и ЗАО Коммерческий банк «СИБЭС» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по которому ООО «Кузбасское Кредитное Агентство» передало ЗАО Коммерческий банк «СИБЭС» права требования по Дополнительным соглашениям, заключенным по форме Приложения №1 к договору, принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО «Кузбасское Кредитное Агентство» являющихся офертами и заключении договоров займа, акцептованными агентством, что подтверждается договором уступки прав (цессии) от 11.02.2014 ( л.д.20).

28.10.2016 между ООО МФО «Кузбасское Кредитное Агентство» (Цедент) и Банк «СИБЭС» АО (Цессионарий) заключено дополнительное соглашение, по которому право требования по договору потребительского займа №№ от 20.05.2016, заключенному между ФИО3 ( после изменения фамилии ФИО4) А.А. и ООО МФО «Кузбасское Кредитное Агентство», перешло к Банку «СИБЭС» АО, что также следует из реестра переданных прав требований ( л.д.22).

08.02.2024 Банк «СИБЭС» АО (Цедент) уступил право требования по договору потребительского займа №№ от 20.05.2016, заключенному с ФИО3 (после изменения фамилии ФИО4) А.А. и ООО МФО «Кузбасское Кредитное Агентство», ООО «Спасательный круг – Коллект» (Цессионарий), сумма уступаемых прав 306555,31 руб., что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) от 08.02.2024, актом приема-передачи прав ( 23.26).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора займа, запрет уступки кредитором третьим лицам прав требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен. 

Судом не усмотрено противоречий закону заключенного договора уступки права требования.

Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, ООО «Спасательный круг- Коллект» после уступки ему прав требования Банком «СИБЭС» по вышеуказанному договору потребительского займа №№ от 20.05.2016 является правопреемником последнего и соответственно вправе требовать возврата ответчиком долга по данному договору.

Как следует из искового заявления, информации по кредитному договору, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору потребительского займа, в связи с чем, по состоянию на 16.02.2024 образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 207567,16 руб., просроченные проценты в размере 98988,15 руб. ( л.д. 30-31).

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности по договору потребительского займа в размере 317564,90 руб., в том числе: 207567 рублей 16 копеек – сумма основного долга; 98988 рублей 15 копеек - задолженность по просроченным процентам по состоянию на 16.02.2024; 11009,59 рубль 44 копейки - проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 17.06.2024 ( л.д.52-53). 

18.07.2024 мировым судьей судебного участка 3 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 ФИО5) А.А. в ООО « Спасательный круг-Коллект» задолженности по договору займа в размере 317564,90 руб., в том числе: 207567 рублей 16 копеек – сумма основного долга; 98988 рублей 15 копеек - задолженность по просроченным процентам по состоянию на 16.02.2024; 11009,59 рубль 44 копейки - проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 17.06.2024 а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3189 рублей (л.д.55). 

Однако определением мирового судьи судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 05.11.2024 судебный приказ от 18.07.2024 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения ( л.д. 56,57), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 18.12.2024 задолженность ответчика по договору потребительского займа №№ от 20.05.2016 составила 334306 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг - 207567 рублей 16 копеек, задолженность по процентам по состоянию на 16.02.2024, уступленная Цедентом - 98988 рублей 15 копеек, количество дней просрочки с 17.02.2024 по 18.12.2024 составляет - 305 дней, таким образом, проценты за пользование займом составляют: 207567 рублей 16 копеек х 16 % /365 дней х 305 дней = 27751 рубль 44 копейки. Итого: 207567 рублей 16 копеек + 98988 рублей 15 копеек + 27751 рубль 44 копейки = 334306 рублей 75 копеек ( л.д. 8, 30-31). 

Поскольку заемщиком условия договора о потребительском кредитовании надлежащим образом ответчиком исполнены, в силу части 2статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Суд считает, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование кредитными средствами существенно нарушает условия договора займа и права истца на своевременное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных договором займа. 

Представленный истцом расчет задолженности ( л.д. 8, 30-31) по основному долгу и процентам судом проверен и признан верным, соответствующим условиям потребительского займа, который ответчиком ФИО1 не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, ФИО1 вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №№ от 20.05.2016 по состоянию на 18.12.2024 в размере 334306 рублей 75 копеек, в том числе: 207567 рублей 16 копеек – сумма основного долга; 98988 рублей 15 копеек - задолженность по просроченным процентам по состоянию на 16.02.2024; 27751 рубль 44 копейки - проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 18.12.2024. 

Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом по договору по ставке 16% годовых, начисленных на сумму основного долга с момента вынесения решения суда по день фактического погашения суммы основного долга по договору потребительского займа, суд также считает их подлежащими удовлетворению в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809, пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По смыслу приведенных норм заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом. 

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Поскольку условия договора потребительского займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, а также принимая во внимание, что договор потребительского займа не расторгнут, доказательств наличия между сторонами соглашения о его расторжении в материалах дела не имеется, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору потребительского займа № от 20.05.2016, начисляемые на сумму основного долга 207567 (двести семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 16 копеек, исходя из ставки 16% годовых с момента вынесения решения суда, то есть, с 25.02.2025, по день фактического погашения суммы основного долга. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 10858 рублей, что подтверждается платежными поручениями№ от 18.06.2024 и № от 18.12.2024 (л.д. 9,10), которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу. 

Поскольку исковые требования ООО «Спасательный круг - Коллект» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере10858 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты>, ИНН №, паспорт №, в пользу Общества с ограниченно ответственностью «Спасательный круг-Коллект», ИНН №, КПП №, ОГРН №, задолженность по договору потребительского займа № от 20.05.2016 по состоянию на 18.12.2024 в размере 334306 (триста тридцать четыре тысячи триста шесть) рублей 75 копеек, в том числе: сумма основного долга - 207567 (двести семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 16 копеек; просроченные проценты по состоянию на 16.02.2024 - 98988 (девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 15 копеек; проценты за пользование займом за период с 17.02.2024 по 18.12.2024 - 27751 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 44 копейки, а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 207567 (двести семь тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 16 копеек, исходя из ставки 16% годовых с момента вынесения решения суда, то есть, с 25.02.2025 по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, ИНН №, паспорт №, в пользу Общества с ограниченно ответственностью «Спасательный круг-Коллект», ИНН №, КПП №, ОГРН №, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10858 (десять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 11.03.2025.