ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 29.10.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому дело № 2-1066/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Адрес, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п. 167 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012). По результатам указанной проверки был оформлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии: № от Дата. Согласно акту зафиксировано, что потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения через присоединения вышеуказанных исправных электроустановок, к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-10 кВ «Карлук-Хомутово» КТП 2763 фидер 5 опора 9), принадлежащих истцу.

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также исходя из положений Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012 года, а именно п. 2 приложения №3 объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года, по формулам:

осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года, по формулам:

W кВт.час = 3 *Iдоп.дл.*Uф.ном.*соsф*Тбд

1000

W*Т(тариф).

I доп.дл - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), (значение берется из таблицы ГОСТ 31946-2012);

Uф.ном.- номинальное фазное напряжение, кВ;

соsф - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Тбд- (время работы) подразумевает произведение количества часов в сутках-24 и количество дней.

Стоимость бездоговорного потребления это произведение мощности (W) и тарифа. Ставка тарифа размещена на официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт» www.sbyt.ikutskenergo.ru.

Согласно п. 196 Основных положений период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 5.7.14 правил технической эксплуатации электрических станций сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго России от 19.06.2003г. № 229, при эксплуатации BЛ должны быть организованы их периодические и внеочередные осмотры. График периодических осмотров должен быть утвержден техническим руководителем организации, эксплуатирующей электрические сети.

Периодичность осмотров каждой BЛ по всей длине должна быть не реже 1 раза в год. Кроме того, не реже 1 раза в год инженерно-техническим персоналом должны производиться выборочные осмотры отдельных BЛ (или их участков), а все BЛ (участки), подлежащие капитальному ремонту, должны быть осмотрены полностью.

Так контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК», а именно ВЛ (воздушной линии) 10 кВ КТП 2763 фидер 5 опора 9 была осуществлена Дата, что подтверждается Листом обхода ВЛ.

Следовательно, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, должен определяться с Дата по Дата и составляет ........ часов.

Исходя из изложенного, рассчитана сумма неосновательного обогащения путем применения формулы - W*Т(тариф), т.е. произведение тарифа (Т), размещенного на официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт» www.sbyt.ikutskenergo.ru и объема бездоговорного потребления 

........

........

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии составляет ........, из расчета: ........

Пунктом 196 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 предусмотрено право сетевой организации, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивать с такого лица в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом, требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по своей природе является требованием о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, т.е. наличие неосновательного приобретения имущества (электрической энергии) без должного правового основания (ст. 1102 ГК РФ).

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от Дата, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

При этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по основаниям ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

П. 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества (ответчиком), приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (истца), отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом (ответчиком) за счет другого лица (истца) не основано ни на законе, ни на правовом акте, ни на сделке. 

Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 года, следует, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, для того чтобы установить неосновательное обогащение необходимо доказать отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, в которых закреплены принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно, при отсутствии правового основания, получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре, а ответчик, напротив, доказывает, что на его стороне отсутствует неосновательное обогащение за счет истца либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате проверки соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п. 167 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012) в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Адрес, было установлено, что потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения через присоединения вышеуказанных исправных электроустановок, к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-10 кВ «Карлук-Хомутово» КТП 2763 фидер 5 опора 9), принадлежащих истцу, что подтверждается актом о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии № от Дата.

Как следует из выписки из ЕГРП собственником доли в праве 1/5 объекта недвижимости, расположенного на земельном участке по адресу: Адрес, является ФИО2 на основании договора купли-продажи от Дата. 

Акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии № от Дата, письмо ОАО «ИЭСК» о составлении акта о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии от Дата №, счет на оплату № от Дата в качестве возмещения неосновательного обогащения в размере ........ были направлены в адрес ответчика Дата, что подтверждается описью вложения, кассовым чеком от Дата.

Ответчик ФИО2 направил заявление в адрес ОАО «ИЭСК» о предоставлении рассрочки по оплате стоимости бездоговорного потреблении электроэнергии в соответствии с актом о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии № от Дата в срок до Дата. 

Однако обязанность по оплате потребленной энергии ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Из вышеуказанной нормы закона следует, что договор энергоснабжения является платным.

Согласно Федеральному закону от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (статья 21).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Из пунктов 1 и 2 указанных Правил следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Из акта № от Дата следует, что присоединение принадлежащих ответчику исправных электроустановок осуществлено к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-10 кВ «Карлук-Хомутово» КТП 2763 фидер 5 опора 9). 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 30.12.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 196 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.12.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд считает установленным наличие факта приобретения ответчиком имущества в виде бездоговорного потребления электрической энергии, без установленных законом оснований за счет истца. Доказательства отсутствия неосновательного обогащения за счет истца ответчиком не представлено, наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). Учитывая установление факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца, исходя из п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в виду невозможности возврата потребленной электрической энергии и не возмещения ответчиком стоимости данного имущества, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика ........ обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 196 Основных положений период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 5.7.14 правил технической эксплуатации электрических станций сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго России от 19.06.2003г. № 229, при эксплуатации BЛ должны быть организованы их периодические и внеочередные осмотры. График периодических осмотров должен быть утвержден техническим руководителем организации, эксплуатирующей электрические сети.

Периодичность осмотров каждой BЛ по всей длине должна быть не реже 1 раза в год. Кроме того, не реже 1 раза в год инженерно-техническим персоналом должны производиться выборочные осмотры отдельных BЛ (или их участков), а все BЛ (участки), подлежащие капитальному ремонту, должны быть осмотрены полностью.

Так контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК», а именно ВЛ (воздушной линии) 10 кВ КТП 2763 фидер 5 опора 9 была осуществлена Дата, что подтверждается Листом обхода ВЛ.

Следовательно, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, должен определяться с Дата по Дата и составляет 2016 часов.

Суд принимает расчет размера стоимости бездоговорного потребления электрической энергии выполненный истцом, как произведенный в соответствии с п. 196 Постановление Правительства РФ от Дата N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен иной расчет размера неосновательного обогащения, как и доказательств погашения долга.

В связи с чем, исковые требования ОАО «ИЭСК» о взыскании с ответчика ФИО2 неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ........ подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере ........ (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 25.02.2019.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко