к делу 2-521/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 05 февраля 2019 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кеда Е.В., 

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 20.12.2016г. по 15.05.2017г. в размере 66 528,28 руб., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 195,85 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

...>. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 

<

...> с лимитом задолженности 45000 руб. В соответствии с общими условиями банк праве расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком своих обязательств. Банк выставил должнику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 20.12.2016г. по 15.05.2017г. Заключительный счет был направлен ответчику 15.05.2017г., который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 30.08.2017г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 66528,28 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем предоставила в суд заявление.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2195,85 руб., что подтверждается платежным поручением № 

<

...> от 06.06.2018г. и платежным поручением № 

<

...> от 23.11.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с 20.12.2016г. по 15.05.2017г. (включительно) в размере 66 528 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 2 195 (две тысячи сто девяносто пять) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.В. Кеда