УИД 31RS0020-01-2023-006475-97 №1-590/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 29 ноября 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л., 

при секретаре судебного заседания Чулковой Ю.С., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В., 

защитника - адвоката Поволяевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого 18.07.2019 года мировым судьей судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол от 27.09.2018 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 4 месяца, освобожденного по отбытию срока наказания 09.04.2021 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил г. Старый Оскол Белгородской области умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2023 года около 15 часов возле ресторана быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенного на проспекте 

<

адрес> ФИО1, воспользовавшись, что Потерпевший №1 уснул и не следит за сохранностью своего имущества из кармана надетых на нем брюк умышленно тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>) модель «

<

данные изъяты>, стоимостью 6838 рублей 85 копеек с защитной пленкой в силиконовом чехле с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>», не представляющими материальной ценности для потерпевшего. 

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Юлинская В.В., потерпевший Потерпевший №1 ( в заявлении, адресованном суду), адвокат Поволяева А.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый судим, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не установил. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем сообщения достоверных и подробных сведений об обстоятельствах совершения кражи, которые в полной мере не были известны органу предварительного расследования до его допросов, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья виновного и его матери.

Отношение виновного к совершенному преступлению, признание вины и согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность названных выше обстоятельств, в том числе смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что похищенное имущество возвращено потерпевшей стороне, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с удержанием в доход государства. 

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения, среднемесячный доход которого составляет 100 000 рублей.

Данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения виновного от наказания, применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

До вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку он её не нарушал. 

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Поволяевой А.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в соответствие со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вопрос о вещественном доказательстве разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле с защитной пленкой, сим-картой мобильного оператора 

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, оставить по принадлежности Потерпевший №1

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с удержанием в доход государства. 

Оплату штраф произвести по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, БИК 011403102, КПП 312801001, счет 03100643000000012600, ОКТМО 14740000, УФК по Белгородской области УМВД России по городу Старому Осколу, КБК 18811603121010000140, УИН 18853123010222708458.

В соответствие со ст.31 УИК РФ обязать ФИО1 уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле с защитной пленкой, сим-картой мобильного оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, оставить по принадлежности Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Поволяевой А.А. за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Т.Л. Захарова