№2-103/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 15 февраля 2018 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием истца ФИО5,

представителя третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к Комитету по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Шафрановский Сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности при жизни за умершим на земельный пай и признании права собственности в порядке наследования имущественного права супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Комитету по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Шафрановский Сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности при жизни за умершим на земельный пай и признании права собственности в порядке наследования имущественного права супруга.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер муж, ФИО1. После смерти мужа она приняла в наследство его имущество, а именно автомобиль. При оформлении наследственных прав выяснилось, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов колхоза им. Куйбышева был утвержден Список лиц, имеющих право на получение земельного пая, в который был включен и ее умерший супруг. Однако при жизни он не успел оформить на себя выделенный земельный пай, так как фактическая передача земель в собственность и государственная регистрация права собственности началась сразу же после его смерти. По этой причине нотариусом было отказано во включении данного земельного пая в наследственную массу, так как отсутствовали документы, удостоверяющие права собственности на земельную долю.

Просит: Признать право собственности при жизни за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай площадью 4,9 га, в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, расположенный в границах участка: Ориентир СПК «Башкортостан» с почтовым адресом: 

<

адрес>.

Включить указанный земельный пай в наследственную массу и признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный пай площадью 4,9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, расположенный в границах участка: Ориентир СПК «Башкортостан» с почтовым адресом: 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца ФИО5 не подлежат удовлетворению, так как согласно приложению к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «Башкортостан», утвержденного главой Администрации муниципального района 

<

адрес>, ФИО1 в списках граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденный решением схода граждан сельского поселения Чуракаевский сельсовет, не значится. 

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте времени судебного заседания, в суд не явились. Просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Комитет по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Шафрановский Сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что Ответчик - глава сельского поселения Шафрановский Сельсовет представил в суд заявление о признании исковых требований.

Из материалов дела следует, что согласно Свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II – АР № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Справки, выданной администрацией сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района 

<

адрес>, утвержденных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № числится 622 пайщика. 

Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива «Башкортостан», утвержденного Администрацией муниципального района 

<

адрес>, ФИО1 в списках граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденный решением схода граждан сельского поселения Чуракаевский сельсовет в списках пайщиков, не значится.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке предыдущий номер кадастрового участка № - №. Также в материалах дела имеется решение об объединении Шафрановского сельсовета и Чуракаевского сельсовета муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, земельный пай площадью 4,9 га, в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, расположенный в границах участка: Ориентир СПК «Башкортостан» с почтовым адресом: 

<

адрес> не принадлежал наследодателю и не входил в состав наследственного имущества, то есть в наследственную массу. 

Поскольку признание иска представителем ответчика противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, суд не принимает признание иска.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.С учетом отсутствия доказательств принадлежности земельного пая площадью 4,9 га, в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, расположенный в границах участка: Ориентир СПК «Башкортостан» с почтовым адресом: 

<

адрес> на праве собственности наследодателю ФИО1, суд не усматривает каких-либо законных оснований для удовлетворения требований в части признания его владевшим спорным земельным паем на праве собственности, включении земельного пая в состав наследственной массы после его смерти и признании за ФИО5 права собственности в порядке наследования.

Более того требования истца о признании за умершим ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ права собственности на земельный участок противоречит нормам ч.2 ст.17 ГК РФ, согласно которой правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, в связи с чем требования о признании права собственности за умершим не подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ч.7 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В обоснование исковых требований, истица представила Копию протокола №, списки пайщиков, не предоставив суду оригиналы данных документов, в свиязи с чем суд признает их не допустимыми доказательствами.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Комитету по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Шафрановский Сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности при жизни за умершим на земельный пай и признании права собственности в порядке наследования имущественного права супруга, 

-о признании право собственности при жизни за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай площадью 4,9 га, в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:02:000000:250, общей площадью 29852983 кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, расположенный в границах участка: Ориентир СПК «Башкортостан» с почтовым адресом: 

<

адрес>.

- о включении указанный земельный пай в наследственную массу и признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный пай площадью 4,9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, расположенный в границах участка: Ориентир СПК «Башкортостан» с почтовым адресом: 

<

адрес>, отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.