№5-181/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., при секретаре Колобродовой И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5, иные данные, 

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2020 года, в 14 часов 00 мин., главным специалистом-экспертом Лобненского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО1 в ходе проверки по адресу: ................, было выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2, осуществляющий деятельность по предоставлению услуг работы парикмахерских и салонов красоты, при очном присутствии гражданина, в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), не обеспечил выполнение предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий от 09.06.2020 №833/01к в срок до 00 ч. 00 мин. 11.06.2020 г. 

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте индивидуальный предприниматель ФИО2 не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от последнего не поступило.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Так, частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 5-9) следует, что 18 июня 2020 года, в 14 часов 00 мин., по адресу: ................, индивидуальный предприниматель ФИО2, осуществляющий деятельность по предоставлению услуг работы парикмахерских и салонов красоты, при очном присутствии гражданина, в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), не обеспечил выполнение предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий от 09.06.2020 №833/01к в срок до 00 ч. 00 мин. 11.06.2020 г., а именно:

1. В нарушение требования п.9 MP 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» мастера-парикмахеры в момент проверки работали без шапочек, медицинских халатов, носков;

2. В нарушение требования п.11 MP 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в момент проверки представлен запас медицинских одноразовых масок в количестве 10 штук, что не позволяет обеспечить пятидневный запас средств индивидуальной защиты для сотрудников и посетителей;

3. В нарушение требования п. 15 MP 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», отсутствует нанесенное время на маске для замены. 

4. В нарушение требования Стандарта по организации работы предприятий и организаций в сфере услуг при очном присутствии гражданина в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на входе отсутствует контейнер с двойным полиэтиленовым вкладышем в целях организаций централизованного сбора использованных одноразовых перчаток и масок, на момент проверки перчатки были утилизированы в ведро, установленное в подсобном помещении с одним пакетом;

5. В нарушение требований п. 13 MP 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и п. 9.4 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» уборочный инвентарь на момент проверки не имел маркировки с указанием помещений и видов уборочных работ;

6. В нарушение требований п.13 MP 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и п. 9.28 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» емкости с рабочими растворами дезинфицирующих средств не имеют надпись о его концентрации и назначении;

7. В нарушение требований п.11 MP 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» отсутствует пятидневный запас дезинфицирующих средств;

8. В нарушение требований п.7 MP 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» отсутствует бактерицидный облучатель-рецеркулятор для обеззараживания воздуха.

9. В нарушение требований п.1 MP 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации по организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» график выполнения уборок ведется формально, отметка о проведении уборок имеется одна на период с 07.06.2020г. по 14.06.2020г., а не по дням;

10. В нарушение требований п.14 MP 3.1/2.2.0173/1-20 «Рекомендации По организации работы салонов красоты и парикмахерских с целью недопущения заноса и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на используемые дез средства отсутствуют инструкции по применению и приготовлению дезрастворов, на момент проверки используются «Оптимакс» и «Славянка», представлены инстркции и сертификат на «Аваясепт Актив» (в наличии нет).

Из предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий (л.д. 10-12) усматривается, что оно выдано индивидуальному предпринимателю ФИО2 10 июля 2020 года, то есть после совершения административного правонарушения (18 июня 2020 года). 

На основании анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2, который 18 июня 2020 года, в 14 часов 00 мин., по адресу: ................, осуществлял деятельность по предоставлению услуг работы парикмахерских и салонов красоты, при очном присутствии гражданина, в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), не обеспечил выполнение предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий от 09.06.2020 №833/01к в срок до 00 ч. 00 мин. 11.06.2020 г., отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 25.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3, ч. 2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

В.Е. Чекушкин