№5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт ФИО1 область 7 марта 2017 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

данные изъяты>

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП, ст.51 Конституции РФ, разъяснены в том числе определением от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.40 час. на автодороге 

<

данные изъяты> П.А.В. при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> допустил нарушение п.11.1 Правил дорожного движения и при совершении маневра обгон выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением К.А.В. В результате этого ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> К.Д.Ю. получил телесные повреждения, квалифицирующееся как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование (л.д.8). Подсудность данного дела определена по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности П.А.В. и потерпевший К.Д.Ю., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, суд находит возможным рассмотреть дело без их участия по имеющимся доказательствам.

Исследовав доказательства, суд находит доказанной вину П.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 69), 

- рапорт по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ, л.д.7, 

- Справка о дорожно-транспортном происшествии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.9,

- Справка о дорожно-транспортном происшествии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.10,

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.13,

- протокол осмотра и проверки технического состояния транспортного средства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, л.,

<

адрес>,

- протокол осмотра и проверки технического состояния транспортного средства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, л.,

<

адрес>,

- письменными объяснениями К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.16,

- письменные объяснения П.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.17,

- письменные объяснения К.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.18,

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>, л.д.19-22,

- рапорт оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес> от 12.121.2016 г. и от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.28,38

- акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей К.А.В., П.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состояние опьянения у них не установлено, л.д.46-49

- актом судебно-медицинского исследования №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинском исследовании у гр.К.А.В. обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, л.д.51-53

- актом судебно-медицинского исследования №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинском исследовании у гр.К.Д.Ю. обнаружено сотрясение головного мозга, закрытый перелом тела грудины, ссадины грудной клетки, телесное повреждение в виде закрытого перелома тела грудины квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, л.д.54-58

- актом судебно-медицинского исследования №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинском исследовании у гр.П.А.В. обнаружено в числе прочих телесные повреждения в виде перелома лонной кости, надмыщелка бедра и надколенника, которые квалифицируются как в совокупности, так и в отдельности как причинившее вред здоровью средней тяжести, л.д.59-63

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины П.А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия П.А.В. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст. ст. 29.9 – 29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

1. П.А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, который подлежит уплате в доход государства в течении шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления. 

2. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области, л.с 04311294650), ИНН

<

***>, КПП366601001, р/сч 

<

***>, Банк получателя: Отделение по Воронежской области ГУ Центрального Банка России по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж),,, БИК042007001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 20701000, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, плательщик П.А.В., УИН 18810436178030000291. 

3. Разъяснить П.А.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: