РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-731/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

у с т а н о в и л:

Административный истец – МО МВД России «Похвистневский», Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет судимости в: ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, так же ему вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев, связанных с учебой или работой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №. Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, пребывания. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО2 МВД России на транспорте, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ начальником Тюменского ЛО МВД России на транспорте, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 660 рублей. ФИО1 совершил 3 административных правонарушений, направленных против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит с целью предотвращения совершения повторных административных правонарушений, с целью предупреждения и пресечения совершения преступлений, а также должного контроля за его поведением установить дополнительное ограничение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде запрета посещения общественных организаций, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, предоставил ходатайство в котором просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признает. 

В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Яковенко Ю.В. полагала административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему. 

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ч.4 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет судимости в: ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, так же ему вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев, связанных с учебой или работой;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАПРФ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, пребывания. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО2 МВД России на транспорте, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ начальником Тюменского ЛО МВД России на транспорте, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 660 рублей.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ - № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В данном случае ФИО1, совершил 3 административных правонарушений, направленных против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание обстоятельства совершенных административных правонарушений, суд считает административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» Самарской области об установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения – в виде запрета посещения общественных организаций, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» Самарской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

В отношении ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям по решению Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных организаций, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле. Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023.

Судья В.В. Борисова