1-219/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баймак 11 сентября 2020 года 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мурзагулова Ф.Н.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом 

<

адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Димитровградского городского суда 

<

адрес> наказание смягчено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

- ДД.ММ.ГГГГ Гафурийским межрайонным судом РБ по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная о том, что согласно решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора сроком на три года и установления административных ограничений в виде: 1)запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, 2)запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения), 3) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения), 4)запрета выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью, 5) обязательства являться в органы внутренних дел населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, 3 раза в месяц до истечения срока административного надзора, умышленно, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, связанные с административным надзором, при этом привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в 01 часов, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в 01 часов 10 минут, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в 00 часов 05 минут, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в ночное время, в 02 часов 05 минут, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в 00 часов 10 минут, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ночное время суток в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица, то есть вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом в виде не нахождения по месту жительства, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, в указанный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 10 минут, поднадзорный ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на улице возле 

<

адрес> с. 

<

адрес> РБ, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток. Наказание ФИО1 отбыто.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, свои показания, данные им в ходе дознания, подтвердил полностью. Пояснил, что, когда отсутствовал дома в указанное время, то в основном был у родственников, помогал им по хозяйству, ничего противозаконного не делал.

Вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждают оглашенные с его согласия показания не явившихся в суд участников судебного заседания: 

- свидетеля Свидетель №4, старшего инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенном в 

<

адрес>, что согласно решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и установлен административные ограничения, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> и в отношении него в данном отделе полиции заведено дело административного надзора на ФИО1, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.54-57).

- свидетеля Свидетель №5, брата подсудимого, о том, 16 или ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ф. ближе к вечеру поехал в 

<

адрес>, к кому именно поехал, не может сказать, не спрашивал у него, но сказал, что помогать сено косить. В эти дни он находился дома (л.д.155-156).

- свидетеля Свидетель №6, которая показала, что ФИО1 – ее родной брат, в середине июня 2020 г., ночью, точную дату и время не помнит, к ним приехал участковый ФИО15 проверить брата. А Ф.Ф. в это время был в 

<

адрес> у сестренки, помогал строить баню. На следующий день она от сестры узнала, что за Ф.Ф. к ним приехали сотрудники полиции, Ф.Ф. был выпивший и ходил на улице в это время и его увезли в полицию. У Ф.Ф. своего жилья нет, поэтому он живет то у брата, то у нее (Л.д.166-167).

- свидетеля Свидетель №1, участкового уполномоченного полиции, о том, что в период времени с апреля по июнь 2020 г. ФИО1 неоднократно нарушил административные ограничения и в отношении него составлены административные протоколы. ДД.ММ.ГГГГ вечером он поехал проверить по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>. Уже ДД.ММ.ГГГГ около 00.10 часов по месту жительства ФИО1 дома не было, его сестра Свидетель №6 ничего пояснить не смогла. Также он проверил его дома у брата Свидетель №5, там его тоже не оказалось, он сказал, что не знает, где его брат Ф.Ф.. У него была информация о том, что Ф.Ф. может находиться в 

<

адрес> у сестры. Он поехал сразу же в 

<

адрес>-

<

адрес> и около 01.10 часов Ф.Ф. встретил на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где проживает его сестра. Ф.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения. Был составлен административный протокол по ст. 20.21, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и Ф.Ф. доставлен в отдел полиции. Дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ рассмотрено в мировом суде, а дело по ст. 19.24 КоАП РФ прекращено и материалы проверки переданы в ОД для дачи оценки по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д.162-164).

- свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, что за ним закреплены поднадзорные лица, проживающие на территории 

<

адрес>. В д. Верхнеяикбаево по адресу: 

<

адрес>, проживает поднадзорный ФИО1. По решению Стерлитамакского суда в 2018 г. Республики Башкортостан в отношении него установлен административный надзор и в отношении него заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что во время ночной проверки ФИО1 в этот день в 00.10 часов отсутствовал по месту жительства и позже в 01.10 часов он находился в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где проживает его сестра, и сотрудники полиции задержали его в состоянии алкогольного опьянения (л.д.158-160).

- свидетеля Свидетель №3 о том, что где-то в середине июня 2020 г. к ним приехал брат его жены ФИО2 живет в д. Верхнеяикбаево. Ф.Ф. приехал к ним помочь по хозяйству. Был у них около 2 дней. Когда Ф.Ф. помогал, во дворе они выпили пиво. ПОтомвечером к ним приехали сотрудники полиции. В это время Ф.Ф. дома не было, где он был не знает. Затем Ф.Ф. зашел с сотрудниками полиции и Ф.Ф. увезли. Как он понял Ф.Ф. не должен был уехать из дома. О том, что Ф.Ф. под надзором, не знал. Позже он узнал, что Ф.Ф. в тот день участковый уполномоченный полиции на улице задержал, а Ф.Ф. был пьяным (л.д.150-151).

Вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждают следующие доказательства:

- Рапорт старшего инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ лейтенанта полиции Свидетель №4 о выявлении факта неоднократного нарушения ФИО1 установленных ограничений административного надзора. В действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 4).

- Решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года и установления административных ограничений (л.д. 7-8).

- Копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой разрешить ему выезд и проживать по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. О недопущении нарушений установленных судом ограничений предупрежден. Обязуется по приезду встать на учет ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 133).

- Копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой разрешить ему проживать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 140).

- Протокол выемки, согласно которого у старшего инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 изъято дело административного надзора №-дсп на ФИО1 (л.д. 96-98).

- Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрено дело административного надзора №-дсп на ФИО1 (л.д.99-144).

- Постановление о признании документов вещественными доказательствами, согласно которому дело административного надзора №-дсп на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д. 145).

- Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому посещен по месту жительства (пребывания) 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10 по 00.30 часов. При проверки по месту жительства ФИО1 отсутствовал (л.д.144).

- Копия протокола АП 028 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов ФИО1 не соблюдал административные ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства при проверке (л.д.44).

- Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в его действиях усматривается признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.51).

-Копия протокола АП 028 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.47).

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживает ФИО1 (л.д.15-20).

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена близлежащая территория и двор дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 152-153).

- Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в 01 часов, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

- Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от 02.06.2020г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в 01 часов 10 минут, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

- Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в 00 часов 05 минут, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде к обязательным работам на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

- Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в 02 часов 05 минут, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

- Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства в ночное время в 00 часов 10 минут, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

- Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, а в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого. 

Анализируя собранные по делу доказательства по совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание им в судебном заседании своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступления. 

ФИО1 ранее судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит. Посредственно характеризуется по местам жительства и работы. В настоящее время трудоустроен, работает по найму. 

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, находит возможным ФИО1 назначить наказание, предоставив возможность исправления без изоляции от общества. 

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ). 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление, сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, которым ФИО1. осужден к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место работы, место жительства.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту его жительства

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: Янтилина Л.М.