УИД 66RS0052-01-2024-001768-23

Адм. дело № 2а-62/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 10 февраля 2025 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теленкова И.А., 

при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 ФИО8 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к приставу-исполнителю Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2, просит признать незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в наложение ареста на зарплатный счет по постановлению №-СД от 11.08.2024. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 снять ограничение с зарплатного счета.

В обоснование иска указано, что 09.11.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» денежных средств в размере 61 404,93 руб., наложен арест на зарплатный счет ФИО1, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК». 

Определением суда от 22.11.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ ФССП России по Свердловской области.

Определениями от 18.12.2024, 16.01.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «УРАЛКРАН», АО «АЛЬФА-БАНК».

В судебном заседании административный истец настаивал на удовлетворении требований, по доводам, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснил, что с его заработной платы были произведены удержания в размере, превышающем 50% его заработной платы. 

Судебный пристав-исполнитель Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, пояснив, что списание денежных средств со счета ФИО1 производилось на основании постановления с идентификатором 65491151925337 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 12.11.2024 в рамках исполнительного производства №-СД. На основании постановления об обращении взыскания на доходы ФИО1 от 12.11.2024 с идентификатором 65491151925628 каких-либо удержаний денежных средств ФИО1 не производилось.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Сухоложском РОСП ГУФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО1, в состав которого входят: - исполнительное производство №-ИП от 12.08.2024, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 046719345 от 02.05.2024, выданного Сухоложским городским судом Свердловской области по гражданскому делу №2-339/2023 о взыскании суммы долга в пользу ФИО9 в размере 53 118,40 руб.; - исполнительное производство №-ИП от 12.08.2024, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1151/2024 от 07.08.2024 выданного мировым судьей судебного участка №2 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области о взыскании задолженности в размере 3568,25 руб. в пользу ФИО10

13.08.2024 судебным приставом-исполнителем Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника ФИО1 на счете №, открытом в ФИО11

12.11.2024 судебным приставом-исполнителем Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 в рамках исполнительного производства №-СД вынесено постановление с идентификатором 65491151925337 о снятии ареста с денежных средств должника ФИО1 на счете №, открытом в ФИО12», и обращении на них взыскания.

В соответствии с частью 1 статьи 64, частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе - исполнительные действия, а также действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, - меры принудительного исполнения.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлен статьей 99 Закона об исполнительном производстве, частью 2 которой предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с частью 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счет платежа.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года N 1325-0-0, от 15 июля 2010 года N 1064-0-0 и от 22 марта 2011 года N 350-0-0).

В силу положений статьи 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 названного Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве, утвержден приказом Минюста России от 27 декабря 2019 года N 330. Указанный Порядок разработан в целях регламентации процедуры расчета банком, осуществляющим обслуживание счетов граждан, суммы денежных средств на счете должника-гражданина, на которую не может быть обращено взыскание и наложен арест, с учетом требований, предусмотренных указанными выше статьями.

Расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, осуществляется банком или иной кредитной организацией в соответствии с кодами вида доходов (часть 5.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, Указание Банка России от 14 октября 2019 года N 5286-У) и с учетом сумм, взыскиваемых по исполнительным документам и указанных лицом, выплачивающим зарплату и (или) иные доходы, в соответствии с частью 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве (п. 2 Порядка).

Такое правовое регулирование обязывает банк либо иную кредитную организацию самостоятельно разграничивать поступающие на счет должника денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, от денежных средств в отношении которых установлены ограничения и (или) на которые не может быть обращено взыскание.

В период с 12.11.2024 по 15.11.2024 ФИО13 на основании постановления от 12.11.2024 с идентификатором 65491151925337 в рамках исполнительного производства №-СД обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счете №, в размере 6 171,15 руб. (0,69 руб. + 6 155,46 руб.) с дальнейшим перечислением на реквизиты Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской.

В связи с произведенными списаниями денежных средств ФИО1 обратился в Сухоложскую городскую прокуратуру с заявлением о нарушении законодательства об исполнительном производстве.

09.12.2024 Сухоложской городской прокуратурой дан ответ о правомерности действий пристава по взысканию денежных средств с должника ФИО1 в размере 6 171,15 руб., отсутствии нарушений требований законодательства.

Также, 12.11.2024 судебным приставом-исполнителем Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2 в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, вынесено постановление с идентификатором 65491151925628 об обращении взыскания на доходы ФИО1 в ООО «УРАЛКРАН». При этом каких-либо удержаний денежных средств ФИО1 по данному постановлению не производилось.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем действий, не соответствующих закону и нарушающих права административного истца, не совершено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 177, 180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области И.А. Теленков