УИД: 58RS0018-01-2020-005009-95 Производство № 5-1619/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 16 ноября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

его защитника – адвоката Леонтьева И.И., представившего удостоверение №937 и ордер № 5621 от 16 ноября 2020 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2020 года, в 07 часов 30 минут, в г. Пензе, на ул. Аустрина, 164К, ФИО1, управляя мотоциклом «Данные изъяты в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 03 сентября 2020 года, в 07 часов 30 минут он, управляя мотоциклом «Данные изъяты, двигался по ул. Аустрина со стороны ФАД «УРАЛ М5» в сторону с. Ухтинка в г. Пензе. Впереди него располагался нерегулируемый пешеходный переход. В какой-то момент движущийся впереди автомобиль начал останавливаться перед пешеходным переходом, чтобы уступить дорогу женщине пешеходу. Так как расстояние между ним и автомобилем было небольшим, он (ФИО1) не успел применить экстренное торможение, и чтобы избежать столкновения, выкрутил рулевое колесо влево и продолжил движение, объехав автомобиль с левой стороны. В момент, когда он выехал на пешеходный переход, он совершил наезд на пешехода женщину, которая переходила проезжую часть. Не удержав равновесие от столкновения, упал на проезжую часть. На место ДТП была вызвана скорая помощь. В содеянном раскаивается. В дополнение пояснил, что никогда не имел права управления транспортным средством, просил учесть в качестве смягчающего обстоятельства частичное возмещение потерпевшей морального вреда.

Защитник Леонтьев И.И. в судебном заседании просил учесть все смягчающие вину ФИО1 смягчающие обстоятельства, назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования следует, что 03 сентября 2020 года, в 07 часов 30 минут, она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу напротив дома №164К по ул. Аустрина в г. Пензе. Убедившись в безопасности движения, она начала пересекать проезжую часть по данному пешеходному переходу. Пройдя примерно половину пути, потеряла сознание. Когда пришла в себя, то поняла, что на нее совершил наезд водитель мотоцикла. В результате ДТП она получила телесные повреждения, была госпитализирована в больницу.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 930692 от 26.10.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 03.09.2020 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.09.2020 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится в 

<

...> (л.д. 6-9);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 03.09.2020 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы мотоцикла «Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 10);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №4178 от 01.10.2020 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: подапоневротическая гематома правой теменной области, ушибленная поверхностная рана левого верхнего века, закрытый перелом метадиафиза левой локтевой кости без смещения, закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости с незначительным смещением, ушиблено-рваная рана левой голени. Повреждения могли образоваться от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом с последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 03 сентября 2020 года. Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» не подтвержден объективными клинико-неврологическими данными, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке при определении степени тяжести вреда здоровья (л.д. 25-28).

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя мотоциклом «Данные изъяты не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что именно действия водителя ФИО1, допустившего нарушение Правил дорожного движения, явились причиной дорожно-транспортного происшествия. 

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение морального вреда потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811601123010000140, УИН 18810458200010029841 (протокол 58 ВА №930692). 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (

<

...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук