РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 08 ноября 2018 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 15.11.2016 CПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (страховой полис №) сроком на один год, транспортного средства марки КАМАЗ-532151, VIN №, принадлежащего ему на праве собственности. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 не был включен страхователем в список лиц, допущенных к управлению. 29.07.2017 произошло ДТП с участием транспортного средства марки КАМАЗ-532151, VIN №, под управлением ФИО1 и транспортного средства HONDA ACCORD, регистрационный знак - №. В совершении указанного ДТП согласно справке ДТП от 29.07.2017 установлена вина ФИО1.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью ФИО3.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО - Гарантия» на основании договора страхования № и п. 70 Правил ОСАГО, после обращения ФИО3 в СПАО «РЕСО-Гарантия», истец произвел страховую выплату в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.01.2018 года. 

Расчет страховой выплаты произведен на основании предоставленных документов и Нормативов, утвержденных Постановлением РФ от 15.11.2012г. №1164, по совокупности полученных в результате ДТП травм, в соответствии с действующими нормативами, размер страховой выплаты составил 106,05%, что в денежном эквиваленте составляет 530250 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, ответа на данную претензию СПАО «РЕСО-Гарантия» не получила, денежные средства от ответчика также не поступили.

На основании изложенного, просят суд взыскать в порядке регресса с ФИО1 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

В судебном заседании помощник прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Вдовиченко В.В. полагала, что исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» являются законными и подлежат полному удовлетворению.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания ФИО1 исковых требований СПАО «Ресо-Гарантия» по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. д п.1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается выписками из МКСБ № 11536, листками нетрудоспособности № 266008900083, 280522361845, 271788368432,280942138867, 280943024597, 290335041167, 280944514837; выпиской ГБУЗ НИИ ККБ № 1 от 03.09.2017. 

ФИО1 не был включен в число водителей (ОСАГО), допущенных к управлению транспортного средства «КАМАЗ 532151» 

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «КАМАЗ 532151» была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» ( страховой полис ЕЕЕ0390472071), что дало потерпевшему право обратиться с заявлением о страховом возмещении. 

Истец признал данный случай страховым и выплатил потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 55243 от 29.01.2018.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае, в связи с вышеизложенными обстоятельствами, не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

При рассмотрении заявленных требований о взыскании с ответчика судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что судебные расходы должны быть взысканы с ответчика следующим образом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8200 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Судья В.В. Жолобов