Дело №5-274/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, вёл себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, вёл себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснение ФИО6., протокол о доставлении, - свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не усмотрев оснований для назначения административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Время ареста исчислять с момента доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке МВД по Чувашии. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мордвинов