Мотивированное 

апелляционное определение

 составлено 05.03.2026.

УИД 66RS0007-01-2024-011518-27

Дело № 33-1366/2026

(№ 2-1582/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18.02.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Колесниковой О.Г., судей Мурашовой Ж.А. и Ершовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокола помощниками судьи Амировым Э.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей, перерасчете страхового стажа и размера пенсии, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца на решение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.03.2025.

Заслушав доклад судьи Мурашовой Ж.А., объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей, перерасчете страхового стажа и размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что с 22.06.1996 истцу установлена пенсия по старости на льготных основаниях в соответствии со ст. 8 Закона СССР от 14.07.1956 в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей при выслуге не менее 25 лет. С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По состоянию на 01.01.2015 величина ИПК составила 129,191. Однако ответчик производил начисление и индексацию пенсии исходя из величины ИПК в размере 127,259. Ответчик незаконно занизил величину ИПК, а также не учел при дальнейшей индексации периоды работы и уплаты страховых взносов после 01.01.2002.

С учетом уточнений исковых требований, истец просил:

- возложить на ответчика обязанность осуществить перерасчет страховой пенсии по старости исходя из величины ИПК в размере 129,191 для исчисления пенсии по состоянию на 01.01.2015 и сумм страховых взносов за период после 01.01.2002, начисленных работодателем в бюджет ПФР исходя из начисленной заработной платы за периоды работы после 01.01.2002 с учетом ее последующей индексации;

- возложить на ответчика обязанность сделать перерасчет трудовой пенсии и выплатить трудовую пенсию по выслуге лет за период со дня прекращения ее выплаты по настоящее время;

- назначить пенсию по старости с 31.07.2022;

- возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии по старости за период работы в качестве председателя ТСЖ «Исток» в период с 10.05.2010 по 25.07.2019 и с учетом присвоения звания «Ветеран труда»;

- возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом стажевого коэффициента 1,8 за период службы в рядах Советской Армии по призыву с 01.03.1972 по 08.02.1977;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.03.2025 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

С таким решением не согласилась истец ФИО1, подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, а также неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Сам ответчик признавал, что в расчетах использовался показатель ИПК 127,259, хотя верным был 129,191. Несколько лет пенсия рассчитывалась с занижением. Суд установил правильную величину, но проигнорировал последствия недоплаты и отказался обязать ответчика компенсировать разницу. Факт неполного учета страховых взносов после 2002 года также подтвержден. В решении суда содержатся ссылки на отдельные перерасчеты, но суд не исследовал, все ли периоды и все ли взносы были учтены. Суд признал доказанным, что перерасчеты произведены полностью, хотя соответствующие расчеты пенсионного органа не представлены. Истец указывал, что ряд периодов отсутствует в расчетах, однако суд ограничился воспроизведением позиции ответчика. Вывод о законности действий ответчика не соответствует фактическим обстоятельствам. Суд признал отсутствие индексации в период работы истца следствием отчетности работодателя, но вывод о лишении пенсионера индексации противоречит смыслу пенсионного законодательства, направленного на защиту прав застрахованного лица. Суд отказал в зачете службы в Армии, несмотря на то, что сам факт службы подтвержден документально, а закон прямо относит службу по призыву к стажу.

В заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержали, просила решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика ФИО4, присутствовавшая в судебном заседании 27.01.2026, а также представитель ответчика ФИО3, присутствующая в судебном заседании 18.02.2026, настаивали на законности обжалуемого судебного решения, апелляционную жалобу истца просили оставить без удовлетворения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела (в том числе, дополнительные доказательства, принятые судебной коллегией на стадии апелляционного рассмотрения дела в целях установления юридически значимых обстоятельств по делу, проверки доводов апелляционной жалобы), проверив законность и обоснованность обжалуемого решения согласно требованиям ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции таким требованиям соответствует.

Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что исчисление размера страховой пенсии по старости и стажа ФИО5 произведено ответчиком верно, в соответствии с действующим законодательством. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) на 01.01.2015 с учетом уточненных страховых взносов составила 129,191. Перерасчет в связи с этим пенсионным органом произведен надлежащим образом. Заявленное истцом требование о зачете периода службы в армии как службы по призыву не соответствует представленным документам, в частности в трудовой книжке данный период обозначен как период работы.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, с 22.04.1996 является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 340-1).

С 01.01.2002 пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-Ф3).

В соответствии со ст. 29 Закона № 173-ФЗ размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу Закона № 173-Ф3 по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в РФ», были пересчитаны в соответствии с Законом № 173-Ф3. Пенсии, установленные до вступления в силу вышеуказанного закона, подлежали перерасчету по материалам пенсионного дела в порядке, установленном ст. 29 Закона № 173-ФЗ.

При определении расчетного пенсионного капитала производится оценка пенсионных прав застрахованных лиц, приобретенных на 1 января 2002 г., путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал (статья 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

Стажевый коэффициент для женщин, имеющих общий трудовой стаж на 1 января 2002 г. не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 на каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемых 20 лет, но не более чем на 0,20.

Расчетный размер пенсии определяется умножением стажевого коэффициента за трудовой стаж, отработанный до 1 января 2002 г., на отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период в размере не свыше 1,2 и на среднюю заработную плату по стране за период с 1 июля 2001 г. по 30 сентября 2001 г. - 1671 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ расчетный пенсионный капитал определяется на 1 января 2002 г., после этой даты индексируется на коэффициенты, установленные постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала подлежит валоризации. Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала и сверх того 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 г.

Размер страховой части трудовой пенсии определяется путем деления расчетного пенсионного капитала на ожидаемый период выплаты.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ, и все пенсии, назначенные до этой даты, пересчитаны в соответствии с его нормами исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента. К страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов за периоды до 1 января 2015 г. и за периоды после 1 января 2015 г.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г. определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 г. по Федеральному закону от 17.12.2001 № 173-ФЗ, за периоды трудовой деятельности с 1 января 2015 г. определяется с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г.

Согласно части 10 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., исчисляется по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Как установлено судом первой инстанции, конвертация пенсионных прав на 01.01.2002 была произведена ФИО1 согласно п.3 ст.30 Закона №173-ФЗ (выбран наиболее выгодный вариант) из общего трудового стажа 36 лет 03 мес.00 дней, чему соответствует стажевый коэффициент 0,71. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица за период работы с 01.04.1994 по 31.03.1996 к среднемесячной заработной плате по стране (ЗР/ЗП) составило 3,732 (учитывается в размере не свыше 1,2 в соответствии со ст. 30 Закона № 173-ФЗ).

Размер трудовой пенсии по старости (П) определяется как сумма базовой части трудовой пенсии (БЧ) и страховой части трудовой пенсии по старости: П = БЧ + СЧ.

Размер СЧ определяется из суммы расчетного пенсионного капитала (ПК) деленного на ожидаемый период выплаты (Т =144 мес.).

Расчетный размер трудовой пенсии составил РП = 0,71 х 1,2 х 1671 = 1423,69 руб. Пенсионный капитал (ПК) на 01.01.2002г. составляет: (1423,69 - 450) х 144 мес. = 140211,36 руб. (144 - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости в 2002г. согласно п.1 ст.32 Закона № 173-ФЗ).

Страховая часть трудовой пенсии (СЧ) составила 140211,36 /144 = 973,69 руб.

Размер пенсии на 01.01.2002 года составил: 450,00руб. (базовая часть БЧ) + 973,69 руб. (страховая часть СЧ) = 1423,69 руб.

В период с 2002 года по 2014 год размер пенсии ФИО1 менялся следующим образом:

Дата изменения размера пенсии

Размер СЧ

01.02.2002

973,69х1,065= 1036,98

01.08.2002

1036,98х1,09= 1130,31

01.02.2003

01.04.2003

1130,31х1,126=1272,73

01.08.2003

1272,73х1,08= 1374,55

01.09.2003

1374,55+40,24=1414,79

01.04.2004

1414,79х1,09= 1542,12

01.07.2004

1374,55 +(6946,32/138х1,09) =1553,13

01.08.2004

1553,13х1,0628=1650,67

01.08.2005

1650,67 х1,11088 =1833,70

01.04.2006

1833,70х1,063 = 1949,22

01.08.2006

1949,22х 1,062=2070,07

01.04.2007

2070,07х 1,092 = 2260,52

01.02.2008

2260,52х1,12 = 2531,78

01.04.2008

2531,78х 1,075= 2721,66

01.08.2008

2721,66 х 1,08 = 2939,40

01.03.2009

01.04.2009

2939,40 х 1,175 = 3453,79

01.08.2009

3453,79 х 1,075 = 3712,82+ (3,31х 1,075) =3716,37

01.01.2010

Валоризация

Общий трудовой стаж на 01.01.1991г. составляет 25 лет Процент валоризации равен: 10% + 25%=35%.

СВ = 140211,36*0,35 = 49073,98/144 =340,79 руб.

С учетом индексации на 01.01.2010 сумма валоризации 1253,55 руб.

СЧ 3716,37+1253,55= 4969,92

01.04.2010

4969,92 х 1,063= 5283,02

01.02.2011

5283,02 х 1,088= 5747,93

01.08.2011

5747,93+122,67=5870,60

01.02.2012

5870,60 х 1,07= 6281,54

01.04.2012

6281,54 х 1,0341= 6495,74

01.08.2012

6495,741+125,59 = 6621,33

01.02.2013

6621,33 х 1,066=7058,34

01.04.2013

7058,34 х 1,033= 7291,27

01.08.2013

7291,27 +118,12=7409,39

01.02.2014

7409,39 х 1,065 = 7891,00

01.04.2014

7891,00 х 1,017 = 8025,15

01.08.2014

8025,15+ 132,12 = 8157,27

Перерасчет по п. 3 ст. 17 Закона № 173-ФЗ лицам, осуществляющим работу и (или) иную трудовую деятельность независимо от продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения пенсии, по заявлению осуществляется перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости за счет страховых взносов.

Как верно установлено судом первой инстанции в документах выплатного дела имеются заявления ФИО1 о перерасчете пенсии за счет страховых взносов:

Дата перерасчета

величина страховых взносов

сумма по перерасчету

С 01.09.2003

5553,66

5553,66/138=40,24 руб., где 138- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости 2003 году

С 01.07.2004

6946,32

6946,32/138=50,34 х1,09=54,87

С 01.08.2009

417,38

417,38/126= 3,31 руб., где 126- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости 2009 году

Как следует из материалов выплатного дела и ответа Отделения от 16.02.2026, с 01.08.2009 по 01.08.2014 ФИО1 проведена корректировка размера пенсии в соответствии с п. 5 ст. 17 Закона № 173-ФЗ по страховым взносам, имеющимся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

дата

взносы

Сумма по корректировке

С 01.08.2011

16928,00

16928,00/138= 122,67 руб. где 138- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости 2011 году

С 01.08.2012

18084,57

18084,57/144=125,59 где 144- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости 2012 году

С 01.08.2013

17718,67

17718,67/150 =118,12 где 150- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости 2013 году

01.08.2014

20610,42

20610,42/156=132,12 где 156- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости 2014 году

Также как верно отмечено судом первой инстанции, ФИО1 систематически и своевременно производилась индексация базовой части трудовой пенсии и страховой части трудовой пенсии.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ (далее - Закон № 385-Ф3) индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частями 1 и 3 статьи 5 указанного закона с 01.02.2016 не производятся пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ).

Если пенсионер прекращает работать, то он начинает получать пенсию в полном размере с учетом всех индексаций, прошедших за время его работы. Размер пенсии с учетом всех индексаций выплачивается за период с 1-го числа месяца после увольнения. Это стало возможным с 01.01.2018 после принятия Федерального закона от 01.07.2017 № 134-Ф3 «О внесении изменений в статью 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Частью 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) органы Социального фонда Российской Федерации осуществляют сбор сведений о застрахованных лицах и включение их в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц (далее - ИЛС). Данные о застрахованном лице включаются в его ИЛС на основании сведений, представленных его страхователем (организацией, в которой работает застрахованное лицо). При этом страхователь несет ответственность за полноту и достоверность представленных сведений.

Статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ установлены сроки процессуальных действий по выплате пенсии с учетом индексации, в том числе в случае поступления корректирующих сведений. Так согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором получены сведения, представленные страхователем. В соответствии с частью 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии с учетом индексации выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено соответствующее решение.

Как правильно установлено судом первой инстанции ответчиком была проведена проверка выплатного дела ФИО1, в результате которой установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ТСЖ «Исток» (ИНН 

<

***>, КПП 668501001) с 01.05.2010 по ноябрь 2019 г. При этом было установлено, что в связи с несвоевременным представлением страхователем сведений по форме СЗВ-М за отчетный период «Январь 2017 года» (установленный срок представления отчета 15.02.2017, дата представления страхователем 15.03.2017), в марте 2017 г. принято решение о выплате пенсии ФИО1 с учетом индексации с 01.04.2017.

После загрузки в программно-технический комплекс, используемый территориальными органами СФР для назначения и выплаты пенсий (далее - ПТК НВП), сведений, подтверждающих осуществление ФИО1 работы непрерывно, в апреле 2017 г. решение о выплате сумм страховой пенсии с учетом индексации отменено с 01.05.2017 в связи с отсутствием у истца права на индексацию.

В августе 2017 г. страхователь представил отчет по форме СЗВ-М за отчетный период «Июль 2017 года» два раза: 14.08.2017 поступили исходные сведения; 29.08.2017 поступила отменяющая форма.

На основании поступивших сведений о неосуществлении ФИО1 работы в июле 2017 г., в сентябре 2017 г. принято решение о выплате пенсии ФИО1 с учетом индексации с 01.10.2017.

Выплата пенсии ФИО1 в период с 01.01.2018 обоснованно производилась без учета очередных индексаций 2018 года и 2019 года в связи с ежемесячным поступлением от страхователя ТСЖ «Исток» сведений, подтверждающих осуществление работы.

Страхователь ТСЖ «Исток» не представил сведения об осуществлении ФИО1 работы в отчётном периоде «октябрь 2019 года» (установленный срок представления отчета 15.11.2019). На основании поступивших сведений в декабре 2019 года принято решение о выплате ФИО1 пенсии с учетом индексации с 01.01.2020 с одновременной доплатой за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Начиная с 01.01.2020 выплата пенсии ФИО1 производится как неработающему пенсионеру с учетом индексации.

Как отмечалось выше, с 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» исходя из индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) и его стоимости.

Размер страховой пенсии по старости определяется в соответствии со статьей 15 Закона № 400-ФЗ по формуле: СПст = ИПК x СПК, где

СПст - размер страховой пенсии по старости;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

ИПК - величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс+ИПКн), где

ИПКс – индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года (до даты введения в действие Закона №400-ФЗ) с учетом стажа, заработка и страховых взносов.

ИПКн – индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В соответствии с ч.1 ст. 34 Закона 400-ФЗ для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 года установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с Законом № 173-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона (стоимость одного ИПК = 64,10).

Соответственно, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) ФИО1 на 01.01.2015 составила 127,259 (8157,27: 64,10).

Согласно ч. 5 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗустановлены трудовые пенсии, с 1 января 2015 года подлежат уточнению по данным индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров трудовых пенсий, состоянию на 31.12.2014 года в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

В августе 2015 года в соответствии с ч.5 ст. 35 Закона № 400-ФЗ проводилась корректировка величины ИПК с учетом страховых взносов на 31.12.2014 (учтены взносы 19320 руб.), при этом перерасчет осуществлялся с 01.01.2015.

В результате размер СЧ на 31.12.2014 увеличился на 123,85 руб. (19320,00/144 = 123,85).

Величина ИПК с 01.01.2015 увеличилась и составила 129,191 (8157,27 + 123,85 = 8281,12 /64,10).

Размер страховой пенсии с 01.01.2015 составил 129,191х 64,10 = 8281,12.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ ежегодно с первого августа работающим пенсионерам производится перерасчет размера страховой пенсии по данным индивидуального персонифицированного учета, исходя из суммы страховых взносов, не учтенных при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности при их назначении либо предыдущем перерасчете, предусмотренном пунктом 3 части 2 статьи 18 Закона № 400-ФЗ в размере не более 3 ИПКi. В результате произведенных перерасчетов с 01.08.2016 (увеличение ИПКi на 2,015), 01.08.2017 (увеличение ИПКi на 1,770), 01.08.2018 (увеличение ИПКi на 2,111), 01.08.2019 (увеличение ИПКi на 1,753), 01.08.2020 (увеличение ИПКiна 1,552) суммарно ИПКн за период после 2015 составляет – 9,199.

Общий размер ИПК составил 138,390 (129,191 + 9,199).

Как верно отметил суд первой инстанции, размер пенсии ФИО1 на 01.01.2024 составляет 26 547,67 руб. и состоит из страховой пенсии 18 412,79 руб. и фиксированной выплаты 8 134,88 руб.

Согласно ответу Отделения на судебный запрос от 16.02.2026, приобщенному к материалам дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, размер пенсии ФИО1 на 01.01.2026 составляет 31 278,71 руб. и состоит из страховой пенсии 21694,02 (138,390 х 156,76 руб.) и фиксированной выплаты 9584,69 руб.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, сопоставив их с нормами пенсионного законодательства, определяющего порядок исчисления размера пенсии, порядок предоставления работодателями в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о страховых взносах за застрахованных лиц, порядок формирования выписки из индивидуального лицевого счета, корректировки внесенных на лицевой счет сведений, учитывая, что ответчиком произведены соответствующие перерасчеты пенсии истца, учтены все страховые взносы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Судебная коллегия полагает, что с 1 января 2015 года в соответствии с частью 5 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ органом пенсионного страхования истцу произведено уточнение размера страховой пенсии с учетом страховых взносов, уплаченных по состоянию на 31 декабря 2014 года.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 22.04.1996 досрочно в связи с педагогической деятельностью по ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (требовалось 25 лет стажа педагогической деятельности).

В соответствии с материалами выплатного дела ФИО1 стаж на соответствующих видах работ (педагог) на дату назначения пенсии составил 28 лет 9 мес. 27 дн. (в него включен период с 01.03.1972 по 08.02.1977 - как работа в должности тренера - преподавателя ДЮСШ по лыжным гонкам в 17 Спортивном клубе Армии), что подтверждено справкой от 19.04.1996.

Исходя из представленного ответчиком гипотетического расчета, приведенного в ответе на судебный запрос от 16.02.2026, при условии зачета в страховой стаж истца периода с 01.03.1972 по 08.02.1977 как период службы в Армии по призыву (индивидуальный пенсионный коэффициент из расчета 1,8 за 1 год службы составил ИПКн - 8,885, суммарная величина ИПК на 01.01.2026 составила 125,023 (106,939 + 9,199 + 8,885)), размер пенсии ФИО1 на 01.01.2026 составит 29 183,30 руб. (страховая пенсия 19 598,61 и фиксированная выплата 9584,69 руб.), что меньше размера получаемой истцом пенсии в настоящее время и является для нее невыгодным вариантом.

Кроме того, учет вышеуказанного периода в качестве военной службы приведет к исключению данного периода из педагогического стажа, соответственно педагогический стаж истца составит 23 года 10 месяцев 20 дней, необходимый стаж педагогической деятельности (25 лет) будет выработан 30.05.1997.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что расчет размера пенсии по старости ФИО1 произведен Отделением в полном соответствии с пенсионным законодательством, права и законные интересы истца не нарушены, оснований для перерасчета пенсии и взыскания недополученной пенсии не имеется.

Наличие у истца звания «ветеран труда» также не влечет необходимость такого перерасчета.

Кроме того, суд первой инстанции обосновано не усмотрел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Судебная коллегия полагает, что при рассмотрении настоящего дела, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены верно, юридически значимые для правильного разрешения спора обстоятельства вошли в предмет доказывания по делу и получили надлежащую правовую оценку.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию апеллянта, выраженную в суде первой инстанции, которые получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении и отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции в части оценки доказательств и установленных обстоятельств дела, выводов суда не опровергают и о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не свидетельствуют.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и нуждались в проверке, могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.03.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Председательствующий О.Г. Колесникова

Судьи Ж.А. Мурашова

Т.Е. Ершова