Дело № 2-752/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка 4 июля 2017 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У., 

при секретаре Колтуновой М.В., 

истца ФИО1,

ответчика - Общество с ограниченной ответственностью» СпецСервис», 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Фонда социального страхования Российской Федерации в Рузаевке, Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СпецСервис» о возложении обязанности предоставления индивидуальных (персонифицированных) сведений в отношении работника, уплаты пенсионных отчислений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СпецСервис» о возложении обязанности предоставления индивидуальных (персонифицированных) сведений в отношении работника, уплаты пенсионных отчислений по тем основаниям, что с 1 августа 2012 года она работала в ООО «Спец Сервис» на должности юриста, что подтверждается записью в трудовой книжке. Она получала заработную плату в размере 

<

данные изъяты>, в декабре 2014 года она уволилась. В настоящее время ей стало известно, что ООО «СпецСервис» за своих работников до 1 января 2017 года не сдавало расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС (индивидуальные сведения). Соответственно на нее не были уплачены страховые взносы. Считает, что действия ответчика нарушали ее права в сфере социального и пенсионного обеспечения. Просит обязать ООО «СпецСервис» сдать за 2012-2014 годы уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1ПФР) в УПФР в ФИО2 РМ, предоставить за 2012-2014 годы сведения в Фонд социального страхования РФ в Рузаевке, оплатить страховые взносы за нее за период 2012-2014 годы, взыскать с ООО «СпецСервис» расходы по уплате государственной пошли6ы в размере 300 рублей в ее пользу. 

Истица ФИО1 не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представила.

Ответчик - ООО «СпецСервис» в судебное заседание не явился, о времени и мест судебного заседания ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, сведения о причинах неявки в суд не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в судебное заседание не явилось, о времени и мест судебного заседания третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, сведения о причинах неявки в суд не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Фонд социального страхования Российской Федерации в Рузаевке в судебное заседание не явилось, о времени и мест судебного заседания третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, сведения о причинах неявки в суд не представил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении его спора судом, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу.

Согласно протоколу судебного заседания от 23 июня 2017 г., истец, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебных заседаний согласно распискам, в судебные заседания, назначенные на 23 июня 2017 г. и 4 июля 2017 г., не явился. 

Учитывая, что истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ФИО1 к ООО «СпецСервис» о возложении обязанности предоставления индивидуальных (персонифицированных) сведений в отношении работника, уплаты пенсионных отчислений, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «СпецСервис» о возложении обязанности предоставления индивидуальных (персонифицированных) сведений в отношении работника, уплаты пенсионных отчислений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рузаевского районного 

суда Республики Мордовия М.У. Гурина.