УИД 23RS0047-01-2024-011484-54

к делу № 1-145/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар 08 августа 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края ФИО1, 

подсудимого ФИО3, общественного защитника Труфанова М.Н., его защитника адвоката Ангелова Е.В., представившего удостоверение № 6923 и ордер № 919735 от 03.10.2024 г., при помощнике судьи Дураджи А.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15.11.2023, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на наркотические средства растительного происхождения, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, находясь в неустановленном месте, обладая информацией об источнике приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», действуя умышленно, из корыстных побуждений, решило создать преступную группу, состоящую из лиц, которые будут обеспечивать незаконный сбыт наркотических средств на территории Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края, специализирующуюся на сбытах указанных наркотических средств бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации.

Разработанный вышеуказанным неустановленным лицом преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления: получение в установленных местах оптовых партий наркотических средств; хранение наркотических средств; устройство тайниковых «закладок» с наркотическими средствами; получение через программы мгновенного обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о местах нахождения тайников - «закладок» с наркотическими средствами; распоряжение денежными средствами, полученными от преступной деятельности; распределение денежных средств между соучастниками, путем оплаты их деятельности, по факту выполненной работы. 

Так, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, не позднее 15.11.2023, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, возложило на себя следующие преступные обязанности:

- общее руководство преступной группой, путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности;

- подбор и привлечение участников к деятельности, созданной им преступной группы, и распределение между участниками преступных функций и обязанностей;

- разработка схем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Карасунского внутригородского округа г. Краснодара; 

- разработка мер конспирации, с обязательным использованием в общении для всех участников более сложного для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложения для общения (мессенджера) «Телеграмм», установленного на мобильные телефоны;

- получение информации о местах «закладок» наркотических средств в тайниках, произведенных участниками преступной группы;

- организация и контроль за процессом распределения преступного дохода, включая определение размера вознаграждения соучастникам группы.

После чего, не позднее 15.11.2023, более точные дата и время не установлено, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение своего преступного умысла, посредством сети «Интернет», путем переписки в мессенджере «Телеграмм», находясь в неустановленном месте, приискало ФИО2, уголовное дело в отношении которого направлено в суд для рассмотрения по существу, находившегося в г. Пскове, более точное место не установлено, которому дистанционно сообщило о разработанном им преступном плане и предложило выступить активным его участником и приискать иных участников преступной группы, пояснив, что в их задачу будет входить получение оптовой партии наркотических средств и осуществление мелких тайниковых «закладок» на территории Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края, с целью их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, пообещав высокий доход от совместного занятия преступной деятельностью. 

На что ФИО2, осознавая преступный характер предлагаемых ему действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, ответил согласием, тем самым вступил с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. 

Затем ФИО2, не позднее 15.11.2023, более точные дата и время не установлено, находясь в г. Пскове, более точное место не установлено, предложил своему знакомому ФИО3, за денежное вознаграждение выступить активным участником вышеуказанной преступной группы, на что последний, осознавая преступный характер предлагаемых ему совершить действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, ответил согласием. 

Тем самым, ФИО3 вступил с ФИО2 и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. 

При этом, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возложило на ФИО2 и ФИО3, следующие функции: 

- приискание новых участников для вовлечения их в незаконный оборот наркотических средств, путем осуществления тайниковых «закладок» с наркотическими средствами;

- отведение новым участникам преступных ролей, координация их действий;

- получение от вышеуказанного неустановленного лица оптовой партии наркотического средства;

- организации тайного хранения наркотического средства и его расфасовки на более мелкие партии, с целью последующего сбыта;

- поиск мест пригодных для их создания и осуществление тайниковых «закладок» на территории Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края, и информирование неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об их местонахождении, путем направления координат и фотографий, посредством дистанционного общения через онлайн площадку информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм»;

- получение от вышеуказанного неустановленного лица денежных средств за осуществление тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Затем, 18.11.2023 ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, прибыли на железнодорожном транспорте в г. Краснодар, где 22.11.2023 арендовали 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес>, для осуществления преступной деятельности. 

После чего, в период времени с 22.11.2023 по 01.12.2023, более точные дата и время не установлены, ФИО2 и ФИО3, находясь в вышеуказанной квартире, имея умысел на расширение состава участников преступной группы, предложили своей знакомой ФИО10, уголовное дело в отношении которой направлено в суд для рассмотрения по существу, выступить ее активным участником, пообещав доход от незаконного сбыта наркотических средств. 

При этом, ФИО2 и ФИО3 разъяснили ФИО10 преступный замысел и основные цели, посвятив ее в разработанный неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный план незаконного сбыта наркотических средств через тайниковые «закладки» неопределенному кругу лиц за материальное вознаграждение, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», согласно которого ей отводилась преступная роль, связанная с расфасовкой наркотического средства на более мелкие удобные для сбыта партии, в арендованной ФИО2 и ФИО3 вышеуказанной квартире. 

На что ФИО10, осознавая преступный характер предлагаемых ей действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, ответила согласием, тем самым вступила с ФИО2, ФИО3 и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. 

Далее, в период с 22.11.2023 по 01.12.2023, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью реализации преступного плана, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО10, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, обеспечило поставку и осуществило тайниковую «закладку» оптовой партии вещества, общей массой не менее 153, 72 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм», сообщило ФИО2 местоположение тайниковой «закладки». 

Далее, ФИО2, в вышеуказанный период времени, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, вблизи пос. Зеленопольский, более точное место не установлено, поднял вышеуказанную оптовую «закладку» с наркотическим средством и незаконно храня её при себе, неустановленным способом переместил в квартиру, расположенную в 

<

адрес>, в которой он проживал, где совместно с ФИО3 и ФИО10, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство на мелкие, более удобные для сбыта дозы, а именно в не менее 173 свертка - полимерных пакетов с зип-застежками, обернутых изолирующей лентой, более точное количество не установлено, общей массой 146, 19 г. 

Далее, 01.12.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, ФИО10 и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь у 

<

адрес> мкр. ФИО5 г. Краснодара, куда прибыл для осуществления тайниковых «закладок», незаконно храня при себе 173 свертка, в которых согласно заключений экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от 25.04.2024 находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой 146, 19 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером, был остановлен сотрудниками полиции, которыми в участковом пункте полиции № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, расположенном в 

<

адрес>, в отношении ФИО2 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, проведен личный досмотр, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес>, в которой проживали ФИО2 и ФИО3, сотрудниками полиции обнаружено и изъято комкообразное вещество, массой 7,53 г., которое согласно заключениям экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

Всего в период с 01.12.2023 по 02.12.2023 сотрудниками полиции обнаружено и изъято 153, 72 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2, ФИО10, уголовное дело в отношении которых направлено в суд для рассмотрения по существу, ФИО3, и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») планировали сбыть на территории Карасунского внутригородского округа 

<

адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца они не смогли, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал частично и пояснил, что учился в г.Пскове в школе и сдавал экзамены, не сдал один, поэтому дали год на подготовку и пересдачу. Готовился к экзаменам и подрабатывал. Позже познакомился с ФИО30, который учился с ним в одной школе, который предложил ему уехать в г.Краснодар на подработку связанную со строительством. Приехали с ним в г.Краснодар в декабре 2024г, работу найти не получалось, так как являлись несовершеннолетними. Сначала жили в отеле, потом ФИО30 нашел квартиру, адрес которой не помнит, и сняли её. Далее познакомился с ФИО6, общался с ней ежедневно. ФИО30 куда-то уходил и приходил в неадекватном состоянии, но говорил, что наркотики не употребляет. ФИО30 попросил его разложить по пакетикам вещество, какое он не знал, поэтому выполнил просьбу ФИО30. После этого ФИО30 рассказал, что это был наркотик. В группе Телеграмм переписывались, задержали сотрудники полиции первого ФИО30, а его с ФИО10 в отеле, поместили в детский центр как несовершеннолетнего. Не знал, что он находится в розыске. Был у отца в Магадане, потом у матери в Пскове, спустя 6-7 месяцев сказали пойти в полицию. ФИО30 Коля познакомил его с Павлом «Хранителем». У него изъяли сотовый телефон Айфон 14 про макс. Не знает, фасовала ли наркотики ФИО6.

Согласно дополнительному допросу подсудимого ФИО3 в судебном заседании, последний вину признал полностью и пояснил, что преступление он совершил совместно с ФИО2 и ФИО10. В январе 2023г. в Пскове познакомился с ФИО30. Ранее учился в 9 классе и не сдал один экзамен, который можно было пересдать только через год. Потом познакомился с ФИО2, который предложить вместе поехать работать в Краснодар. ФИО2 нашел эту работу - распространять наркотики. Переписывались в чате с «Пашей Хранителем» и делали то, что последний говорил. По приезду в Краснодар с ФИО2, сняли квартиру. На предложение ФИО30 распространять наркотик сначала отказался, но когда ФИО2 привез в их арендованную квартиру первую партию гашиша, то фасовал его в свертки, которые потом ФИО2 раскладывал в разных местах города, делал закладки. В этот период познакомился и переписывался с ФИО10. ФИО2 рассказал ей, чем они занимались. Вначале ее это испугало, но потом она предложила свою помощь, чтобы быстрее это все закончилось и больше этим не заниматься. Он вместе с ФИО10 фасовали наркотик, а ФИО2 делал закладки. Вес наркотика был 153,72 грамма. Все обстоятельства в обвинительном заключении изложены, верно. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в судебном заседании, который показал, что в 1 декабре 2023г. в вечернее время, около 17 часов к нему подошел сотрудник полиции представился и попросил поучаствовать в следственных действиях, на что согласился. Они прошли на адрес, где находился сотрудник ОНК, еще понятой и ФИО30. Им разъяснили права и сказали, о том что сейчас будет проходить досмотр. ФИО30 открыл свою черную сумку, в которой было боле 100 свертков в черной и синей изоленте (140-150 штук), 2 телефона. Еще свертки были у него в карманах надетой на нем куртки. Все упаковали, расписались. ФИО30 пояснил, что он со своими друзьями Труфановым и ФИО6 фасовали вещество в пос. Новознаменском, на съемной квартире, номер которой не помнит, для сбыта. ФИО30 задержали во время закладки в пос. Пашковском. Вещество все было в изоленте, ФИО30 сам говорил, что там гашиш.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 01.12.2023, около 17 часов 10-20 минут, более точного времени не помнит, он находился около 

<

адрес>, в пос. Пашковском г. Краснодара, когда к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее не известного ему молодого человека, на что он дал свое согласие, после чего он вместе с сотрудником полиции проследовал в служебное помещение УПП № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по г. Краснодару, который и располагался на 1 этаже 

<

адрес>. Войдя в кабинет, он увидел, ранее не знакомых мне мужчин, среди которых как позже стало известно был сотрудник ОНК, второй понятой и ФИО2, которого сотрудник полиции должен был досмотреть. На просьбу сотрудников полиции представиться, данный мужчина пояснил, что его зовут ФИО2, зарегистрированного по адресу: г. Псков (точный адрес регистрации не помнит, так как прошло много времени) и фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, пос. Новознаменский (адрес места жительства также не запомнил), ранее не судимый. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого, в одном из отделений сумки черного цвета надетой через плечо на ФИО2 были обнаружены 159 (сто пятьдесят девять) свертков из изоленты черного, синего и голубого цветов, внутри каждого из которых со слов ФИО2 находился пакетик с веществом растительного происхождения - гашиш, а также в данной сумке черного цвета надетой на нем (ФИО2) через плечо, были обнаружены 2 (два) мобильных телефона марок «Айфон 11 и POCOM5», а также в правом кармане куртки черного цвета одетой на ФИО2 были обнаружены 7 (семь) свертков из изоленты синего цвета, 6 (шесть) свертков из изоленты голубого цвета и 1 (один) сверток из изоленты черного цвета, внутри каждых из свертков, со слов ФИО2 находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения-гашиш, которые были изъяты и упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы оклеили и опечатали бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, понятых и сотрудника полиции производившего личный досмотр. Также всеми участвующими лицами, понятыми и сотрудником полиции, производившим досмотр, был подписан соответствующий протокол, после того как лица, подписавшие его убедились в достоверности изложенных в нем сведений. Также у ФИО2 на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом.

По поводу обнаруженного наркотического средства ФИО2 еще раз пояснил, что им является «гашиш», который он получил посредством приложения «Телеграмм», где было указано о местонахождении данного наркотика. ФИО2 также уточнил, что конкретно эти наркотики он фасовал совместно со своим другом ФИО3 и его подругой ФИО11 непосредственно в день его выявления сотрудниками полиции, находясь у себя на съемной квартире в пос. Новознаменском г. Краснодара. Помимо этого, ФИО2 пояснил, что часть указанных наркотиков он уже успел распространить путем тайниковых закладок на 

<

адрес> в мкр. ФИО5 г. Краснодара, где был и выявлен сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 244-247)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, противоречия в показаниях объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, пояснил, что около 2 часов ночи, зимой 2023 года приехал в пос.Гидрострой, где его сотрудники полиции попросили быть понятым. В кабинете отделения полиции досматривали молодого человека – ФИО31, у которого обнаружили и изъяли телефон, делали смывы с рук. Затем попросили проехать на адрес, где проживал ФИО31 в район пос. Новознаменского, в квартире нашли изоленту, весы. ФИО3 не отрицал что занимался сбытом наркотиков.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 согласно которым 02.12.2023 в ночное время суток, около 02 часов, более точное время не помнит, так как прошло много времени, он находился на 

<

адрес> в г. Краснодаре и проходя около 

<

адрес> в г. Краснодаре, к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина в гражданской форме, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее не известного ему мужчины.

Поскольку у него было свободное время, он дал свое согласие, после чего, он вместе с полицейским проследовали в служебный кабинет № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару. Войдя в кабинет, он увидел, сотрудников полиции, а также двух ранее не известных ему мужчин, как позже стало известно, одним из них являлся второй понятой. На просьбу сотрудников полиции представиться, мужчина которого предстояло полицейскому досмотреть пояснил, что его зовут ФИО3, не достигший совершеннолетнего возраста, зарегистрированный в г. Псков и фактически проживающий по адресу: г. Краснодар, пос. Новознаменский, (более точный адрес не помнит), ранее не судимый. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам и понятым их права и обязанности, после чего ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он (ФИО3) пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого в ходе личного досмотра ФИО3 сотруднику полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого и других участвующих лиц – сотрудников полиции, в левом кармане спортивных брюк темно-серого цвета одетых на ФИО3 был обнаружен мобильный телефона марки «Айфон 14 Pro», в корпусе графитового цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы оклеили и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц и понятых. А также, гражданину ФИО3 на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. Ознакомившись с составленными документами сотрудником полиции, убедившись в достоверности изложенных в них сведений он их подписал, что сделал второй понятой и остальные участвующие лица. 

По поводу обнаруженного телефона ФИО3 пояснил, что с помощью данного мобильного телефона, он совместно со своим другом ФИО2 осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем тайниковых закладок, на территории г. Краснодара. ФИО3 пояснил, что снимает квартиру вместе со своим другом ФИО14 в пос. Новознаменском г. Краснодара, где и фасует наркотики вместе с ФИО2 Также ФИО3 пояснил, что периодически ему и ФИО2 помогает фасовать наркотики его (ФИО3) подруга по имени Анна, которая приходит к ним в гости. 

После того как ФИО3 сообщил вышеуказанному информацию о месте жительства и месте фасовки наркотиков, сотрудником полиции ему (ФИО3) было предложено проехать к его месту жительства для его последующего опроса. На что тот дал свое согласие и согласился показать полицейским место, где он проживал вместе с ФИО2 и вместе с ним и Анной фасовал наркотики. 

Далее, сотрудник полиции ему и второму понятому предложил проследовать по адресу: г. Краснодар, пос. Новознаменский (более точный адрес не помнит), где сотрудниками полиции будет произведен осмотр квартиры, с целью обнаружения значимых вещественных доказательств, на что он дал свое согласие. По прибытию по вышеуказанному адресу, перед проведением осмотра квартиры, расположенной в пос. Новознаменский, г. Краснодара (точный адрес не помнит), он увидел других ранее не знакомых ему людей, среди которых как он впоследствии понял, был друг ФИО3 – ФИО7 о котором он рассказывал сотрудникам полиции, также вместе с ними около квартиры была девушка по имени Анна. Далее сотрудником полиции ему, и второму понятому, а также всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности.

Перед проведением осмотра квартиры сотрудником полиции ФИО3 и ФИО2, а также девушке по имени Анна было предложено добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, а также запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, имеющееся по адресу их фактического проживания, на что данные граждане сообщили, что таковых не имеют. В ходе осмотра квартиры, на кухонной столешнице были обнаружены полимерный пакет, внутри которого комкообразное вещество растительного происхождения, электронные весы серого цвета, пластиковая карта «Тинькофф Банк» на имя «ФИО2», полимерный пакет, внутри которого упаковочный материал в виде пакетиков с клапан застежкой, магнитные приспособления, множество липкой ленты различного цвета, полимерные пакеты внутри которых два формата А4 с надписями названиями магазинов. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в 5 отдельных полиэтиленовых пакета, горловину каждого из которых обвязали нитью и опечатали бумажными бирками, на которых он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. Также им, вторым понятым и участвующими лицами был подписан протокол осмотра места происшествия, после его прочтения и удостоверившись в том, что в протоколе отражены достоверно все обстоятельства. 

По факту обнаруженных предметов ФИО2 и ФИО3 пояснили, что изъятые предметы принадлежат им, которые они хранили для дальнейшего сбыта и с помощью которых осуществляли фасовку и упаковку наркотического средства, для дальнейшего сбыта, а комкообразное вещество является гашишем, который они не успели расфасовать. (т. 1 л.д. 250-253)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил, противоречия в показаниях объяснил давностью событий. 

Показания свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.238-241) 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что зимой 2023 г. пришел за характеристикой к участковому, где ему предложили поучаствовать понятым. В его присутствии у молодого человека, в сумке нашли более 100 свертков, и в карманах 2 телефона.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №4 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10-15 минут, более точного времени не помнит, он находился возле 

<

адрес>, в пос. Пашковском г. Краснодара, когда к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее не известного ему молодого человека, на что он дал свое согласие, после чего он вместе с сотрудником полиции проследовал в служебное помещение УПП № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по 

<

адрес>, который и располагался на 1 этаже 

<

адрес>. Войдя в кабинет, он увидел, ранее не знакомых ему мужчин, среди которых как позже стало известно был сотрудник ОНК, ФИО2, которого сотрудник полиции должен был досмотреть, через короткий промежуток времени в служебный кабинет вошел еще один мужчина, как позже стало известно это был второй понятой. На просьбу сотрудников полиции представиться, парень которого должны были досмотреть пояснил, что его зовут ФИО2, зарегистрированный в г. Псков (точный адрес регистрации не помнит, так как прошло много времени) и фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, пос. Новознаменский (адрес места жительства также не запомнил), ранее не судимый. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что таковых при нем не имеет. После этого в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого, в одном из отделений сумки черного цвета надетой через плечо на ФИО2 были обнаружены 159 (сто пятьдесят девять) свертков из изоленты черного, синего и голубого цветов, внутри каждого из которых со слов ФИО2 находился пакетик с веществом растительного происхождения - гашиш, а также в данной сумке черного цвета надетой на нем (ФИО2) через плечо, были обнаружены 2 (два) мобильных телефона марок «Айфон 11 и POCO M5», а также в правом кармане куртки черного цвета одетой на ФИО2 были обнаружены 7 (семь) свертков из изоленты синего цвета, 6 (шесть) свертков из изоленты голубого цвета и 1 (один) сверток из изоленты черного цвета, внутри каждых из свертков, со слов ФИО2 находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения-гашиш, которые были изъяты и упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы оклеили и опечатали бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, понятых и сотрудника полиции производившего личный досмотр. Также всеми участвующими лицами, понятыми и сотрудником полиции, производившим досмотр, был подписан соответствующий протокол, после того как лица, подписавшие его убедились в достоверности изложенных в нем сведений. После чего, у ФИО2 на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. По поводу обнаруженного наркотического средства ФИО2 повторил, что им является «гашиш», который тот получил посредством приложения «Телеграмм», где было указано о местонахождении данного наркотика. ФИО2 также уточнил, что конкретно эти наркотики тот фасовал совместно с его другом ФИО3 и его подругой ФИО11 непосредственно в день его выявления сотрудниками полиции, находясь у себя на съемной квартире в пос. Новознаменском г. Краснодара. ФИО2, указал, что часть наркотиков тот уже успел распространить путем тайниковых закладок на 

<

адрес> в мкр. ФИО5 г. Краснодара, где был и выявлен сотрудниками полиции. После того как все необходимые вышеуказанные мероприятия были проведены он пошел домой. Более ему пояснить нечего. (т. 1 л.д. 256-259)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 полностью подтвердил, противоречия в показаниях объяснил давностью событий.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Характеризуя его, может сказать, что он положительный человек, гиперактивный, эмоциональный. Он закончил 9 классов вечерней школы г. Пскова. К слову, 9 класс им дублировался поскольку им был не сдан один экзамен. Отметила, что обучаться он в ней стал потому, что по прошлому месту обучения (12 школа г. Пскова) у него снизилась успеваемость и нам предложили поменять школу. Его успеваемость по последнему месту обучения была средняя. Во внеурочное время он гулял и отдыхал, иногда подрабатывал. Он курил, мог выпить. Он употреблял наркотические вещества в связи с чем, состоял на учёте в психиатрическом диспансере г. Пскова (расположен на «Чудской»). Он просил помощи, чтобы перестать употреблять наркотические вещества. К слову он также находился на лечении в психиатрической клинике «Богданово». Также он состоял на учёте в ПДН ОП № УМВД России по городу Пскову. К уголовной ответственности он не привлекался, насколько она помнит, им совершались какие-то правонарушения и ими занимались сотрудники ПДН ОП № УМВД России по городу Пскову. Чего-то серьезного она не помнит. 

Пояснила, что ей известно по какому факту она в настоящий момент допрашивается. Начала с того, что в двадцатых числах ноября 2023 года её сын ФИО2 совместно со своим знакомым ФИО3 поехал в город Краснодар, обосновав это тем, что нашёл там хорошую работу с хорошим заработком. Относительно личности ФИО3 ей сказать нечего. Знает, что он является жителем города Пскова, другом ее сына. Каким-либо образом его охарактеризовать она не может, о его жизни ей ничего не известно. 

Она какие-либо деньги для того, чтобы он поехал в город Краснодар ему не давала, поездку они организовали сами. Пояснила, что её сын подрабатывал в доставке еды в городе Пскове в связи с чем, у него имелись личные накопления. Характеризуя указанный жизненный промежуток её сына, может пояснить, что летом 2023 он окончил школу, куда-либо дальше учиться он не пошёл. С тех пор он гулял и где-то подрабатывал, как ей известно, в доставке еды. Чем-то конкретно он не занимался, о своих планах на жизнь не рассказывал. Единственное, что им было рассказано так это то, что он нашёл работу в городе Краснодар. Дополнила, что осенью 2024 он собирался в армию в связи с достижением им совершеннолетия. 

Далее она может путаться, однако где-то в средине декабря 2023 года ей позвонили сотрудники полиции из города Краснодар и пояснили ей о том, что её сын содержится в специальном учреждении и у него были изъяты наркотики. 12.01.2024 она приехала в г. Ростов-на-Дону для того, чтобы забрать своего сына из специального центра, где ее и сына встретили сотрудники полиции, с которыми, с их согласия, они проследовали в город Краснодар, где с её сыном следователь местного Следственного комитета стал проводить следственные действия. 

Приехав в город Краснодар, она присутствовала на следственных действиях с участием ее сына. В момент проведения следственных действий с участием ее сына ей стало известно, что он вместе с ФИО3, а также с девушкой ФИО3 Анной ФИО6 фасовали наркотические средства и в последующем её сын занимался распространением наркотиков путём тайниковых закладок на территории Карасунского округа города Краснодар. Также со слов сына ей стало известно, что он вместе со своим другом ФИО3 снимали квартиру в поселке Новознаменском города Краснодар, где и фасовали наркотики совместно с Анной ФИО6. Со слов сына ей также известно, что наркотики сын распространял, отправляя их координаты некому «Паша Хранитель», который и, грубо говоря, вовлёк его в это занятие. 

Далее по завершению допроса, в ходе которого ее сын давал последовательные признательные показания, изобличающие не только себя, но и других участников таких как ФИО3, ФИО10 и «Паша Хранитель», он был задержан следователем в процессуальном порядке. В ходе допроса ее сына присутствовал адвокат, какого-либо давления на него не оказывалось (как морального так и физического). Показания давались им добровольно. Далее после завершения следственного действия – проверки показаний на месте с участием ее сына, адвоката, а также нее она уехала на территорию города Пскова. Ею было написано заявление о том, чтобы следователь предоставил её сыну законного представителя, так как принимать участие в следственных действиях с его участием на территории города Краснодар на постоянной основе она не могла. Против иного законного представителя она не возражала, о чём и сообщила в заявлении. 

Ранее до проведения следственных действий с участием её сына она не была осведомлена о том, что он занимается распространением наркотических веществ, однако услышав сведения, сообщенные им в ходе проведения следственных действий ее шокировали. (т. 1 л.д. 273-276)

Показания свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с августа 2022 года по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков на обслуживаемой территории отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление лиц, распространяющих и употребляющих наркотические средства, проведение процессуальных проверок и принятие по ним решений в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ, проведение оперативно-розыскных мероприятий и т.д. 

01.12.2023 около 08 часов 00 минут он прибыл на свое рабочее место в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в это же время в указанный отдел полиции прибыл его коллега – старший оперуполномоченный ОНК Свидетель №6 В рамках его служебной деятельности, он вместе с Свидетель №6 решили совершить объезд обслуживаемой территории отдела полиции (мкр. Гидростроителей) с целью выявления лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, а также лиц, принимавших участие в распространении наркотических средств путем тайниковых закладок. С этой целью он вместе с Свидетель №6 на его личном автомобиле «КиаСпортейдж» объезжали территорию мкр. Гидростроителей и территорию мкр. ФИО5 г. Краснодара.

Около 16 часов 40 минут, более точное время не помнит, так как прошло много времени, он находясь вместе с Свидетель №6 в салоне вышеуказанного автомобиля на участке местности, расположенном неподалеку частного домовладения № по 

<

адрес> мкр. ФИО5 г. Краснодара заметили подозрительного парня, идущего по вышеуказанной улице, периодически наклоняющегося к земле и совершающего активные действия ногами, будто закапывающего что-то. Данный парень также был одет не по погоде и не по сезону, на нем была одета куртка, черная сумка через плечо, кроссовки и шорты, что для первого дня зимы выглядело странным. Поведение указанного парня, которым как позже стало известно им был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вызывало подозрение и оперативный интерес. С целью проверки данного парня на причастность к возможному распространению наркотиков, он и Свидетель №6 вышли из машины и подошли к ФИО2, представившись сотрудниками полиции, они предъявили свои служебные удостоверения, пояснив парню, что его поведение показалось им подозрительным, на что ФИО2 почти никак не реагировал, а лишь продолжал оглядываться по сторонам. Он и Свидетель №6 находились в гражданской форме одежды. Далее он и Свидетель №6 попросили ФИО2 представиться и показать документы, удостоверяющие его личность, на что услышали несвязную речь, а при условии, что от ФИО2 запах алкоголя не исходил, а поведение его вызывало подозрение, были признаки его наркотического или иного другого опьянения, не алкогольного. Данный парень с трудом смог сказать свои данные, а именно то, что он является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, было принято решение пригласить инспектора ПДН, доставить ФИО2 в ближайший участковый пункт полиции № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, мкр. ФИО5, 

<

адрес> Прибыв в указанный отдел полиции, ФИО8 был вызван инспектор ПДН, а также находящийся в указанном пункте полиции участковый ФИО9 Когда участковый пришел в кабинет, ФИО8 разъяснил ему суть произошедшего, а именно то, что около 

<

адрес> мкр. ФИО5 г. Краснодара был выявлен ФИО2 предположительно находящийся в состоянии наркотического опьянения. Далее, с целью проверки нахождения при ФИО2 запрещенных веществ, участковым Свидетель №7 были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, а также ответственность, также были разъяснены права участвующему лицу Свидетель №6 и самому ФИО2

На просьбу участкового представится, парень которого должны были досмотреть пояснил, что его зовут ФИО2, зарегистрированный в г. Псков. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого в ходе личного досмотра ФИО2 им как участвующим лицом в присутствии понятых, в одном из отделений сумки черного цвета надетой через плечо на ФИО2 были обнаружены 159 (сто пятьдесят девять) свертков из изоленты черного, синего и голубого цветов, внутри каждого из которых со слов ФИО2 находился пакетик с веществом растительного происхождения - гашиш, а также в данной сумке черного цвета надетой на нем (ФИО2) через плечо, были обнаружены 2 мобильных телефона марок «Айфон 11 и POCOM5», а также в правом кармане куртки черного цвета одетой на ФИО2 были обнаружены 7 свертков из изоленты синего цвета, 6 свертков из изоленты голубого цвета и 1 сверток из изоленты черного цвета, внутри каждых из свертков, со слов ФИО2 находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения-гашиш, которые были изъяты и упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы оклеили и опечатали бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, понятых и участвующего лица. 

Также всеми участвующими лицами, понятыми и сотрудником полиции, производившим досмотр, был подписан соответствующие протоколы, после того как лица, подписавшие убедились в достоверности изложенных в нем сведений. 

После чего, у ФИО2 на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. 

По поводу обнаруженного наркотического средства ФИО2 повторил, что им является «гашиш», который он получил посредством приложения «Телеграмм», где было указано о местонахождении данного наркотика. ФИО2 также уточнил, что конкретно эти наркотики он фасовал совместно со своим другом ФИО3 и его подругой ФИО11 непосредственно в день его выявления сотрудниками полиции, находясь у себя на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, указал, что часть наркотиков он уже успел распространить путем тайниковых закладок на 

<

адрес> в мкр. ФИО5 г. Краснодара, где был и выявлен сотрудниками полиции.

Далее, Свидетель №6 опросил понятых участвующих в личном досмотре ФИО2 и изъятии у него предметов, обнаруженных при личном досмотре, а также получил объяснение от самого ФИО2 Далее, ФИО2 совместно с Свидетель №6 и сотрудником ПДН ФИО20 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования от прохождения которого ФИО2 отказался. Далее, ФИО2 был доставлен в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару до выяснения всех обстоятельств произошедшего. 

Свидетель №6 пояснил, что на момент нахождения его совместно с ФИО2, тот пояснил, ему что его друг ФИО3 может скрываться от сотрудников полиции, поскольку он (ФИО2) длительное время не выходит с ним на связь, что может свидетельствовать о том, что у него (ФИО2) проблемы. 

Далее, он и Свидетель №8 получив от Свидетель №6 оперативную информацию о подельнике ФИО2, стали проводить оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения ФИО3 и ФИО10 было установлено, они находились в гостинице «Мартон», расположенной по адресу: г. Краснодар, мкр. ФИО5, 

<

адрес>. Выявив ФИО3 и ФИО10 внешне было заметно, что они находятся в состоянии опьянения, сильно нервничали, речь их была несвязная. Далее, было принято решение доставить ФИО3 и ФИО10 в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) с целью выяснения всех обстоятельств произошедшего и установления их личностей. ФИО3 и ФИО10 не были против проследовать вместе с ними в отдел полиции. 

Когда ФИО3 и ФИО10 были доставлены в отдел полиции, возникла необходимость в проведении личного досмотра ФИО3, так как была получена информация от ФИО2 о его причастности к распространению наркотиков путем тайниковых закладок. 

Далее, была организована явка понятых, на просьбу сотрудников полиции представиться, ФИО3 сообщил свои данные. Перед началом личного досмотра Свидетель №8 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он (ФИО3) пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого в ходе личного досмотра ФИО3, в левом кармане спортивных брюк темно-серого цвета одетых на ФИО3 был обнаружен мобильный телефона марки «Айфон 14 Pro», в корпусе графитового цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы оклеили и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц и понятых. Ознакомившись с составленными документами сотрудником полиции, убедившись в достоверности изложенных в них сведений он их подписал, что сделал второй понятой и остальные участвующие лица. 

По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что с помощью данного мобильного телефона, он совместно со своим другом ФИО2 осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем тайниковых закладок, на территории г. Краснодара. ФИО3 пояснил, что снимает квартиру вместе со своим другом ФИО14 в пос. Новознаменском г. Краснодара, где и фасует наркотики вместе с ФИО2 Также ФИО3 пояснил, что периодически ему и ФИО2 помогает фасовать наркотики его (ФИО3) подруга ФИО6.

После сообщенной ФИО3 информации о месте жительства и соответственно месте фасовки наркотиков, Свидетель №6 ему (ФИО3) было предложено проехать к его мусту жительства для его последующего опроса. На что тот дал свое согласие и согласился место, где он проживал вместе с ФИО2

Поскольку на тот момент в отделе полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару находились ФИО2, ФИО3 и ФИО10 то для объективности проводимого осмотра жилища было предложено провести его со всеми этими лицами. 

Далее, понятым участвующим в личном досмотре ФИО3 было предложил проследовать по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками полиции будет произведен осмотр квартиры, с целью обнаружения значимых вещественных доказательств. Понятые дали свое согласие на участие в осмотре жилища. По прибытию по вышеуказанному адресу, перед проведение осмотра квартиры, Свидетель №6 понятым, а также всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра квартиры принимала участие и инспектор ПДН Свидетель №11

Перед проведением осмотра квартиры Свидетель №6 ФИО3 и ФИО2, а также ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, а также запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, имеющееся по адресу их фактического проживания, на что данные лица сообщили, что таковых не имеют. В ходе осмотра квартиры, на кухонной столешнице были обнаружены полимерный пакет, внутри которого комкообразное вещество растительного происхождения, электронные весы серого цвета, пластиковая карта «Тинькофф Банк» на имя «ФИО2», полимерный пакет внутри которого упаковочный материал в виде пакетиков с клапан застежкой, магнитные приспособления, множество липкой ленты различного цвета, полимерные пакеты внутри которых два формата А4 с надписями названиями магазинов. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в 5 отдельных полиэтиленовых пакетов, горловину каждого из которых обвязали нитью и опечатали бумажными бирками, на которых понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Также понятыми и участвующими лицами был подписан протокол осмотра места происшествия, после его прочтения и удостоверившись в том, что в протоколе отражены достоверно все обстоятельства. 

По факту обнаруженных предметов ФИО2 и ФИО3 пояснили, что изъятые предметы принадлежат им, которые они хранили для дальнейшего сбыта и с помощью которых осуществляли фасовку и упаковку наркотического средства, для дальнейшего сбыта, а комкообразное вещество является гашишем, который они не успели расфасовать.

Далее, ФИО3, ФИО2 и ФИО10 снова были доставлены в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, поскольку в их действиях формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. Далее, были составлены соответствующие административные материалы по указанной статье КоАП РФ в отношении ФИО2 и ФИО3

02.12.2023 ФИО3 и ФИО10 были доставлены для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого их состояние опьянения установлено не было. 

Поскольку ФИО2 и ФИО3 являлись несовершеннолетними, то сотрудниками ПДН было сообщено их родителям о доставлении их детей в отдел полиции и обстоятельствах произошедшего. Поскольку ФИО2 и ФИО3 не имели постоянного места жительства на территории г. Краснодара и не имели регистрации, а в их действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, они были помещены в соответствующие центры содержания несовершеннолетних, а у ФИО10 было получено обязательство о явке, и она отпущена домой. 

Далее, в рамках проводимой проверки по факту изъятого у ФИО2 свертков в количестве 173 штук и комкообразного вещества в квартире, была назначена физико-химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что изъятым веществом является наркотическое средство «гашиш».

Поскольку по результатам проведенной проверки и полученным заключениям по назначенной физико-химической экспертизе было установлено, что в изъятых у ФИО2 173 пакетиках содержится наркотическое средство «гашиш», а изъятым в ходе осмотра жилища комкообразное вещество также является наркотическим средством «гашиш», а также учитывая то, что указанные наркотики предназначались с целью их дальнейшего сбыта, административные материалы составленные им в отношении ФИО2 и ФИО3 были прекращены и материал проверки направлен по подследственности в следственный отдел по Карасунскому округу г. Краснодар СУ СК РФ по Краснодарскому краю. 

Отметил, что ФИО2, ФИО3 и ФИО10 добровольно участвовали в проводимых с их участием проверочных мероприятиях, а также давали пояснения по существу произошедшего. Сопротивления никто из них не оказывал. (т. 1 л.д. 281-287)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.289-295)

Показания свидетеля Свидетель №7 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с августа 2022 года по настоящее время он состоит в должности участкового уполномоченного отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, проведение процессуальных проверок и принятие по ним решений в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он прибыл на свое рабочее место в участковый пункт полиции № отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В тот же день около 16 часов 50 минут, более точное время не помнит, он находился в своем служебном кабинете, расположенном в участковом пункте полиции №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном пункте полиции ему поступил звонок от руководства отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по 

<

адрес> с указанием в оказании содействия сотрудникам ОНК в личном досмотре несовершеннолетнего. Получив данную информацию, он стал дожидаться оперативных сотрудников совместно с указанным несовершеннолетним. Примерно через 10-15 минут в указанный отдел прибыли оперуполномоченные Свидетель №6 и Свидетель №5, в сопровождении которых был ранее не знакомый ему парень, одетый не по погоде и не по сезону, а именно в куртку (пуховик), шорты и кроссовки, через его плечо была одета черная сумка. Далее, Свидетель №6 пояснил, что необходимо провести личный досмотр указанного парня, которым с его слов являлся ФИО2 Далее, Свидетель №6 разъяснил ему суть произошедшего, а именно то, что около 

<

адрес> мкр. ФИО5 

<

адрес> был выявлен ФИО2 предположительно находящийся в состоянии наркотического опьянения. Далее, с целью проверки нахождения при ФИО2 запрещенных веществ возникла необходимость в его личном досмотре. 

Он принялся искать понятых, необходимых для личного досмотра. Когда он нашел на улице двух понятых, то провел их в помещение служебного кабинета участкового пункта полиции. Когда он привел в служебный кабинет понятых, он разъяснил им их права и обязанности, а также ответственность, также были разъяснены права участвующему лицу Свидетель №6 и самому ФИО2, помимо этого, было разъяснено, что будет производиться личный досмотр ФИО2

На его просьбу представится, парень которого должны были досмотреть пояснил, что его зовут ФИО2, зарегистрированный в г. Псков. Перед началом личного досмотра он еще раз разъяснил всем участвующим лицам и понятым их права и обязанности, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого в ходе личного досмотра ФИО2, Свидетель №6 как участвующим лицом в присутствии понятых, в одном из отделений сумки черного цвета надетой через плечо на ФИО2 были обнаружены 159 (сто пятьдесят девять) свертков из изоленты черного, синего и голубого цветов, внутри каждого из которых со слов ФИО2 находился пакетик с веществом растительного происхождения - гашиш, а также в данной сумке черного цвета надетой на нем (ФИО2) через плечо, были обнаружены 2 мобильных телефона марок «Айфон 11 и POCOM5», а также в правом кармане куртки черного цвета одетой на ФИО2 были обнаружены 7 свертков из изоленты синего цвета, 6 свертков из изоленты голубого цвета и 1 сверток из изоленты черного цвета, внутри каждых из свертков, со слов ФИО2 находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения-гашиш, которые им были изъяты и упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязали нитью, а свободные концы оклеили и опечатали бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, понятых и лица производившего досмотр. 

Также всеми участвующими лицами, понятыми и сотрудником полиции, производившим досмотр, были подписаны соответствующие протоколы, после того как лица, подписавшие убедились в достоверности изложенных в нем сведений. 

После чего им у ФИО2 на ватные тампоны, смоченные в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом, данные действия совершались также в присутствии понятых. 

По поводу обнаруженного наркотического средства ФИО2 сообщил, что им является «гашиш», который он получил посредством приложения «Телеграмм», где было указано о местонахождении данного наркотика. ФИО2 также уточнил, что конкретно эти наркотики он фасовал совместно со своим другом ФИО3 и его подругой ФИО11 непосредственно в день его выявления сотрудниками полиции, находясь у себя на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, указал, что часть наркотиков он уже успел распространить путем тайниковых закладок на 

<

адрес> в мкр. ФИО5 

<

адрес>, где был и выявлен сотрудниками полиции.

После совершения им вышеуказанных действий ФИО2 был передан оперуполномоченным Свидетель №6 и Свидетель №5, которые повезли его в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по 

<

адрес>. Какие действия далее совершались с ФИО2 он не знает, но отмечает, что все сведения сообщенные им при настоящем допросе которые не пояснял ФИО2, сообщались им абсолютно добровольно, он (ФИО2) не сообщал об оказании на него какого-либо давления со стороны оперуполномоченных при его выявлении. Составленные им документы в отношении ФИО2 о которых он пояснял в ходе настоящего допроса были переданы оперуполномоченному Свидетель №6 (т. 1 л.д. 303-306)

Показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с апреля 2023 года по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков на обслуживаемой территории отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление лиц, распространяющих и употребляющих наркотические средства, проведение процессуальных проверок и принятие по ним решений в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ, проведение оперативно-розыскных мероприятий и т.д. 

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он прибыл на свое рабочее место в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В течении дня он выполнял возложенные на него должностные обязанности, в вечернее время, точно не помнит во сколько, в его служебный кабинет пришел его коллега старший оперуполномоченный Свидетель №6 и сообщил о том, что был выявлен и доставлен в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты 173 пакетика завернутые в изоленту, содержащие наркотическое средство «гашиш». 

Далее, Свидетель №6 пояснил, что получил оперативную информацию о подельниках ФИО2 Далее, он, Свидетель №6 и Свидетель №5 стали проводить оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения ФИО3 и ФИО10 (которые и являлись со слов ФИО2 его подельниками). Ними было установлено, что ФИО3 и ФИО10 находились в гостинице «Мартон», расположенной по адресу: г. Краснодар, мкр. ФИО5, 

<

адрес>. Выявив ФИО3 и ФИО10 внешне было заметно, что они находятся в состоянии опьянения, сильно нервничали, речь их была несвязная. Далее, было принято решение доставить ФИО3 и ФИО10 в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) с целью выяснения всех обстоятельств произошедшего и установления их личностей. ФИО3 и ФИО10 не были против проследовать вместе с ними в отдел полиции. 

Когда ФИО3 и ФИО10 были доставлены в отдел полиции, возникла необходимость в проведении личного досмотра ФИО3, так как была получена информация от ФИО2 о его причастности к распространению наркотиков путем тайниковых закладок. Личный досмотр ФИО10 не проводился, так как она добровольно показала содержимое своих карманов, которые были пустые и не имели предметов, представляющих оперативный интерес. 

Далее, была организована явка понятых, на его просьбу представиться ФИО3 сообщил свои данные. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он (ФИО3) пояснил, что таковых при себе не имеет. После этого в ходе личного досмотра ФИО3, в левом кармане спортивных брюк темно-серого цвета одетых на ФИО3 был обнаружен мобильный телефона марки «Айфон 14 Pro», в корпусе графитового цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, а свободные концы оклеили и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц и понятых. Ознакомившись с составленными документами, убедившись в достоверности изложенных в них сведений понятые, участвующие лица и понятые их подписали. 

По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что с помощью данного мобильного телефона, он совместно со своим другом ФИО2 осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем тайниковых закладок, на территории г. Краснодара. ФИО3 пояснил, что снимает квартиру вместе со своим другом ФИО14 в пос. Новознаменском г. Краснодара, где и фасует наркотики вместе с ФИО2 Также ФИО3 пояснил, что периодически ему и ФИО2 помогает фасовать наркотики его (ФИО3) подруга ФИО6.

После сообщенной ФИО3 информации о месте жительства и соответственно месте фасовки наркотиков, Свидетель №6 ему (ФИО3) было предложено проехать к его месту жительства для его последующего опроса. На что тот дал свое согласие и согласился указать место, где он проживал вместе с ФИО2

Поскольку на тот момент в отделе полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару находились ФИО2, ФИО3 и ФИО10 то для объективности проводимого осмотра жилища было предложено провести его со всеми этими лицами. 

Далее, понятым участвующим в личном досмотре ФИО3 было предложил проследовать по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками полиции будет произведен осмотр квартиры, с целью обнаружения значимых вещественных доказательств. Понятые дали свое согласие на участие в осмотре жилища. По прибытию по вышеуказанному адресу, перед проведение осмотра квартиры, Свидетель №6 понятым, а также всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра квартиры принимала участие и инспектор ПДН Свидетель №11

Перед проведением осмотра квартиры Свидетель №6 ФИО3 и ФИО2, а также ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, а также запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, имеющееся по адресу их фактического проживания, на что данные лица сообщили, что таковых не имеют. В ходе осмотра квартиры, на кухонной столешнице были обнаружены полимерный пакет, внутри которого комкообразное вещество растительного происхождения, электронные весы серого цвета, пластиковая карта «Тинькофф Банк» на имя «ФИО2», полимерный пакет внутри которого упаковочный материал в виде пакетиков с клапан застежкой, магнитные приспособления, множество липкой ленты различного цвета, полимерные пакеты внутри которых два формата А4 с надписями названиями магазинов. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в 5 отдельных полиэтиленовых пакетов, горловину каждого из которых обвязали нитью и опечатали бумажными бирками, на которых понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Также понятыми и участвующими лицами был подписан протокол осмотра места происшествия, после его прочтения и удостоверившись в том, что в протоколе отражены достоверно все обстоятельства. 

По факту обнаруженных предметов ФИО2 и ФИО3 пояснили, что изъятые предметы принадлежат им, которые они хранили для дальнейшего сбыта и с помощью которых осуществляли фасовку и упаковку наркотического средства, для дальнейшего сбыта, а комкообразное вещество является гашишем, который они не успели расфасовать. 

Далее, ФИО3, ФИО2 и ФИО10 снова были доставлены в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, поскольку в их действиях формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. Далее, были составлены соответствующие административные материалы по указанной статье КоАП РФ в отношении ФИО2 и ФИО3

02.12.2023 ФИО3 и ФИО10 были доставлены для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого их состояние опьянения установлено не было. 

Поскольку ФИО2 и ФИО3 являлись несовершеннолетними, то сотрудниками ПДН было сообщено их родителям о доставлении их детей в отдел полиции и обстоятельствах произошедшего. Поскольку ФИО2 и ФИО3 не имели постоянного места жительства на территории г. Краснодара и не имели регистрации, а в их действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, они были помещены в соответствующие центры содержания несовершеннолетних, а у ФИО10 было получено обязательство о явке, и она отпущена домой. 

Далее, в рамках проводимой проверки по факту изъятого у ФИО2 свертков в количестве 173 штук и комкообразного вещества в квартире, была назначена физико-химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что изъятым веществом является наркотическое средство «гашиш».

Помимо вышеуказанного, им был произведен опрос ФИО10 об известных ей обстоятельствах произошедшего, на что последняя при даче объяснений подтвердила сведения сообщенные ФИО2 и ФИО3, а также подтвердила свою причастность к преступлению, совершенному совместно с ФИО2 и ФИО3, пояснив, что ей стало известно о том, что ФИО2 и ФИО3 занимаются расфасовкой и распространением наркотиков – гашиш, в тот момент, когда очередной раз пришла к ним в гости. ФИО10 также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ пришла очередной раз в гости к ФИО3 и ФИО2 и застала их очередной раз за расфасовкой наркотиков, увидев их занятие, она предложила свою помощь в расфасовки наркотиков, на что ФИО2 и ФИО3 дали свое согласие. ФИО10 также пояснила в ходе беседы с ней, что те наркотики, которые она, ФИО3 и ФИО2 фасовали всю ночь, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, они закончили фасовать только около 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ и именно эти наркотики должен был разложить в тайниковые закладки ФИО2 ФИО10 также пояснила, что они фасовали наркотики так долго для того, чтобы успеть к дневному времени, когда ФИО2 должен был их пойти раскладывать. Отмечает, что ФИО2, ФИО3 и ФИО10 добровольно участвовали в проводимых с их участием проверочных мероприятиях, а также давали пояснения по существу произошедшего. Сопротивления никто из них не оказывал. (т. 1 л.д. 297-301)

Показаниями свидетеля Свидетель №9 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с апреля 2023 года по настоящее время она состоит в должности инспектора отдела по делам несовершеннолетних отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару. В её должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, работа с несовершеннолетними и профилактика детских преступлений и правонарушений, проведение процессуальных проверок и принятие по ним решений в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ. 

01.12.2023 около 08 часов 00 минут она прибыла на свое рабочее место в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время (было поздно), точно не помнит во сколько, руководством отдела полиции ей было поручено оказывать посильное сопровождение и участие при необходимости в работе с доставленными в вышеуказанный отдел полиции несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 В ходе исполнения указанного поручения она прибыла в служебный кабинет сотрудников ОНК и сообщила старшему оперуполномоченному Свидетель №6 о том, что при необходимости будет оказывать помощь в работе с несовершеннолетними. Со слов Свидетель №6 ей стало известно, что в отдел полиции были доставлены несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, а также ФИО10 являющаяся совершеннолетней, которые причастны к сбыту наркотического средства «гашиш». Со слов Свидетель №6 у ФИО2 при личном досмотре было изъято в общей сложности 173 свертка, предположительно с указанным наркотическим средством. Далее, в кабинет в котором она находилась (номер его не помнит) сотрудники ОНК привели ФИО2 и ФИО3 которым было предложено проехать к месту их жительства с целью его дальнейшего осмотра, на что указанные несовершеннолетние ответили положительно и в её присутствии написали соответствующие заявления о согласии на осмотр их жилища. После чего, сотрудники полиции вместе с ними проследовали на осмотр жилища. Вместе с ними проследовал другой инспектор ПДН Свидетель №11 По завершении осмотра жилища, ФИО2, ФИО3 и ФИО10 вернулись в отдел полиции. 

Далее, она участвовала в ознакомлении ФИО3 в ознакомлении его с документами о назначении экспертиз. Далее, ФИО3 в её присутствии и в сопровождении сотрудников ОНК был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, которое не установило состояние его опьянения. 

После чего, ФИО3 снова был доставлен в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, где ею посредством телефонной связи была уведомлена мать ФИО3 о нахождении ее сына в отделе полиции, а также объяснила ей обстоятельства произошедшего, помимо этого, она была уведомлена о составлении в отношении ее сына административного материала по ст. 6.8 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО3 имелись признаки административного правонарушения, он не имел постоянного места жительства на территории г. Краснодара и Краснодарского края, а также не имел родственников, было принято решение поместить его в специализированное учреждение для несовершеннолетних до того момента, пока его не заберут оттуда родители или лица имеющие соответствующую доверенность. 

Также отметила, что в момент общения с ФИО3, когда тот находился с ней в одном из кабинетов отдела полиции, пояснял, что снимает квартиру вместе со своим другом ФИО14 в пос. Новознаменскомг. Краснодара, где и фасует наркотики вместе с ФИО2 Также ФИО3 пояснил, что периодически ему и ФИО2 помогает фасовать наркотики его (ФИО3) подруга ФИО6.

После того как ФИО3 был помещен в вышеуказанный центр, она продолжила осуществлять свою служебную деятельность. (т. 2 л.д. 1-4)

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с 15.08.2022 по настоящее время она состоит в должности инспектора отдела по делам несовершеннолетних отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару. В её должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений, работа с несовершеннолетними и профилактика детских преступлений и правонарушений, проведение процессуальных проверок и принятие по ним решений в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ. 

01.12.2023 около 08 часов 00 минут она прибыла на свое рабочее место в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время (было поздно), точно не помнит во сколько, руководством отдела полиции ей было поручено оказывать сопровождение и участие при необходимости в работе с доставленными в вышеуказанный отдел полиции несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 В ходе исполнения указанного поручения она прибыла в служебный кабинет сотрудников ОНК и сообщила старшему оперуполномоченному Свидетель №6 о том, что при необходимости будет оказывать помощь в работе с несовершеннолетними. Со слов Свидетель №6 ей стало известно, что в отдел полиции были доставлены несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, а также ФИО10, являющаяся совершеннолетней, которые причастны к сбыту наркотического средства «гашиш». Со слов Свидетель №6 у ФИО2 при личном досмотре было изъято в общей сложности 173 свертка, предположительно с указанным наркотическим средством. Через некоторое время Свидетель №6 её оповестил о том, что необходимо принять участие в осмотре жилища несовершеннолетних совместно с несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 и лицом, осуществлявшим им помощь в фасовке наркотиков ФИО10 Далее она совместно с одним из сотрудников полиции, кем точно не помнит, так как прошло много времени, проследовала по адресу: 

<

адрес>. Прибыв к указанному многоквартирному дому, около него она увидела двух несовершеннолетних, которыми оказались ФИО2 и ФИО3, а также стоящую рядом с ними девушку, которой оказалась ФИО10 Когда она, оперативные сотрудники, а также ФИО2, ФИО3 и ФИО10 собрались все вместе, Свидетель №6 еще раз переспросил у ФИО2, ФИО3 и ФИО10, не возражают ли они против осмотра их жилища, на что был получен ответ, что не возражают и готовы предоставить квартиру для осмотра. Рядом с ними присутствовали также понятые, двое мужчин. Находясь перед многоквартирным домом, перед проведением осмотра квартиры, Свидетель №6 понятым, а также всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. Перед проведением осмотра квартиры оперуполномоченным Свидетель №6, ФИО3 и ФИО2, а также ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, а также запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, имеющееся по адресу их фактического проживания, на что данные лица сообщили, что таковых не имеют. В ходе осмотра квартиры, на кухонной столешнице были обнаружены полимерный пакет, внутри которого комкообразное вещество растительного происхождения, электронные весы серого цвета, пластиковая карта «Тинькофф Банк» на имя «ФИО2», полимерный пакет внутри которого упаковочный материал в виде пакетиков с клапан застежкой, магнитные приспособления, множество липкой ленты различного цвета, полимерные пакеты внутри которых два формата А4 с надписями названиями магазинов. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы в 5 отдельных полиэтиленовых пакетов, горловину каждого из которых обвязали нитью и опечатали бумажными бирками, на которых понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. Ею, а также понятыми и иными участвующими лицами был подписан протокол осмотра места происшествия, после его прочтения и удостоверившись в том, что в протоколе отражены достоверно все обстоятельства. 

По факту обнаруженных предметов ФИО2 и ФИО3 пояснили, что изъятые предметы принадлежат им, которые они хранили для дальнейшего сбыта и с помощью которых осуществляли фасовку и упаковку наркотического средства, для дальнейшего сбыта, а комкообразное вещество является гашишем, который они вместе с ФИО10 не успели расфасовать.

Далее, ФИО3, ФИО2 и ФИО10 снова были доставлены в отдел полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, поскольку в их действиях формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. Далее, были составлены соответствующие административные материалы по указанной статье КоАП РФ в отношении ФИО2 и ФИО3

01.12.2023 ФИО2 ею в сопровождении оперуполномоченного ОНК Свидетель №6 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался. Также отметила, что в её присутствии ФИО2 был ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз. 

Поскольку ФИО2 являлся несовершеннолетним, то ею было сообщено его матери о доставлении ее сына ФИО2 в отдел полиции и обстоятельствах произошедшего. Поскольку ФИО2 не имел постоянного места жительства на территории г. Краснодара и не имели регистрации, а в его действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, он были помещены в соответствующий центр содержания несовершеннолетних. Насколько ей было известно, что ФИО3 также был помещен в аналогичный центр. 

Также отметила, что в момент общения с ФИО2, когда тот находился с ней в одном из кабинетов отдела полиции, пояснял, что снимает квартиру вместе со своим другом ФИО3 в пос. Новознаменскомг. Краснодара, где и фасует наркотики вместе с ФИО3 Также ФИО2 пояснил, что периодически ему и ФИО23 помогает фасовать наркотики подруга ФИО3 - ФИО6. ФИО2 также пояснил, что наркотики которые у него 01.12.2023 были обнаружены при его личном досмотре, он фасовал совместно с ФИО3 и ФИО24 незадолго до его выявления сотрудниками полиции, пояснив, что фасовали наркотики с раннего утра, до примерно 10-11 часов 01.12.2023. 

После того как ФИО2 был помещен в вышеуказанный центр, она продолжила осуществлять свою служебную деятельность. (т. 2л.д. 6-10)

Показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 01.05.2023 между ней и ФИО25, являющимся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> заключен вышеуказанный договор аренды жилого помещения на вышеуказанную квартиру с правом сдачи ее в субаренду. Сдавая данную квартиру в субаренду посуточно, она размещала объявления на различных Интернет платформах, в том числе и Авито, указывая в способе оплаты и предоставления жилья (дистанционно). Данный способ оплаты и предоставления жилья ею используется по причине экономии времени, так как квартиры она сдает в различных частях 

<

адрес>. Насколько она помнит, примерно в 20-х числах 2023 года, более точной даты не помнит, через приложение «Авито» ей поступила заявка на бронь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, насколько она помнит, что бронь была с 22.11.2023 по 03.12.2023. Заблаговременно до заселения, была произведена оплата на её банковскую карту ПАО «Сбербанк». При бронировании квартиры и переводе денежных средств она вела общение с неким парнем по имени ФИО4, фамилию его она не запомнила, так как прошло много времени и переписку в приложении «Авито» она удалила. В ходе общения с ФИО4, он ей пояснил, что едет вместе со своим другом ФИО4 в г. Краснодар по делам. Поскольку в ходе общения с ФИО4 он не вызвал у нее каких-либо подозрений, а также произвел оплату за жилье, она сообщила ему точный адрес квартиры и код-пароль от бокса, в котором лежали ключи от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 03.12.2023 она приехала проверить квартиру и какого-либо нарушения порядка вещей или пропажи предметов из домашней утвари и мебели или ее повреждения не обнаружила, ключ от квартиры насколько она помнит был в том же боксе, установленном около входа в квартиру как и ранее, в связи с чем ничего подозрительного после выселения постояльцев она не заметила. Также хочет пояснить, что ФИО4 она не видела, она общалась с ним через «Авито». (т. 2 л.д. 12-14)

Показания вышеуказанных свидетелей суд считает полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, пояснил, что ФИО3 его товарищ. Познакомились в г.Пскове в 2022г.-2023г. и начали общение. В 2023г. ФИО2 начал употреблять наркотические вещества. Для их приобретения ему необходимы были денежные средства. Работать не мог, так как был несовершеннолетним. Знал, что ФИО31 тоже нужны денежные средства и предложил ему работу, ввел ФИО31 в заблуждение, сказал, что все безопасно. В переписке мессенджера Телеграмм, где ФИО30 приобретал наркотические вещества, написал о том, что нужна подработка. Куратор «Паша хранитель» предложил ему поехать в г.Краснодар. Долго думал ехать или нет, так как не знал, как сообщить об этом маме. Потом согласился, так как куратор ему поднял зарплату. Предложил ФИО31 поехать на заработки в Краснодар в качестве своего охранника, а ему сказал, что будет делать закладки, ФИО31 отказался сразу же. ФИО30 ему сказал, что на территории г.Краснодара это будет безопасно, он несколько дней уговаривал его на данную поездку. После предложил ему крупную сумму денег, так как при общении с куратором, он знал, что будет большая зарплата. ФИО31 согласился. По приезду ФИО30 куратор «Паша хранитель» прислал первую работу- наркотик. По приезду в город Краснодар ему пришла фотография с координатами. ФИО30 попросил ФИО31 остаться около ЖД вокзала часа на полтора и сам поехал за мастер кладом и забрал его за городом. Когда забрал закладку, потом написал «Паше хранителю», чтобы он прислал аванс, который планировал отдать ФИО31, чтобы он остался с ним и не передумал. Потом поехал в отель и снял номер в отеле на имя своей знакомой. В отеле ФИО31 Коля увидев наркотики, сказал, что не хочет иметь к этому отношение и попросил снять второй номер. Так как на тот момент ФИО30 не мог снять второй номер, они договорились о том, что он пойдет погулять на пару часов, пока он будет фасовать. ФИО31 ушел гулять, а он фасовал. Так они работали около двух - трех недель. ФИО30 забирал мастер клады, потом фасовал, а Коля при этом не присутствовал. Зарплата росла и росла, в связи с чем, он завлекал Колю все больше и больше деньгами. Через время он сообщил «Паше хранителю» о том, что их стало двое, на что последний был не против. Позже они -ФИО30 с Труфановым сняли квартиру в 

<

адрес>. 1 декабря 2023г. ФИО30 выдали очередной вес, большую часть которого он разложил на территории мкр.ФИО5 около 30-40 штук, что заняло у него около часа. После к нему подошли сотрудники и спросили документы, после задержали. Его-ФИО30 посадили в автомобиль и стали допрашивать. Он сообщил о том, что работает один. Ему-ФИО30 угрожали сотрудники полиции и потребовали передать им два его телефона со снятыми паролями. Физическое давление не оказывали, но психологически давили. С ФИО10 познакомились в интернете, она в сбыте наркотиков не принимала участие. Показания, которые даны им ранее, даны под давлением следователя ФИО12. Он морально давил на него, держал долго, говорил о том, что его ждет мама, потом стал говорить о том, что мама поедет домой одна. Говорить ему о сроках в 10-15 лет, которые ему грозят. Плакал вместе с мамой, и находясь в этом состоянии он их подписал.

Согласно протоколу явки с повинной от 12.01.2024, ФИО2 добровольно явился и признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что фасовал наркотическое средство «гашиш», в количестве 173 свертков, которые у него были изъяты сотрудниками полиции 01.12.2023, совместно с ФИО3 и ФИО10, с целью его дальнейшего сбыта. (т. 2 л.д. 24-27)

Суд критически относится к показаниям ФИО2, данными им в качестве свидетеля, так как в ходе проведенной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ следователем СО по Карасунскому округу г.Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Установлено, что оперативными сотрудниками оперативным путем была установлена причастность к совершению ФИО2 преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виду чего, в отношении последнего было возбуждено и расследовано уголовное дело №. Слова ФИО2, данные им в ходе судебного заседания в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО3 своего объективного отражения не нашли. В ходе процессуальной проверки было достоверно установлено, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, последний давал признательные показания в присутствии своего защитника и не указывал на совершение в отношении него каких-либо действий, о чем он сам подтвердил в ходе рассмотрения указанного уголовного дела по существу.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, из которого следует, что с участием ФИО2, ФИО3 и ФИО10 осмотрено жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором они фасовали наркотическое средство «гашиш» с целью его дальнейшего распространения с помощью тайниковых закладок. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: комкообразное вещество «гашиш», электронные весы, 2 листа бумаги формата А4 с надписями; упаковочный материал (зип-пакеты, мотки изоленты и магниты). (т. 1 л.д. 132-136, т. 1л.д. 137-142)

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому обвиняемый ФИО2 показал на месте обстоятельства произошедшего, а именно то, как он ДД.ММ.ГГГГ вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО5, 

<

адрес>, был изобличен сотрудниками полиции, когда при нем находилось 173 свертка, содержащего наркотическое средство «гашиш», которое он собирался сбыть путем осуществления тайниковых закладок на указанной улице. Обнаруженное наркотическое средство «гашиш» было расфасовано им совместно с ФИО3 и ФИО10 находясь на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 2л.д. 75-77; т. 2л.д. 78-81)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому у ФИО2 при личном досмотре обнаружены в общей сумме 173 свертка из изоленты (содержащих наркотическое средство «гашиш») и 2 мобильных телефона «Айфон 11» и «Поко М5». (т. 1 л.д. 150-151, т.1 л.д.152-155)

Протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 01.12.2023, согласно которому обнаруженные у ФИО2 при личном досмотре в общей сумме 173 свертка из изоленты (содержащих наркотическое средство «гашиш») и 2 мобильных телефона «Айфон 11» и «Поко М5» изъяты. (т. 1 л.д. 156)

Протоколом изъятия проб и образцов от 01.12.2023, согласно которому у ФИО2 на ватные тампоны произведены смывы с ладоней и пальцев рук. (т. 1 л.д. 157)

Протоколом выемки от 05.12.2023 и приложение к нему, согласно которому из материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, изъят мобильный телефон «Айфон 14 Про», ранее находившийся в пользовании ФИО3 (т. 1 л.д. 174-176, т.1 л.д. 177)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому у ФИО3 при личном досмотре обнаружен мобильный телефон «Айфон 14 Про». (т. 1 л.д. 184-185, т.1 л.д. 186-188)

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженный у ФИО3 при личном досмотре мобильный телефон «Айфон 14 Про» изъят. (т. 1 л.д. 189-190, т.1 л.д.191-192)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 мобильные телефоны «Айфон 11» и «Поко М5», содержащие сведения о расфасовке наркотического средства «гашиш» ФИО2, ФИО3 и ФИО10, с целью последующего сбыта данного наркотического средства. Также при осмотре мобильного телефона «Поко М5», была обнаружена фотография, на которой изображены парень и девушка похожие на ФИО3 и ФИО10 в момент расфасовки наркотических средств. Осмотренные мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 64-66, т. 1 л.д. 67-73, т. 3 л.д. 136-137) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 мобильный телефон «Айфон 14 Про», с симкартой мобильного оператора «Ёта», содержащий переписку с абонентом под именем «Паша Хранитель» в ходе которой установлен диалог в печатной форме и голосовыми сообщениями от владельца телефона-ФИО3 именуемого в мессенджере «Телеграмм как Фунтик», сведения о расфасовке наркотического средства «гашиш» ФИО2, ФИО3 и ФИО10, с целью последующего сбыта данного наркотического средства. Осмотренный мобильный телефон признан вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 75-77, т. 1 л.д. 78-125) В судебном заседании указанное вещественное доказательство: мобильный телефон «Айфон 14 Про», принадлежащий ФИО23, содержащий сведения о расфасовке наркотического средства «гашиш» ФИО2, ФИО3 и ФИО10, осмотрено.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также предметы изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО2, среди которых: сто семьдесят три полимерных пакетика общей являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса); смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 на ватных тампонах; электронные весы серого цвета; пластиковая карта «Тинькофф Банк» № на имя «NIKOLAYTISHKIN»; полимерный пакет внутри которого комкообразное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса); полимерный пакет содержащий 2 листа формата А4, с нанесенными на них надписями; полимерный пакет содержащий мотки изоленты, зип-пакеты, магниты (упаковочный материал).Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством. (т. 3л.д. 132-135, т. 3л.д. 136-137)

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертное исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ комкообразное вещество массой 7,53 г, находящееся в полимерном пакетике, изъятом при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> №, 

<

адрес>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

На поверхности представленных на экспертное исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ банковской пластиковой карты и электронных карманных весов, изъятых при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> № 

<

адрес>, были обнаружены наркотические средства «№-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», «метадон (фенадон, долофин)» и «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», в следовых количествах. (т. 3 л.д. 9-18)

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертное исследование по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) комкообразные вещества (условно обозн. как объекты №№) общей массой 146,19 г, находящиеся в ста семидесяти трех полимерных пакетиках, изъятых при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у ФИО2, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО2, представленных на экспертизу по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) было обнаружено наркотическое средство, именуемое: «Тетрагидроканнабинол» (все изомеры), в следовых количествах.

В соответствии с методическими рекомендациями вещество «тетрагидроканнабинол» является наркотически активным компонентом растений рода Конопля, а также наркотических средств, получаемых из растений рода Конопля – гашиша, гашишного масла и марихуаны. (т. 3 л.д. 30-40)

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № комкообразные вещества (условно обозн. как объекты №№) общей массой 135,81 г, находящиеся в ста семидесяти трех полимерных пакетиках, изъятых при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у ФИО2, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № комкообразное вещество (условно обозн. как объект №) массой 7,47 г, находящееся в полимерном пакетике, изъятом при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> №, 

<

адрес>, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО2, представленных на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, обнаружено не было. 

Согласно исследовательской части и выводам заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ: «на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО2, представленных на экспертизу по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), было обнаружено наркотическое средство, именуемое: «Тетрагидроканнабинол» (все изомеры), в следовых количествах.

B соответствии с методическими рекомендациями вещество «тетрагидроканнабинол» является наркотически активным компонентом растений рода Конопля, а также наркотических средств, получаемых из растений рода Конопля - гашиша, гашишного масла и марихуаны». На поверхности представленных на экспертное исследование по материалам уголовного дела № банковской пластиковой карты и электронных карманных весов, изъятых при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> № 

<

адрес>, были обнаружены наркотические средства «№-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», «метадон (фенадон, долофин)» и «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», в следовых количествах.(т. 3 л.д. 110-127)

Иными документами:

Сведениями из ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которым ФИО2 и ФИО3 были приобретены билеты на поезд до г. Краснодара 15.11.2023, а сами ФИО2 и ФИО3 фактически прибыли в г. Краснодар 18.11.2023. (т. 2 л.д. 248-250)

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ст. 6.8 КоАП РФ. (т. 1л.д. 164)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении № возбужденного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 170-171)

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ст. 6.8 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 182)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении № возбужденного в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 215-216)

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Показания подсудимого ФИО3 данные им в судебном заседании, где он полностью признал вину в совершении предъявленного ему обвинения, суд считает достоверными, так как они подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, даны в присутствии защитника, законного представителя и общественного защитника. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого. 

У суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО3, поскольку в ходе разбирательства уголовного дела он вел себя адекватно, правильно ориентировались во времени, пространстве, собственной личности, охотно участвовал в обсуждении ходатайств, логично и последовательно давал показания и отвечал на вопросы.

Согласно п. 13, п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанное средства, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт таких средств. 

Предварительный сговор, а также действия подсудимых в составе группы лиц подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и совокупностью иных доказательств, свидетельствующих о договоренности ФИО2, ФИО3, ФИО10 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоявшейся до начала совершения действий, непосредственно направленных на выполнение объективной стороны преступления. Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, хранение и размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие предметов для взвешивания и расфасовки, количество изъятого наркотического средства. 

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, хранение и размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие предметов для расфасовки, количество изъятого наркотического средства. Квалифицирующий признак – «г крупном размере» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку исходя из количества наркотического средства –содержащего в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой не менее 153, 72 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», - образует крупный размер.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО3 не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства, прежней учебы и по месту содержания характеризуется с положительной стороны. Не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовного наказания.

Согласно выводам комиссии экспертов № 864от 02.09.2024, ФИО3 хроническим психическим расстройствам, слабоумием, иными психическими расстройствами, временным болезненным расстройствам психической деятельности, лишавшие его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдал ими в настоящее время (Z 04.6 по МКБ 10). На что указывают анамнестические сведения о формирование данной личности в совокупности и результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальнойи эмоцианальноволевой сферы, критических и прогностических способностей, отсутвие продуктивной психопатологическойсимптоматики в виде бреда, галлюцинаций. Учитывая его психическое состояние в настоящее время,он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания и осуществлять право на защиту с участием законного представителя, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседание. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. Анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод об отсутвии у него признаков временного болезненного расстройства психической деятельности в форме сумеречного расстройства, так как в момент инкриминируемого ему деяния не нарушено было его сознание он ориентировался в окружающей обстановки, при этом не обнаруживал бредовой интерпретации происходящих событий, галлюцинаторных переживаний, что подтверждается материалами уголовного дела. В результате проведенного обследования установлено, что в прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния в настоящее время у ФИО3 не выявлено признаков синдрома зависимости связанного с приёмом психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. (т. 4 л.д. 108-114)

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им не оконченного по своему составу преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом того, что преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, наказание ФИО3 должно назначаться по правилам ст.ст. 87-89 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 на основании п. «б, и» ч.1 ст.61 УК РФ несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сотрудникам полиции пароля от своего мобильного телефона, изобличение других соучастников преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, оказание гуманитарной помощи на СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, положения п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. С учетом материального, семейного положения и возраста подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того учитывая, что преступление совершено в независимости от места работы, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности.

При этом, суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства необходимо хранить при деле и в установленных местах хранения, до разрешения выделенного уголовного дела.

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении ФИО3 особо тяжкого преступления и назначении ему наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных о их личности, указанных в приговоре, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей с 16 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сто семьдесят три полимерных пакетика общей массой 135, 81 г. являющихся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса); комкообразное вещество массой 7.47 г., находящееся в полимерном пакетике, являющееся наркотическим веществом – гашиш (анаша, смола канабиса), хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 136-137); оставить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2;

- телефоны марок «Айфон 11» в корпусе черного цвета с полимерным чехлом черного цвета имеющий imei1: №, imei2: №, без сим карты, и «POCO M5» в корпусе черного цвета с прозрачным полимерным чехлом имеющий imei1: №/78, imei2: №/78 с сим-картой мобильного оператора сотовой связи «МТС»; пластиковая карта «Тинькофф Банк» № на имя «NIKOLAY TISHKIN»; (т.3 л.д. 136-137) мобильный телефон марки «Айфон 14 Pro» в корпусе графитового цвета imei1: №; imei2: №; (т.3 л.д. 136-137) оставить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2

- электронные весы серого цвета; полимерный пакет содержащий 2 листа, с нанесенными на них надписями; полимерный пакет содержащий мотки изоленты, зип-пакеты, магниты (упаковочный материал), оставить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2;

Вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Карасунскому округу г. Краснодар следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю. (т. 3 л.д. 136-137)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток, со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: