Дело № 12-405/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 11 мая 2017 года 

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 обратился в Московский районный суд 

<

адрес> с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить и производство по делу прекратить.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» абзац второй пункта 30 изложен в следующей редакции: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесен постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях». То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно приложенной копии протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение было совершено ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории 

<

адрес>.

На основании изложенного, настоящая жалоба подлежит направлению в Вахитовский районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛЕЛИЛ: 

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Вахитовский районный суд 

<

адрес>, по подведомственности.

Судья: Д.И. Игонин