1-308 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 06 июля 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО1, защитника Гусевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах: 

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, находясь возле мусорных контейнеров, расположенных вблизи 

<

адрес>, незаконно приобрел, а именно нашел на земле пластмассовую коробку черного цвета из-под губки для чистки обуви с крышкой, в которой находились 10 охотничьих патронов калибра 7,62 х 39. После чего, имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, в нарушение порядка приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, установленного Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», обратил их в свою пользу, положив найденную пластмассовую коробку черного цвета из-под губки для чистки обуви с находящимися внутри нее 10 охотничьими патронами калибра 7,62 х 39 в левый наружный карман надетой на нем куртки и стал носить при себе, до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 примерно в 14 часов 50 минут, находясь вблизи 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. В ходе личного досмотра на месте задержания, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 10 вышеуказанных патронов. 

Согласно справке о баллистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование десять охотничьих патронов калибра 7,62х39 промышленного изготовления, отечественного производства, относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия. Представленные на исследование три охотничьих патрона калибра 7,62х39 пригодны для стрельбы.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу семь охотничьих патронов калибра 7,62х39,промышленного изготовления отечественного производства, относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия. Представленные на экспертизу семь охотничьих патронов калибра 7,62х39 пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гусевой О.Ю. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. 

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, поскольку он незаконно приобрел и незаконно носил при себе без соответствующего разрешения десять охотничьих патронов калибра 7,62х39, являющимися боеприпасами для нарезного оружия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит(л.д.71-79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ. 

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд полагает к подсудимому не применять.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: десять гильз охотничьих патронов калибра 7,62х39, находящиеся в полимерном контейнере черного цвета с крышкой, упакованные в упаковку в виде полимерного пакета, хранящиеся в КХО УМВД России по Дмитровскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий