Дело №

УИД № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> в составе судьи ФИО12

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца А. А.А. – Э. Н.Т., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску А.А.А. к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

А. А.А. обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. 

Требования мотивированы тем, что истец А. А.А. (добрачная фамилия «М.») после смерти матери М. Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, является наследником первой очереди по закону на открывшееся после смерти матери наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (общая долевая собственность, доля в праве 1/3), земельного участка площадью 644 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Других наследников у умершей М. Л.Г. нет.

Указала, что после смерти матери она, истец А. А.А., фактически приняла наследство.

В течение установленного законом срока истец А. А.А. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока после смерти матери М. Л.Г., истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. 

Указала, что поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец А. А.А. к нотариусу не обращалась, то в настоящее время ей в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом 

<

адрес> отказано, равно как и в выдаче самого постановления об отказе в совершении нотариального действия. 

Вместе с тем, полагает, что срок для принятия наследства истец А. А.А. не пропустила, поскольку сразу после смерти матери в её фактическое владение и использование перешло наследственное имущество умершей М. Л.Г., за которой она, истец А. А.А., по день смерти осуществляла постоянный уход. 

По адресу: 

<

адрес> настоящее время проживает истец, её доля в праве составляет 2/3.

Истец А. А.А. приняла все меры к сохранению принадлежащего наследодателю имущества, несет расходы по его содержанию, производила ремонт в квартире, пользуется также земельным участком, принадлежащим умершей на праве собственности.

Истец А. А.А., как наследник, взяла себе принадлежащие матери вещи: книги, альбомы с фотографиями, иконы.

Указала, что в течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владения и пользования этим имуществом.

Просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды развешенного использования: для ведения садоводства, площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти матери М. Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец А. А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца А. А.А.- Э. Н.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что ирных наследников после смерти М. Л.Г., кроме истца, не имеется.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> Х. Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В представленных суду письменных возражениях на исковое заявление указала, что заявленные исковые требования не признает, поскольку истцом не предоставлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок.

Выслушав позицию представителя истца, свидетеля, с учетом позиции истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А. А.А. (до брака «М.») – М.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти М. Л.Г. серии II-ОБ №, выданного ГУ ЗАГС 

<

адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении М. А.А. серии II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес>, копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о расторжении брака серии I- ОЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес>, имеющимися в материалах дела. 

После смерти М. Л.Г. осталось наследство, которое состоит, в том числе, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение - жилое, площадью 69,4 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, площадью 644 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копиями выписок из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН №КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. 

Единственным наследником первой очереди после смерти М. Л.Г. является её дочь - А. А.А., истец по делу. Родители наследодателя умерли. Супруга и других детей не было.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией свидетельства о рождении серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес>, копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о расторжении брака серии I- ОЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС 

<

адрес> Территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес>, имеющимися в материалах дела. 

Согласно сообщению 

<

адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, сведения о наличии наследственного дела к имуществу М. Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют. 

Таким образом, истец, в силу ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону после смерти матери М. Л.Г.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истец А. А.А. к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращалась, между тем она фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти своей матери М. Л.Г.

Так, она, истец А. А.А., приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, расходы на захоронение наследодателя, оплачивает коммунальные платежи, забрала себе личные вещи, в том числе предметы домашнего обихода и до настоящего времени так и проживает в спорной квартире.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией удостоверения о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля А. Е.Г., предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ.

Так, свидетель А. Е.Г. суду пояснил, что он является бывшим супругом истца А. А.А. С истцом свидетель прожил в браке с 1996 года по 2013 год. М. Л.Г. свидетель хорошо знал, она была его тещей, мама А. А.А. М. Л.Г. умерла пару лет назад, свидетель присутствовал на ее похоронах. Указал, что на момент смерти М. Л.Г., супруга у нее не было, родители уже умерли, а ребенок был только один- истец А. А.А. А. А.А. вмести с М. Л.Г. проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>. После смерти М. Л.Г. А. продолжает проживать в этой квартире. Все вещи, которые остались после смерти М. Л.Г. истец забрала себе, оплачивает коммунальные платежи по квартире.

Показания указанного свидетеля последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчика в опровержение доводов стороны истца суду не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования А. А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

К доводу представителя ответчика, изложенных в возражениях, относительно того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя М. Л.Г. на спорный земельный участок, суд относится критически, поскольку в материалах дела имеются выписки из ЕГРН как на 1/3 доли спорной квартиры, так и на спорный земельный участок, право собственности на которые зарегистрированы в установленном законом порядке за наследодателем М. Л.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А.А. к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за А.А.А. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери М.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А.А.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери М.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>.

Судья (подпись) ФИО14

Копия верна

Судья ФИО15